陳光中先生90華誕，汪海燕教授希望我寫點文字祝賀。一個耳順之年的老學生，沒入過師門，卻得著先生許多照顧，敬重之意潛于心底，真是情不知所起，一往而深，就欣然命筆了。
溫州永嘉縣出過四個大學校長，陳先生是其中之一。他擔任過法大研究生院院長、常務副校長，1992年5月接江平先生為法大校長。先生祖籍是永嘉縣大若巖鎮白泉村，位于楠溪江西岸。江呈南北走向，江面時窄時寬，江流時急時緩，更有茂林修竹、野藤葦草盤桓兩岸。2019年7月，我順江漂流，然后來到先生老家。
提起陳光中，白泉村的鄉親們有口皆碑，有的說他是著名法學家，有的說他是大能人，多次出現在國家電視臺。問起陳先生祖宅，有位年長的村民很興奮，像說書一樣把歷史描述得原原本本。說他家住的是前后套院，二層小樓，門樓蓋得很講究，左鄰右舍沒人能比。陳家特別注重教育，孩子個個有出息。不過后來陳家房產充公了，村里把他家的房分給了外姓人。現在這房年久失修，門窗朽壞，荒草滿院，太可惜了。
我對先生的了解，始于1999年。經廉希圣教授介紹，海淀教師進修學院的沙福敏大姐找到我，說她正組織編寫中學《政治與法律》課教材，由人民教育出版社出版，問我能否參與。為了說服我，沙老師特別舉例說，大名鼎鼎的陳光中教授，80年代初就任我們中學歷史課教材主編，別小看這套書，影響了千千萬萬的中學生。我一下子就被打動了，何況女兒也要上中學呢，就心甘情愿地成了作者，后來還主編了全國中職的法律課教材。回首往事，陳先生的影響，像春風吹開心窗，使我親見了中國基礎教育的面相，從學生、老師、官員到教育系統，真是“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”呀。
2001年，是我第二次深入了解先生。他承擔了一個國家課題，叫“《公民權利和政治權利國際公約》批準與實施問題研究”，約我寫集會自由、結社自由、出版自由、遷徙自由和政治參與權。記得參加人有程味秋教授、劉根菊教授、梁淑英教授、楊宇冠教授、曲新久教授、劉玫教授、楊誠教授、衛躍寧副教授等，還有幾位博士研究生。討論中，先生有三個觀點令我至今難忘：關于條約批準，先生認為，雖然有些國內法律制度與國際公約規定不一致，但國家可以加快修改與完善國內法律制度的步伐，如勞動教養、收容遣送、非法證據排除、減少死刑等，全國人大常委會要充分準備，積極推進，爭取早日批準公約；關于保留條款，先生強調，中國是文明古國，也是負責任大國，應該最大限度減少保留，我們批準經社文公約時，只對第8條工會條款作了保留，堪稱典范；關于公約和國內法的關系，先生坦言，這是中國憲法上被長期懸置的問題，建議修憲時明確規定，當國內法與國際法發生沖突時，除非有特別規定，應當優先適用國際法，樹立中國誠實守信的大國形象。印象中課題組舉行過三次學術討論會，大家各抒己見，取長補短，切磋完善，讓我受益匪淺。課題結項時，先生在薊門飯店請大家吃飯，幾杯紅酒落肚，他紅光滿面，笑意不停地在眉宇間蕩漾回旋。
第三次密切接觸，是在2002年。學校領導班子調整后，發布一條新規，凡是未取得博士學位的教授，都不能帶博士，這下可難住了一批人，晴天霹靂，何以解憂？我想起了陳先生，就默默地到他家求教。先生推心置腹，仙人指路，以他對學科和師資隊伍的了解，建議我報考朱維究教授。一來行政訴訟法與憲法接近，畢業后可以轉入憲法方向。二來朱教授是民主黨派，為人耿直，思想超前，有廣泛的社會影響，將來可以共同參政議政，為國家法治建設做貢獻。我馬上找到朱老師，報告了陳先生的建議和我的打算，朱老師非常給力，歡迎我報考。實話實說，我的專業課還可以，但外語確實不行，“吃奶的勁”都使出來了，還是差3分，最后學校破格錄取了我和劉革新教授。感謝學校的開恩，感謝朱老師的不棄，更要感謝陳先生的提點。現在我也帶博士了，是他們給了我“第二個春天”。
先生是刑訴法大家，也是跨界學者，一生都為民主、法治與人權操勞。無論是1999年把“依法治國，建設社會主義法治國家”寫入憲法，還是2004年“國家尊重和保障人權”入憲，他都是政治決斷的推動者、法律形成的貫徹者、司法實踐的捍衛者。他為了刑訴法總則能寫上“國家尊重和保障人權”的憲法原則而到處游說，為了《國家監察法》能順利通過合憲之門而到處發言，為了糾正聶樹斌等冤假錯案而到處呼喊。記得先生在回憶錄里說，平生的最大心愿就是立言致民，把自己的思想、著作傳承下來。作為晚輩后生的我確信，一個人的氣質里藏著他走過的路、讀過的書、愛過的人。
最近一次見到先生，是在2019年的一次研討會上，他思路清晰，精神矍鑠，只是步履有些蹣跚。2020年4月23日，是先生90華誕，疫情阻隔，陳門弟子、后學晚輩、摯愛親朋，都無法親見這一歷史瞬間。每當我想起陳光中先生，就會想起臺灣的余光中先生，他們兩人一個是學者，一個是詩人，但名字里都包含著父輩對他們的共同期盼——光耀中華。