2025年5月17日下午，由中國人民大學法學院、中國人民大學法律科技與社會治理實驗室（籌）主辦，杭州漢資信息科技有限公司協辦的“人工智能與糾紛解決論壇（2025）”暨法律科技與社會治理實驗室揭牌儀式在中國人民大學逸夫會堂舉行。來自法學界、司法實務部門和科技企業的眾多專家學者齊聚一堂，共同探討人工智能技術在糾紛解決領域的應用實踐與前沿發展，深入研究人工智能助力法律糾紛解決的理論基礎與實現路徑。
一、論壇開幕及揭牌儀式
論壇第一單元開幕式暨實驗室揭牌儀式由中國人民大學法學院院長楊東主持。
鄭新業致開幕辭
中國人民大學黨委常委、副校長鄭新業代表學校向論壇的召開和實驗室的建立表示祝賀。他指出，習近平總書記在中國人民大學考察調研時強調，要扎根中國大地辦大學、走出一條建設中國特色世界一流大學的新路。當前，新一輪科技革命和產業變革深入推進，人工智能等前沿技術加快融入經濟社會各領域，對糾紛解決體系提出了新挑戰和新機遇。鄭新業強調，人工智能的應用不是對法治的替代，而是對法治的重塑和助力，堅守公平正義的底線，推動形成以人為本、技術可控、權責清晰的智慧治理生態是法學界的共同時代使命。
嘉賓致辭
中國法學會網絡與信息法學研究會會長、最高人民法院咨詢委員會副主任委員姜偉代表中國法學會網絡與信息法學研究會對論壇的召開和實驗室的建立表示祝賀。他引述習近平總書記關于人工智能作為引領新一輪科技革命和產業變革的戰略性技術的重要論述，指出在數字時代，社會治理方式發生根本變革，人工智能等新興技術為構建現代化糾紛解決機制創造了新條件。
姜偉強調，人工智能與法治建設的深度融合已是大勢所趨。他特別提出要把握三個平衡：技術創新與法治原則的平衡、效力提升與公平普惠的平衡、國內法治與國際規則的平衡。他期待法律科技與社會治理實驗室以技術創新服務法治實踐為導向，為構建公正、高效、普惠的現代糾紛解決機制貢獻人大智慧。
楊東院長在主持時衷心感謝了對各位領導、專家學者長期以來給予法學院的關心支持與悉心指導。他表示，法學院高度重視法律科技創新，始終致力于推動法律科技與人工智能大模型的發展。實驗室的共建是學院探索前沿科技與法治融合的重要舉措，期待各位領導和專家持續為實驗室建設提供寶貴指導與支持，共同助力法律科技創新事業蓬勃發展。楊東院長還透露，學院近期將重磅發布“涉外法治大模型”，以進一步服務國家涉外法治體系建設與國際競爭新格局。
共同揭牌
在熱情洋溢的氣氛中，姜偉、鄭新業共同為實驗室揭牌。
全體與會嘉賓合影
二、論壇單元主旨報告
揭牌儀式后，論壇以“人工智能化解糾紛的實踐經驗”和“人工智能糾紛解決的理論透視”為主題，分單元進行主旨報告發言。
第二單元：人工智能化解糾紛的實踐經驗
論壇第二單元“人工智能化解糾紛的實踐經驗”由中國應用大學研究所副所長劉樹德主持。
杭州漢資信息科技有限公司董事長方明作題為《AI在批量案件模型里的應用方式》的主旨報告。他分析了當今社會糾紛激增的背景，詳細介紹了他們公司開發的人工智能糾紛解決模型，特別適用于類案處理，包括金融小額案件、物業糾紛、知識產權糾紛和道路肇事糾紛等。
方明指出，人工智能的到來大大降低了模型建設成本和周期，使按區域、行業精細化調解成為可能，大幅提升了糾紛解決效率。他還提出了全透析化調解員管理系統的構想，認為專業化的調解員隊伍管理和培訓是真正解決矛盾的關鍵。
江蘇省南通市海門區人民法院副院長黃燕介紹了“全場景智能輔助審判系統”的研發與應用。她從明確系統定位、聚焦公正司法核心、樹立底線意識、強化組織落實和聚焦目標任務五個方面詳細闡述了系統的工作機制。
遼寧安行律師事務所律師王碩從律師視角展示了自主開發的法律文書自動生成系統。他演示了以勞動爭議案件為例的文書生成功能，展示了系統在信息采集錄入、案情梳理、取證指導、證據目錄生成、訴訟材料內容自動生成和排版等方面的應用。王碩表示，該系統極大提高了工作效率，能夠將傳統需要較長時間完成的法律文書在短時間內生成，并通過選擇式問答提高填寫準確性。他希望未來律師系統能夠與法院系統對接，形成法律職業共同體的技術協同。
第三單元：人工智能化解糾紛的理論透視
論壇第三單元“人工智能化解糾紛的理論透視”由中國人民大學法學院教授彭小龍主持。
中國衛生法學會常務副會長、清華大學法學院教授王晨光從理論層面深入探討了人工智能介入糾紛解決的成就與挑戰。他指出，人工智能介入糾紛解決可以產生巨大的審判模式革新和能力提升，但成就和挑戰并存。
王晨光提出了人工智能在糾紛解決中的五大風險點：大模型架構設計如何考慮法治思維而非簡單法條主義；數據輸入過程中如何避免帶入隱含的倫理、文化和經濟考量；使用者如何正確發出指令；如何實現人機對齊，保證機器決策符合人類價值；如何保證AI系統的不斷升級更新。他強調，人工智能是處理人類社會糾紛的工具，需要法律和技術專業人員緊密合作。
中國社會科學院法學研究所副研究員胡昌明以“人工智能的司法價值”為題，從中國語境、中國人工智能特點、面臨的挑戰和未來展望四個方面進行了分析。
胡昌明分析了司法人工智能面臨的五大挑戰：法律規范的不確定性、事實多樣性、裁判邏輯推理的復雜性、機器人能否主持庭審的疑問以及司法價值判斷的難題。基于此，他認為人工智能在未來司法中可以扮演法官的“外腦”“分身”和“高參”三種角色，但難以完全替代人類法官的價值判斷。
中國人民大學紀檢監察學院教授鄧矜婷以“法律規則的計算機表達”為主題，探討了如何更好地使用人工智能處理復雜的法律問題。她指出，在數字時代法律關系爆炸背景下，需要結合結構化方法和工具，使法律規則表達更充分、更靈活、更豐富。
鄧矜婷強調，使用AI是雙向奔赴的過程，法律人需要掌握一定的計算思維。她通過具體案例，詳細展示了如何將法律規則計算機化表達，形成可計算的判斷流程圖。她呼吁法學界培養計算思維能力，推動AI在法學學科中的應用和促進學科整體升級。
中國人民大學法學院教授、糾紛解決研究中心顧問范愉從三個方面闡述了對人工智能與糾紛解決的思考。范愉支持在現有糾紛解決領域大力使用人工智能技術，認為人工智能可以有效彌補人類的局限性，避免司法實踐中的低級錯誤。同時，她認為法學理論的基本原理相對穩定，應保持理論定力，不必為數字時代的糾紛解決創造過多新概念和新理論。當前的研究應更關注操作性問題，而非過度理論化。
最后，范愉從糾紛解決規律的角度指出很多國家通過制度設計將特定類型糾紛從法院剝離，有效避免了“訴訟爆炸”。她認為，在當前背景下，通過技術突破、底層努力可能是一條現實可行的路徑，但也提醒關注訴訟數量增長背后的深層次問題。
當前，人工智能正以前所未有的速度和廣度重塑著法律實踐的形態。中國人民大學法學院將立足中國實際，面向世界前沿，堅持理論創新與實踐探索相結合，推進人工智能與法學教育、科學研究和社會服務的深度融合。法律科技與社會治理實驗室將在技術研發方面與各界人士合作，開發具有實際用途的模型；同時在理論層面進行深入反思，并在人才培養、課程研發、教材建設等方面推進一系列工作。
供稿：李然