2024年1月11日，美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院教授伍人英（Mark Wu）、耶魯大學(xué)法學(xué)院蔡中曾中國(guó)中心高級(jí)研究員薩姆·薩克斯（Samm Sacks）、斯坦福大學(xué)研究員格雷厄姆·韋伯斯特（Graham Webster）訪問(wèn)法學(xué)研究所、國(guó)際法研究所，并與兩所專家學(xué)者就人工智能的法律治理等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行交流座談。法學(xué)研究所所長(zhǎng)莫紀(jì)宏研究員、副所長(zhǎng)謝增毅研究員等兩所學(xué)者接待了來(lái)訪客人并參與座談。
莫紀(jì)宏所長(zhǎng)在致辭中對(duì)三位美國(guó)專家來(lái)訪表示歡迎。他指出，法學(xué)所、國(guó)際法所高度重視與美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的交流合作，人工智能法律治理是當(dāng)前許多國(guó)家面臨的重要課題，中美學(xué)者加強(qiáng)人工智能治理的交流意義重大，希望雙方持續(xù)開(kāi)展交流，為兩國(guó)人工智能治理完善以及國(guó)際合作作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
座談會(huì)由謝增毅副所長(zhǎng)主持。他在致辭中簡(jiǎn)要介紹了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院及法學(xué)所、國(guó)際法所的基本情況以及兩所開(kāi)展人工智能治理研究的情況，期待與哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)和斯坦福大學(xué)的相關(guān)機(jī)構(gòu)在人工智能治理等法治領(lǐng)域持續(xù)開(kāi)展交流合作。三位美國(guó)專家對(duì)法學(xué)所、國(guó)際法所的接待表示感謝，也表達(dá)了加強(qiáng)合作的愿望。
與會(huì)人員就人工智能治理相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了交流討論。姚佳編審作了題為“人工智能中數(shù)據(jù)治理的角色：數(shù)據(jù)與人工智能治理的關(guān)系”的報(bào)告。她從“智能涌現(xiàn)”現(xiàn)象出發(fā)，介紹了數(shù)據(jù)訓(xùn)練機(jī)制，并論述了數(shù)據(jù)的質(zhì)量、安全性和可靠性對(duì)于人工智能發(fā)展的重要性，最后她對(duì)我國(guó)的數(shù)據(jù)治理相關(guān)規(guī)則作了簡(jiǎn)要介紹，提出數(shù)據(jù)和人工智能治理須協(xié)同合作。孫南翔副研究員作了題為“人工智能合作：跨國(guó)挑戰(zhàn)的克服”的報(bào)告。他簡(jiǎn)要介紹了主要法域人工智能治理的不同模式及其成因，提出了人工智能治理在國(guó)家安全、公平競(jìng)爭(zhēng)等方面面臨的挑戰(zhàn)，并分析了公司尤其是巨型企業(yè)在人工智能治理合規(guī)方面面臨的問(wèn)題，最后提出了人工智能治理領(lǐng)域克服跨國(guó)挑戰(zhàn)的幾點(diǎn)建議。譚觀福助理研究員作了題為“中國(guó)對(duì)于跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的規(guī)制”的報(bào)告。他梳理了我國(guó)目前關(guān)于數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的法律規(guī)定，分析了我國(guó)簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中的相關(guān)條款，最后介紹了我國(guó)加強(qiáng)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的倡議與實(shí)踐。
美方專家對(duì)兩所學(xué)者的介紹和分析給予積極評(píng)價(jià)，并介紹了美國(guó)有關(guān)人工智能治理的新發(fā)展。薩姆·薩克斯研究員介紹了在跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)領(lǐng)域，目前在美國(guó)國(guó)會(huì)提出的幾種議案以及相關(guān)評(píng)論，并強(qiáng)調(diào)了跨境數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)分享對(duì)于經(jīng)濟(jì)合作的重要性。格雷厄姆·韋伯斯特研究員表示，技術(shù)發(fā)展對(duì)雙邊關(guān)系和國(guó)際關(guān)系都會(huì)產(chǎn)生影響。他指出，人工智能是一個(gè)寬泛概念，對(duì)于人工智能的治理，首先需要找到其面臨的真正問(wèn)題，并找到適當(dāng)?shù)穆窂郊右越鉀Q。在人工智能政策方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)也存在多種不同聲音。他倡議，政府應(yīng)采取務(wù)實(shí)態(tài)度，加強(qiáng)人工智能治理國(guó)際合作，促進(jìn)合作共贏，并推動(dòng)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展。伍人英教授認(rèn)為，不同國(guó)家人工智能治理的政策和法律并不相同，也存在不對(duì)稱的問(wèn)題，但這并不妨礙人工智能治理的國(guó)際合作。不同國(guó)家應(yīng)該開(kāi)展人工智能治理的法律與政策對(duì)話，努力減少和消除此種不對(duì)稱帶來(lái)的消極影響。
劉敬東研究員就經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域人工智能的安全性與伍人英教授、格雷厄姆·韋伯斯特研究員進(jìn)行了交流。
雙方一致認(rèn)為，通過(guò)研討交流有利于了解對(duì)方在人工智能治理的法律和政策方面的新進(jìn)展，促進(jìn)雙方在人工智能治理領(lǐng)域的交流互鑒。本次座談會(huì)交流深入，取得了預(yù)期成果。
法學(xué)所科研處處長(zhǎng)張錦貴，副研究員周輝，助理研究員余佳楠、劉燦華、沈倩等參加座談。
