中國(guó)法學(xué)青年論壇
第九屆
第9號(hào)公告
報(bào)告論文遴選結(jié)果及論壇單元設(shè)置公布
論壇組委會(huì)經(jīng)綜合考慮獲獎(jiǎng)?wù)撐牡倪x題價(jià)值和內(nèi)容,作者的年齡(不超過(guò)40周歲)、地域分布和職業(yè)等因素,從30篇一等獎(jiǎng)?wù)撐闹写_定8篇,從56篇二等獎(jiǎng)?wù)撐闹写_定4篇,共計(jì)12篇作為第九屆中國(guó)法學(xué)青年論壇報(bào)告論文。黃韜博士等12位獲獎(jiǎng)?wù)撐牡淖髡邠?dān)任論壇報(bào)告人。論壇組委會(huì)對(duì)入選論文分為“國(guó)家治理現(xiàn)代化”、“行政訴訟制度完善”、“行政訴訟與其他治理方式”等三類(lèi),并將之設(shè)置為論壇的三個(gè)單元。
論壇組委會(huì)將為12位報(bào)告人提供往返機(jī)票、會(huì)議期間食宿等費(fèi)用。除了中國(guó)法學(xué)會(huì)榮譽(yù)證書(shū)之外,還將授予演講紀(jì)念牌。目前,為12位報(bào)告人進(jìn)行一對(duì)一評(píng)議的著名法學(xué)家的邀請(qǐng)工作,正在進(jìn)行之中。
現(xiàn)將論壇單元設(shè)置及報(bào)告論文、報(bào)告人的具體名單公布如下:
第一單元:國(guó)家治理現(xiàn)代化
|
中央與地方事權(quán)關(guān)系的法治化及其“陷阱”——從我國(guó)地方政府債務(wù)問(wèn)題說(shuō)起 |
黃 韜 |
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 |
|
授權(quán)立法的收斂與地方立法權(quán)的重塑——以稅收立法權(quán)的重新分配作為國(guó)家治理改良的路徑 |
郭維真 |
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師、法學(xué)博士 |
|
法院治理與司法績(jī)效:理論與實(shí)證研究——以中部甲市10個(gè)基層法院為考察對(duì)象 |
唐正旭 |
湖南省永州市零陵區(qū)人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員 |
|
來(lái)時(shí)的路與未來(lái)的方向:環(huán)境司法保護(hù)中法院“造法”的實(shí)證研究——以三省四市十六個(gè)典型案例及十七個(gè)規(guī)范性文件為例 |
曾 茜 |
湖南省婁底市中級(jí)人民法院審判員 |
第二單元:行政訴訟制度完善
|
回歸公法訴訟:行政訴訟法修改的目標(biāo)——以國(guó)家治理現(xiàn)代化為背景 |
傅達(dá)林 |
西安政治學(xué)院軍事法學(xué)系副教授,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院博士研究生 |
|
法院行政立案權(quán)縱向監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行的實(shí)證研究——以《行政案件管轄規(guī)定》第三條的適用為視角 |
曹玉乾 |
北京市第一中級(jí)人民法院代理審判長(zhǎng) |
|
判不應(yīng)請(qǐng):行政訴訟肯定性判決的重構(gòu)——合法性審查原則的回歸 |
吳宇龍 |
浙江省杭州市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng) |
|
我國(guó)行政訴訟中的行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴制度研究 |
章志遠(yuǎn) |
華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 |
第三單元:行政訴訟與其他治理方式
|
論行政檢察的重新定位與思考——以檢察權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系為切入點(diǎn) |
王 棟 |
廣東省人民檢察院法律政策研究室專(zhuān)題調(diào)研科科長(zhǎng),中山大學(xué)法學(xué)院博士研究生 |
|
司法的“態(tài)度”——基于30年《法制日?qǐng)?bào)》刑事案例的分析 |
蘇新建 |
浙江工商大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授、法學(xué)博士 |
|
行政附帶民事訴訟類(lèi)型化可行性實(shí)證研究——基于對(duì)重慶市試點(diǎn)行政附帶民事訴訟案例的樣本分析 |
李桂紅 |
重慶市云陽(yáng)縣人民法院助理審判員 |
|
法院審判外衍生治理行為的實(shí)證研究——從司法建議、白皮書(shū)到備忘錄 |
吳良志 |
武漢海事法院審判員 |
中國(guó)法學(xué)青年論壇組委會(huì)
2014年9月24日
