|

講壇現(xiàn)場(chǎng) (賀明 攝)

張文顯教授主講 (賀明 攝)

嘉賓合影 (賀明 攝)

付子堂校長(zhǎng)向張文顯教授頒發(fā)聘書 (賀明 攝)
西政網(wǎng)訊 11月5日晚,“中國(guó)大法官講壇”第二期開講,中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家二級(jí)大法官張文顯教授蒞臨我校,在模擬法庭學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉辦了題為“訴訟社會(huì)背景下的中國(guó)司法”的講座。講座由校長(zhǎng)付子堂主持,我校田平安教授、孫長(zhǎng)永教授、高一飛教授、劉云生教授、徐泉教授作為講座嘉賓參加了本次講壇。
張文顯教授圍繞三個(gè)問題進(jìn)行了演講。一是訴訟社會(huì)及其典型特征,二是訴訟社會(huì)的現(xiàn)代性表征和后現(xiàn)代性表征,三是中國(guó)司法改革的出路及對(duì)策。
張文顯教授首先從“訴訟社會(huì)”概念的界定引入講座主題。西方國(guó)家從上世紀(jì)六十年代起,進(jìn)入了訴訟社會(huì),其典型特點(diǎn)為:第一,“人人都在告狀,到處都有官司,訴訟就像流行病一樣到處蔓延”;第二,進(jìn)入訴訟社會(huì)后,西方國(guó)家“呈現(xiàn)涉法糾紛急劇增長(zhǎng),訴訟案件層出不窮的態(tài)勢(shì),訴訟案件層出不窮。”他指出,改革開放30年后或者20多年后的中國(guó)也進(jìn)入到了訴訟社會(huì)。中國(guó)進(jìn)入訴訟社會(huì)的根本原因在于1978年開啟的改革開放,中國(guó)以30多年的時(shí)間完成了西方國(guó)家200年至300年才完成的社會(huì)現(xiàn)代化和法治現(xiàn)代化的歷史轉(zhuǎn)型,在這個(gè)轉(zhuǎn)型過程中,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的深入推進(jìn),隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和快速的融入全球化,中國(guó)社會(huì)各種新問題、新矛盾大量涌現(xiàn),各項(xiàng)疊加,社會(huì)矛盾的糾紛以司法案件的形式大量的涌入到了人民法院。這就使中國(guó)社會(huì)秩序呈現(xiàn)出訴訟井噴、訴訟爆炸的現(xiàn)象。
張文顯教授還指出了訴訟社會(huì)具有的現(xiàn)代性表征和后現(xiàn)代性表征,并從三個(gè)方面加以說明。首先,訴訟社會(huì)彰顯公民和社會(huì)文明,但在傳統(tǒng)社會(huì)中老百姓有忌訴、厭訴的普遍心理,如果遇到官府的迫害更是忍氣吞聲。其次,訴訟社會(huì)彰顯現(xiàn)代司法的價(jià)值和公信,訴訟社會(huì)的到來使人民法院成為各種利益的竟技場(chǎng),各種矛盾集散地的同時(shí),也充分表明人們對(duì)司法的普遍信任,越來越多的老百姓首選訴訟程序,到法院打官司,把維護(hù)公平正義和保障權(quán)利的最后訴求訴諸于人民法院,寄希望于人民法官,這就是對(duì)法院的信任。再次,訴訟社會(huì)彰顯了法律的公正性和法律的確定性,也是司法的公正性和司法的確定性。最后,由于有了以上三條,矛盾糾紛的解決就具有了確定性,當(dāng)事人也相應(yīng)地有了合理預(yù)期或者公正的信息。訴訟社會(huì)在顯現(xiàn)后現(xiàn)代社會(huì)表征的同時(shí),也使人民法院面臨各種挑戰(zhàn)和尷尬,集中反映了后現(xiàn)代社會(huì)的司法所呈現(xiàn)出的一些特征,即中國(guó)司法的后現(xiàn)代性:一是人民法院由“最后一道防線”演變成“第一道戰(zhàn)線”。二是當(dāng)事人利益博弈的心理、爭(zhēng)取利益最大化和勝訴的欲望十分強(qiáng)勁。三是案多人少的矛盾日益加劇,法院和法官不堪重負(fù)。四是司法成為社會(huì)熱議、媒體批判與炒作的焦點(diǎn)領(lǐng)域。五是司法的公信力不高。
處于現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性之間的中國(guó)司法路在何方?張文顯教授的答案就是改革。1997年黨的十五大做出了依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家的戰(zhàn)略部署,提出了推進(jìn)司法改革,從制度上保證司法機(jī)關(guān)獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)。黨的十六大提出推進(jìn)司法體制改革,黨的十七大提出深化司法體制改革,黨的十八大再次把司法體制改革作為政治體制改革和實(shí)施依法治國(guó)基本方針的重大任務(wù)提出來,指出進(jìn)一步深化司法體制改革,堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度,確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)。他指出,新一輪司法改革,一是要全面提升司法公信力。二是要全面推進(jìn)司法公開。三是要維護(hù)司法尊嚴(yán),樹立司法權(quán)威。四是要推進(jìn)法官的職業(yè)化。五是要強(qiáng)化司法保障,優(yōu)化司法環(huán)境。六是要切實(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
在點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié),各位點(diǎn)評(píng)嘉賓結(jié)合講座內(nèi)容發(fā)表了個(gè)人的感想及看法。田平安教授對(duì)中國(guó)是否進(jìn)入了訴訟社會(huì)提出了質(zhì)疑,并表達(dá)了對(duì)司法改革的看法。
校長(zhǎng)付子堂教授向張文顯教授頒發(fā)了西南政法大學(xué)榮譽(yù)教授聘書,并向同學(xué)們介紹了中國(guó)大法官制度和“中國(guó)大法官講壇”。他指出,2013年7月6日,經(jīng)最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),最高人民法院研究室、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所與西南政法大學(xué)決定開展教學(xué)科研戰(zhàn)略合作,并簽署了《應(yīng)用法學(xué)與審判理論教學(xué)科研戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,雙方?jīng)Q定在西南政法大學(xué)設(shè)立“最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究基地”, 共同實(shí)施“卓越法律人才教育培養(yǎng)計(jì)劃”,共同舉辦“中國(guó)大法官講壇”。他表示,大法官們活躍在中國(guó)法治的前沿,踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,構(gòu)筑公正正義的法治中國(guó)夢(mèng)。他們是共和國(guó)法治進(jìn)程的參與者、建設(shè)者與引領(lǐng)者,有著數(shù)十年的法律實(shí)務(wù)與司法審判實(shí)踐。“中國(guó)大法官講壇”將為師生展現(xiàn)他們鉆研法學(xué)理論心得,恪守法律職業(yè)信仰、維護(hù)公平正義實(shí)踐的方方面面,點(diǎn)點(diǎn)滴滴。他們的主旨演講或啟迪人生、或惠及學(xué)林、或引人深思、或樸實(shí)真摯,都將對(duì)數(shù)萬名莘莘學(xué)子產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,也將對(duì)法學(xué)理論研究與司法實(shí)踐的互動(dòng)與融合創(chuàng)造新的契機(jī)。希望同學(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)過程中要樹立范疇意識(shí)、方法意識(shí)和責(zé)任意識(shí),不斷提高自身的法學(xué)素養(yǎng)。
|