2012年10月31日，由我國著名民商法學(xué)家梁慧星教授倡議發(fā)起的、北京仲裁委員會（“北仲”）和清華大學(xué)法學(xué)院歐洲法與比較法研究中心聯(lián)合承辦、北京市律師協(xié)會仲裁法專業(yè)委員會支持的“中國仲裁論壇”第六次會議在“北仲”國際會議廳舉行。本次論壇邀請了來自全國人大法工委、最高人民法院的相關(guān)負(fù)責(zé)同志，清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等高校科研機構(gòu)的專家學(xué)者以及全國近20家仲裁機構(gòu)的負(fù)責(zé)人出席。
圖為北京仲裁委員會秘書長林志煒在開幕式上致辭 圖為清華大學(xué)法學(xué)院歐洲法與比較法研究中心主任韓世遠(yuǎn)教授在開幕式上致辭
“北仲”秘書長林志煒、清華大學(xué)法學(xué)院歐洲法與比較法研究中心主任韓世遠(yuǎn)教授在開幕式上致辭，兩位嘉賓對本次論壇的背景和將要討論議題的重要性作了詳細(xì)的闡述。
本次論壇為期一天，主要討論“從民事訴訟法的修改看仲裁法的修改”和“律師與中國仲裁”兩大議題。
上午的“從民事訴訟法的修改看仲裁法的修改”主題討論由北京大學(xué)法學(xué)院教授傅郁林主持，全國人大法工委副主任王勝明，最高人民法院研究室民法處處長吳兆祥，清華大學(xué)法學(xué)院教授王亞新，中國政法大學(xué)教授宋連斌先后作主題發(fā)言。王勝明副主任詳細(xì)介紹了新通過的民事訴訟法的修改。王亞新教授指出，這次民事訴訟法修改與仲裁有關(guān)的共6處，他比較關(guān)注不予執(zhí)行仲裁裁決的事由的修改及關(guān)于保全制度的問題，并對相關(guān)修改作了評論。王亞新教授認(rèn)為，總體來看，這次民事訴訟法的修改對仲裁事業(yè)確實是一個促進，但仍需多做研究，未雨綢繆。
圖為全國人大法工委副主任王勝明發(fā)言 圖為清華大學(xué)法學(xué)院王亞新教授發(fā)言
下午的“律師與中國仲裁”主題討論由北京市律師協(xié)會仲裁法專業(yè)委員會主任朱建岳主持，由原對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長沈四寶教授，方達(dá)律師事務(wù)所合作人康明律師，金杜律師事務(wù)所律師劉郁武，大成律師事務(wù)所律師鄧永泉，北京市高級人民法院民二庭法官楊紹煜主講，嘉誠泰和律師事務(wù)所主任馬慧娟律師點評。
在本次論壇結(jié)束之際，“北仲”副主任王紅松作了閉幕致辭。她提出，“中國仲裁論壇”堅持了百家爭鳴、百花齊放的方針，對不同的觀點予以尊重，始終關(guān)注仲裁領(lǐng)域的重大問題，充分體現(xiàn)了尊重、包容的精神，使論壇不僅成為表達(dá)意見的平臺，而且成為了立法、行政、司法機關(guān)與仲裁機構(gòu)良性溝通的一個基地。論壇先后已經(jīng)舉辦了五屆，就仲裁領(lǐng)域的不同理論和實踐中的熱點問題進行了討論，緊扣時代脈搏，吸引了大批關(guān)心熱愛仲裁事業(yè)發(fā)展的仲裁機構(gòu)、專家學(xué)者以及國家機關(guān)的人員參加，形成了一系列卓有成效的成果，對中國仲裁事業(yè)產(chǎn)生了積極的影響。本次論壇的兩個議題都極富理論和實踐價值，也產(chǎn)生了豐碩的成果。
圖為北京仲裁委員會副主任王紅松在閉幕式上致辭 圖為論壇現(xiàn)場
供稿：清華大學(xué)法學(xué)院歐洲法與比較法研究中心