由中國法學會世界貿易組織法研究會和對外經貿大學法學院共同主辦，對外經濟貿易大學法學院承辦的“WTO法與中國論壇”暨2012年中國法學會世界貿易組織法研究會年會“中國入世第二個十年：新起點與新挑戰”于2012年10月20日－21日在對外經濟貿易大學和望京昆泰酒店隆重舉行。
大會根據收到的論文，設置了六個主題的討論，包括“中國與WTO”、“WTO貿易救濟的理論與實務”、“WTO服務貿易與投資規則及其新挑戰”、“WTO爭端解決機制的理論與實踐”、“WTO框架下的貿易與非貿易社會價值的沖突與協調”、“與WTO有關的知識產權、技術壁壘及其他新問題”。10月21日下午4點，年會在望京昆泰酒店圓滿落幕。
（圖片說明：2012年WTO法研究會年會代表合影）
第一組的主題是“中國與WTO”。上半場由對外經濟貿易大學法學院院長王軍教授主持，中國政法大學史曉麗教授擔任評議人。下半場的主持人為中國法學會WTO法研究會副會長、中國政法大學王傳麗教授，由廈門大學法學院陳喜峰副教授做評議人。圍繞著WTO爭端解決程序以及中國國內法的標準走向等問題，參會代表展開了激烈的討論。華東政法大學朱欖葉教授做了參與WTO爭端解決時間的分析，并提出了需要思考的幾個深層次問題，包括中國政府應如何管理經濟活動和中國如何在符合國際法的前提下實現發展目標；復旦大學法學院張乃根教授發表了題目是“WTO爭端解決機構對我國涉外國內法的審查”的發言，涉及了審查機制和標準，并提出完善舉證機制，根據爭議解決機構的審查標準完善中國國內法等建議。
第二組的主題為“WTO貿易救濟的理論與實務”。上半場主持人是商務部條法司前司長、中國法學會WTO法研究會副會長張玉卿，評議人為中國政法大學國際法學院院長孔慶江教授；下半場由錦天城律師事務所合伙人傅東輝律師主持，評議人為對外經貿大學法學院的盛建明教授。傅東輝律師結合自己親身參加的中國訴歐盟緊固件案，提出在反傾銷訴訟中非市場經濟規則的攻防焦點，特別是合法例外和違法濫用之間的攻防。同時，他指出程序問題更應該著力發展。發言人中不乏研究生代表，他們的學術熱情和腳踏實地的研究方式得到了與會代表的一致表揚。在下半場討論中，WTO上訴機構主席張月姣大法官參加了旁聽并對大家的踴躍發言，特別是青年學生的發言表示贊賞。來自銀監會法規處的陳勝副處長在討論中以銀聯案為出發點，對我國商業銀行的改革進行了介紹，并解釋了我國商業銀行中國有持股的比例問題。
第三組的主題為“WTO服務貿易與投資規則及其新挑戰”，上半場主持人是北京金杜律師事務所的合伙人肖謹律師，評議人為對外經濟貿易大學法學院石靜霞教授；下半場由中國人民大學法學院韓立余教授主持，法學院邊永民教授擔任評議。WTO上訴機構主席張月姣大法官參加了上半場的討論，并針對GATT第20條一般例外條款的解釋提出了法理和實踐分析，在座學者獲益匪淺。石靜霞教授針對發言人提交的論文進行了中肯的寫作建議和學術方向評議。
10月20日晚，對外經濟貿易大學法學院在昆泰酒店大宴會廳舉辦了本次年會的正式招待晚宴，對外經濟貿易大學施建軍校長、中國法學會WTO研究會孫琬鐘會長和WTO上訴機構主席張月姣大法官等出席并和與會代表歡樂相聚，暢舒豪情。
10月21日上午，大會繼續進行分組討論。第四組的主題為“WTO爭端解決機制的理論與實踐”，上半場的主持人是武漢大學WTO研究院院長余敏友教授，由西南政法大學王衡教授進行評議；下半場由華東政法大學朱欖葉教授主持、中國社科院法學研究所劉敬東教授評議。商務部條法司前司長張玉卿首先發言，他結合“歐共體香蕉案”探討了雙邊協定是否能阻止WTO成員的訴求問題。來自復旦大學的龔柏華教授做了關于官方出口信貸措施前瞻性的分析，受到與會代表關注。來自中國政法大學的王傳麗教授在討論中，針對國內法和國際法的思維提出了一些建設性的意見。
第五組的主題是 “WTO框架下的貿易與非貿易社會價值的沖突與協調”，上半場由華東政法大學賀小勇教授擔任主持，評議人是清華大學法學院的呂曉杰副教授。下半場主持人為上海對外貿易學院法學院的馮軍教授，由對外經貿大學法學院龔紅柳副教授擔任評議。來自澳門大學法學院的紐維爾（Rostam J. Neuwirth）教授發表了“全球創意經濟中法律政策制定的新實維”發言，并呼吁根據目前國際社會的復雜情形，加強法律政策的統一性和協調性，他特別指出了聯合國體系和世貿組織體系作用的不同。下半場的討論主題集中于“中國原材料案”，焦點在于GATT第20條能否適用于對抗中國在議定書下的義務問題。武漢大學的余敏友教授，呼吁改革WTO的現行實體和程序規則，否則無法保證多邊貿易的合理性。賀小勇教授的發言和余敏友教授的觀點產生了學術思想火花的碰撞。他的題目是“GATT第20條和議定書的法律關系辨析”，主要強調理性二字，并對入世議定書義務的構成進行了非常詳盡的梳理。同濟大學法學院的師華教授建議要將GATT作為議定書的上下文進行整體解讀。三位學者的發言針對同一案件發表了不同的觀點，引發了現場的熱烈討論。張玉卿副會長則歷數了中國入世談判的艱辛，其背景介紹有助于與會代表理解目前為止讓中國糾結的有關議定書法律問題的根源。
第六組的主題為“與WTO有關的知識產權、技術壁壘及其他新問題”。上半場由中國社科院法學所的李順德教授主持，武漢大學法學院黃志雄教授擔任評議人；下半場由廈門大學法學院蔡從燕教授主持，北京師范大學法學院廖詩評副教授評議。來自吉林大學法學院的那力教授從討論反假冒貿易協定審視知識產權的國際體制之爭入手，提出反假冒貿易協定的制定正在表明知識產權國際保護與多邊貿易體制的關聯正在出現松動。來自中國人民大學的韓立余教授指出爭端解決涉及的出口補貼問題已成為中國與美國、歐盟之間的爭議焦點，并且有轉化為未來WTO訴訟的可能。中國世貿組織研究會任以峰副秘書長從貿易審議的角度提供了有關出口信用保險的最新信息，并指出知識產權的國際保護經歷了先是從多邊到雙邊體制，現在又從雙邊體制向復邊體制發展的新動向，還結合其中復雜的體制關聯和背后的利益博弈以及發展中國家之間的對峙進行了系統分析。
10月21日下午，本次年會進行了分組討論的大會匯報。在福建江夏學院副校長屈廣清教授的主持下，來自中國政法大學的史曉麗教授、孔慶江教授、對外經濟貿易大學法學院的邊永民教授，西南政法大學國際法學院的王衡教授，對外經濟貿易大學法學院的龔紅柳副教授以及武漢大學法學院的黃志雄教授分別代表六個討論組進行了大會匯報，言簡意賅地將各發言人的觀點向大會代表進行了客觀準確的傳遞和反映。
最后，大會的閉幕式由中國法學會世界貿易組織法研究會秘書長沈厚鐸教授主持，中國法學會世界貿易組織法研究會副會長朱欖葉教授首先進行總結發言。她指出，世界貿易組織法的研究范圍之寬，可以說是上天入地、呼風喚雨、既有精神食糧，也涉及實實在在的衣食住行。她指出，這次由對外經貿大學法學院主辦的WTO法研究會年會是歷屆以來參會人數和收到論文最多的一次，她向以石靜霞教授為首的對外經貿大學法學院的WTO法團隊的精心組織和學生的辛勤勞動表示誠摯感謝。
德高望重的孫琬鐘會長不顧80歲高齡，參加了大會閉幕式并發表即席講話。他語重心長地回憶了世界貿易組織法研究會的坎坷旅程，贏得了在座全場WTO法研究人士的共鳴。他深刻地談到我們對WTO法的研究應注重實踐和中國國情，并再次向在座的WTO法專家學者提出了殷切期望。他代表中國法學會世界貿易組織法研究會向對外經貿大學法學院對本次會議的出色組織和傾力承辦再次表示衷心感謝。