7月1日,由中國法學教育研究會、中國人民大學法學院、澳大利亞法學院院長聯合會和悉尼大學法學院共同主辦的“第三屆中澳法學院院長會議”在澳大利亞悉尼大學法學院成功召開。

受澳大利亞法學院院長聯合會會長、悉尼大學法學院院長Gillian Triggs教授邀請,中國法學教育研究會常務副會長、中國人民大學法學院院長韓大元教授作為中方團長,率中方16名法學院院長組團赴悉尼參加了本次會議,與澳大利亞30多名法學院院長共同就“21世紀法學教育和法律服務的全球化”的主題展開討論,并訪問了澳大利亞相關單位。本次會議的分論題包括:1、為國際和跨國法律實踐改革法律課程;2、中澳法學學者間的科研合作;3、科技對法學教育的影響;4、學生和教師交流和跨國法律實踐。
中方代表團成員包括華東政法大學黨委書記杜志淳教授、清華大學法學院副院長申衛星教授、上海大學法學院院長沈四寶教授、南京大學法學院院長李友根教授、吉林大學法學院院長姚建宗教授、南開大學法學院院長左海聰教授、中南財經政法大學法學院劉仁山院長、中國對外經貿大學法學院院長王軍教授、南京師范大學法學院院長李力教授、蘇州大學法學院院長胡玉鴻教授、北京外國語大學法學院院長萬猛教授、山西財經大學法學院院長馬躍進教授、東南大學法學院院長周佑勇教授、中國政法大學比較法學研究院院長高祥教授、浙江大學法學院常務副院長朱新力教授、煙臺大學法學院副院長范李英教授、中國人民大學法學院院長助理丁相順教授等。
7月1日上午的開幕式上,澳大利亞法學院院長聯合會會長、悉尼大學法學院院長Gillian Triggs教授和韓大元院長分別代表澳大利亞法學院院長和中方院長致辭。韓大元院長首先回顧了中澳法學院院長會議的歷史,他指出,在中國人民大學法學院前任院長王利明教授和西澳大利亞法學院院長Bill Ford教授的倡議下,第一屆中澳法學院院院長會議于2006年在北京召開,這次會議掀開了中澳法學交流的序幕。2010年上海世博會期間在澳大利亞館召開了第二屆中澳法學院院長會議。今年在悉尼大學法學院召開的會議,將總結過去6年中澳法學交流的經驗,進一步探討21世紀法學教育和法律服務全球化所面臨的具體挑戰及應對方案。接著,韓大元院長指出了中澳法學交流存在的一些障礙,如缺乏學分互換機制與合作機制,相互缺乏有關對方國家法律的課程等。最后,他建議將澳大利亞法學院院長聯合會和中國法學教育研究會的合作通過簽署合作備忘錄的形式予以固定,從而為中澳法學院交流建立穩定的平臺。建立法學院之間的學分互換、課程開放、聯合培養機制。充分利用兩個協會的網絡資源,促進中澳法學教育的交流。中澳法學院分別設立澳大利亞法律課程、中國法律課程。


本次會議分四個單元進行,第一單元討論的主題是“為國際和跨國法律實踐改革法律課程”,該單元由清華大學法學院副院長申衛星教授和悉尼大學法學院Vivienne Bath教授共同主持,中國政法大學比較法學研究院院長高祥教授、澳大利亞國立大學法學院Michael Coper教授和國際法律服務咨詢委員會Mr Arjuna Nadaraja先生圍繞課程改革以應對全球化的需求,引進新的專題,講授通用法律技能作了主題報告。高祥教授指出,中國法學教育較以前已經有了很大進步,為應對全球化的挑戰,采用了法律課程的雙語教學、利用原版外國法律教材、引進診所教育、模擬法庭等在國外行之有效的教學方法等,但盡管如此,中國的法學教育還存在一些問題:諸如語言障礙;缺少資源以引進外國優秀的法學教師;外國學生數量少等。北京外國語大學法學院院長萬猛教授對上述發言人的講演做了精彩點評。



第二單元討論的主題是“中澳法學學者間的科研合作”,該單元由南京大學法學院李友根院長和南澳大利亞大學法學院院長Roman Tomasic教授共同主持,南開大學法學院院長左海聰教授、墨爾本大學法學院院長Carolyn Evans教授分別作了主題報告。左海聰教授通過比較其本人編寫的《國際商事法律》教材與國外學者的教材之間的異同,梳理了中國國際商事法律教學與外國同行之間關注的重點,以及中外比較對國際法律人才培養的意義。Carolyn Evans 教授分析了科研合作的類型,包括基于法學院之間的合作、基于項目的合作、跨區域合作。接著,她以墨爾本大學法學院為例,介紹了墨爾本大學法學院與其它法學院的科研合作案例、跨區域合作案例,同時,她指出了科研合作關系通常都會包含個體層面的合作,而個體層面的合作關系需要長時間的建立,僅僅靠簽署一個文件是不夠的。最后,她提出了未來科研合作之路及科研合作時應當吸取的教訓,如應當建立法學院與社科院、科研院所、法院和警察機構的合作、合作關系的建立可以始于教學合作、互訪或參加會議,中澳法學學者間的科研合作應當將簡單的描述性工作轉化為嚴謹深入并且具有內外部影響力的研究成果等。浙江大學常務副院長朱新力教授做了點評并介紹了浙江大學法學院的做法。


第三單元討論的主題是“科學技術對法學教育的影響”,該單元由吉林大學法學院姚建宗院長、昆士蘭科技大學法學院執行院長Rosalind Mason教授共同主持,中國人民大學法學院院長助理丁相順教授和新英格蘭大學法學院Stephen Colbran教授圍繞數字化學習、診所教育、實習在法學教育的作用,視頻教學、視頻會議對中澳法學交流的促進、法學交流的評價機制等作了主題報告。丁相順教授和Stephen Colbran教授指出,隨著科學技術的發展,尤其是因特網的發展,克服了國家與地區的邊界粘糕,極大地促進了法律信息的獲取,為開發更有效的學習方式創作了有力的條件,但同時也對法學教育提出了更高的要求,如培養國際市場所需的優秀的跨國律師提供跨國法律服務,跨國法律合作,學生對國際化職業的追求、跨國法律學習項目的需求等。為應對這些挑戰,亞洲各國法學教育機構對各自的法學教育進行了改革,如逐步改革現有的律師資格考試,從培養知識導向型的法律人才轉向培養專業技能導向型的法律人才。他還重點介紹了中國人民大學法學院確立的以學生為中心的國際化發展戰略,特別是分享了通過比較法學科的建立,搭建了國際學術交流與國際型法律人才培養新型平臺,通過這一平臺,通過采用現代因特網技術實現了擴國家、擴區域的遠程教學的經驗。Stephen Colbran教授介紹了新英格蘭大學法學院開發網絡技術,建立網上法律資源和課程體系,并不斷擴大網絡課堂應用范圍的經驗和做法。南京師范大學法學院院長李力教授就上述發言做了點評。


第四單元討論的主題是“學生和教師交流和跨國法律實踐”,該單元由中南財經政法大學法學院劉仁山院長和詹姆斯庫克大學法學院院長Stephen Graw教授共同主持,上海大學法學院沈四寶教授、新南威爾士大學法學院院長David Dixon教授、格里菲斯大學法學院院長WiiliamMacNeil教授做了講演。沈四寶教授主要分享了其本人在上個世紀八十年代赴美國留學,并在學成以后毅然回國,并將在國外所學貢獻給中國的法治發展和法律人才培養的經歷,分析了新的時代背景下國際型法律人才培養的模式。David Dixon教授、WiiliamMacNeil教授圍繞學生及教師交流與合作在法學教育的作用、價值,設計聯合課程及碩士、博士研究共同指導、外國法律資格的承認等作了主題報告。中國對外經貿大學法學院院長王軍教授對中國本科學生的國際化能力養成發表了意見并做了點評。


最后,華東政法大學黨委書記杜志淳教授、莫納什大學法學院院長Arie Freiberg AM教授分別代表中澳雙方就本次會議作了總結性發言。
7月2日,應澳大利亞法學院院長聯合會邀請,中國法學院院長代表團參加了2012年澳大利亞法學教師協會2012年年會(Australian Law Teachers Association Conference 2012),并出席了金杜律師事務所悉尼分所(King & Wood Mallesons)為代表團舉辦的招待晚宴。在悉尼期間,代表團與澳大利亞法學教育界、法律實務界進行了廣泛的交流,并與澳大利亞前總理陸克文先生等政界人士進行了接觸,此次訪問進一步鞏固和擴大了中國法學教育界與澳大利亞法學教育界之間的交流與合作關系,取得了圓滿的成功。會議決定,第四屆中國-澳大利亞法學院院長論壇將于2014年在中國舉行。


(編輯 孟珊)