2011年12月9日、10日，由香港大學(xué)法學(xué)院主辦的“2011年北京大學(xué)-香港大學(xué)法學(xué)年會(huì)”于香港大學(xué)校務(wù)會(huì)議廳舉行，本屆年會(huì)主題是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)正義與法律發(fā)展”，兩院共有22位老師提交了會(huì)議論文，并做了學(xué)術(shù)報(bào)告。
（陳文敏院長(zhǎng)與張守文院長(zhǎng)）
年會(huì)首先舉行了簡(jiǎn)短而隆重的開(kāi)幕式，在港大法學(xué)院副院長(zhǎng)張憲初教授的主持下，港大法學(xué)院院長(zhǎng)陳文敏教授、北大法學(xué)院院長(zhǎng)張守文教授先后致辭。陳文敏教授介紹了本屆“北京大學(xué)-香港大學(xué)法學(xué)年會(huì)”是第13屆年會(huì)，而且，恰逢香港大學(xué)建校100周年。除了每年的年會(huì)外，兩院已經(jīng)建立了廣泛的學(xué)術(shù)交流與合作，共同為兩岸的法學(xué)教育和法律建設(shè)貢獻(xiàn)了力量。張守文教授回憶了北大、港大兩校和北大法學(xué)院、港大法學(xué)院兩院之間的深厚學(xué)術(shù)情誼、對(duì)兩院以年會(huì)為平臺(tái)展開(kāi)的十幾年的研究合作給予了高度肯定；然后，介紹了兩院去年簽署的發(fā)展雙碩士學(xué)位的協(xié)議的推進(jìn)情況；最后，感謝港大法學(xué)院同仁為本屆年會(huì)的召開(kāi)所付出的努力，并期待港大法學(xué)院的學(xué)者明年到北大參加下一屆的兩校法學(xué)年會(huì)。
今年的年會(huì)分為六場(chǎng)，第一場(chǎng)由港大法學(xué)院的陳文敏教授主持。在主題報(bào)告中，北大法學(xué)院傅郁林教授介紹了中國(guó)大陸民事訴訟法修訂的基本狀況，特別是分析了新近的民事訴訟法修正案的亮點(diǎn)、不足、難點(diǎn)，并提出了相關(guān)的建議；港大法學(xué)院Gary Meggitt教授闡述了香港民事司法中的調(diào)解這項(xiàng)正在推進(jìn)的工作；港大法學(xué)院顧維遐教授講述了香港的民事司法改革和內(nèi)地民事訴訟法的修改，著重對(duì)比了兩地在商事仲裁裁決方面的發(fā)展趨勢(shì)的差別以及內(nèi)地民事訴訟法的修改可以向香港民事司法改革借鑒之處；港大法學(xué)院趙云教授討論了內(nèi)地人民調(diào)解立法和香港的調(diào)解立法在兩地的交往之間給對(duì)方的立法所造成的影響。
年會(huì)第二場(chǎng)由北大法學(xué)院的沈巋教授主持。在主題報(bào)告中，港大法學(xué)院胡慧生教授闡述了變化中的香港影視劇中的律師形象，從三個(gè)不同階段的代表性的香港影視劇，揭示了其從精英到草根、從律師職業(yè)由男性主導(dǎo)轉(zhuǎn)向出現(xiàn)更多的女性角色的發(fā)展趨勢(shì)；港大法學(xué)院吳世學(xué)教授從“使大型企業(yè)尊重人權(quán)和環(huán)境”的角度闡述了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公司法中的社會(huì)正義；北大法學(xué)院郭靂教授用“收放”的維度對(duì)美國(guó)證券域外糾紛訴權(quán)做了解釋，著重探討了美國(guó)的莫里森案等案例中強(qiáng)調(diào)交易標(biāo)準(zhǔn)的新發(fā)展；港大法學(xué)院冷靜教授做了有關(guān)中國(guó)大陸民間金融法律問(wèn)題的報(bào)告，特別是民間借貸監(jiān)管的最新發(fā)展情況。
年會(huì)第三場(chǎng)由港大法學(xué)院付華伶教授主持。在主題報(bào)告中，北大法學(xué)院陳瑞華教授用“法律程序構(gòu)建的基本邏輯”的分析框架，解讀了中國(guó)大陸刑事訴訟法修改的幾個(gè)理論問(wèn)題；北大法學(xué)院趙國(guó)玲教授檢討了中國(guó)大陸未成年人審判制度改革的問(wèn)題，主張建立全國(guó)統(tǒng)一的未成年人審判制度；港大法學(xué)院許方中教授討論了以普通法來(lái)保護(hù)環(huán)境的思路，認(rèn)為政府有責(zé)任妥善保護(hù)香港的天然資源，公共信托原則應(yīng)該成為香港法律的一部分；港大法學(xué)院郁光華教授論證了為何中國(guó)大陸侵權(quán)賠償立法應(yīng)該回歸糾正正義的目標(biāo)，重點(diǎn)討論了中國(guó)大陸現(xiàn)行法律對(duì)侵權(quán)賠償原則的扭曲。
年會(huì)第四場(chǎng)由港大法學(xué)院郁光華教授主持。在主題報(bào)告中，北大法學(xué)院張守文教授講述了收入分配與經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的問(wèn)題，重點(diǎn)論證了現(xiàn)階段收入分配結(jié)構(gòu)失衡的法律問(wèn)題以及經(jīng)濟(jì)法對(duì)于促進(jìn)收入公平分配的積極意義；北大法學(xué)院葉姍教授以股票轉(zhuǎn)讓所得課稅規(guī)則的變遷為對(duì)象，集中討論了斜向府際稅收競(jìng)爭(zhēng)的制度成因及其規(guī)制理由；港大法學(xué)院許炎博士研究了香港稅法制度及其對(duì)政治法律體系的影響，介紹了香港所得稅制的沿革與實(shí)踐，重點(diǎn)談到了成功背后的隱憂；北大法學(xué)院常鵬翱教授基于體系化的分析視角，討論了對(duì)物權(quán)法定原則的質(zhì)疑。
年會(huì)第五場(chǎng)由北大法學(xué)院傅郁林教授主持。在主題報(bào)告中，港大法學(xué)院陳弘毅教授介紹了違憲審查制度在全球范圍的擴(kuò)張，對(duì)違憲審查制度的作用給予了充分的肯定；北大法學(xué)院湛中樂(lè)教授討論了中國(guó)大陸行政訴訟法的修改原則、方向以及應(yīng)當(dāng)修改的幾大主要內(nèi)容；北大法學(xué)院沈巋教授討論了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的行政法治問(wèn)題，涉及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的性質(zhì)與作用，正確認(rèn)識(shí)科學(xué)、專家以及科學(xué)可靠性的法律保障，評(píng)估的議程和優(yōu)先程序等。
年會(huì)第六場(chǎng)由港大法學(xué)院李亞虹教授主持。在主題報(bào)告中，港大法學(xué)院鄭戈教授講述了如何用法律保護(hù)助人為樂(lè)者，重點(diǎn)討論了用法律保護(hù)助人為樂(lè)者的幾種不同模式；許德峰教授從“尋找失去的公平”研究了不動(dòng)產(chǎn)一物二賣的法律問(wèn)題，主要談到了違約救濟(jì)、物權(quán)變動(dòng)、侵權(quán)法救濟(jì)等；張憲初教授則報(bào)告了公司“內(nèi)部管理規(guī)則”在中國(guó)的發(fā)展，特別是結(jié)合了西方對(duì)公司“越權(quán)”規(guī)則的改革及對(duì)中國(guó)大陸的啟示，論證了市場(chǎng)效益與合理規(guī)管的嶄新理念。
年會(huì)的各個(gè)階段，與會(huì)的學(xué)者之間、學(xué)者與學(xué)生之間，都就主題報(bào)告所涉及的內(nèi)容進(jìn)入了深入的學(xué)術(shù)交流和互動(dòng)。港大法學(xué)院的很多博碩士研究生以及香港地區(qū)兄弟院校的一些學(xué)者積極參與了本屆年會(huì)的自由討論環(huán)節(jié)。
最后，會(huì)議舉行了閉幕式，沈巋教授和張憲初教授對(duì)會(huì)議進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)會(huì)議所取得的成果給予了高度的肯定，并且展望了明年十月將在北大舉辦的下一屆年會(huì)。港大法學(xué)院的張憲初教授長(zhǎng)期負(fù)責(zé)年會(huì)的召集、并具體承辦了本屆年會(huì)，為本屆年會(huì)傾注了大量心力。
本屆年會(huì)不但繼承了兩院年會(huì)過(guò)往形成的優(yōu)良傳統(tǒng)，而且表現(xiàn)出“關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、突破現(xiàn)有理論”的特點(diǎn)，重點(diǎn)討論了民事訴訟法修正案、刑事訴訟法修正案以及行政訴訟法修改的方向、原則和具體問(wèn)題，其他討論到的問(wèn)題還涉及金融法、稅法、公司法、物權(quán)法、合同法、侵權(quán)責(zé)任法、環(huán)境法、犯罪學(xué)等諸多方面。與會(huì)學(xué)者來(lái)自不完全相同的學(xué)科領(lǐng)域，從不同的學(xué)科視角對(duì)主題報(bào)告人提出了問(wèn)題、作出了評(píng)價(jià)或進(jìn)行了別樣的解讀。
本屆年會(huì)，北大法學(xué)院由主管科研的副院長(zhǎng)沈巋教授負(fù)責(zé)組織并帶領(lǐng)我院10名教師赴港大參會(huì)，院長(zhǎng)張守文教授親自參會(huì)，體現(xiàn)了北大法學(xué)院對(duì)兩院學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的高度重視。
（參會(huì)代表合影）
在年會(huì)舉行期間，張守文院長(zhǎng)、沈巋副院長(zhǎng)及其他團(tuán)隊(duì)成員還受邀與香港大律師公會(huì)內(nèi)地事務(wù)委員會(huì)主席麥業(yè)成大律師等十多名大律師進(jìn)行了短暫而富有成效的會(huì)談。麥業(yè)成大律師向代表團(tuán)介紹了大律師與事務(wù)律師的區(qū)別、大律師的工作內(nèi)容及其在法制建設(shè)中的作用、大律師公會(huì)的基本職能、法庭使用的語(yǔ)言以及法院審理中的專家證人等內(nèi)容。在麥業(yè)成大律師的倡導(dǎo)和推動(dòng)下，香港大律師公會(huì)的部分大律師已經(jīng)為我院學(xué)生講授普通法課程，張守文院長(zhǎng)對(duì)麥業(yè)成大律師等一批大律師對(duì)我院教學(xué)工作的支持、為我院學(xué)生頒發(fā)的獎(jiǎng)學(xué)金和提供的見(jiàn)習(xí)機(jī)會(huì)表達(dá)了衷心的感謝，高度評(píng)價(jià)了香港大律師公會(huì)以及麥業(yè)成先生對(duì)我院各項(xiàng)工作提供的各種支持，并就雙方在學(xué)術(shù)交流、繼續(xù)教育培訓(xùn)、圖書(shū)捐贈(zèng)、學(xué)生實(shí)習(xí)等多個(gè)方面進(jìn)一步開(kāi)展合作與麥業(yè)成大律師等進(jìn)行了深入的交流。同時(shí)，此次赴港大參會(huì)的代表團(tuán)主要成員也會(huì)見(jiàn)了在港的北大法學(xué)院部分校友，聽(tīng)取了校友們對(duì)北大法學(xué)院未來(lái)發(fā)展的有益建議和美好祝愿。
（麥業(yè)成律師與張守文院長(zhǎng)等）
（與校友的合影）