由最高人民檢察院、司法部、中央電視臺主辦，中華全國律師協會和中國檢察官協會協辦的首屆全國公訴人與律師電視論辯大賽將于9月14日至17日在中央電視臺演播大廳舉行。屆時，36名全國優秀公訴人、律師將向全國觀眾呈獻一場精彩的論辯盛宴。
檢方將派誰應戰?命題具有怎樣特色?如何確保比賽的公平公正?記者帶著疑問采訪了高檢院公訴廳負責人。
以賽代訓，促進公訴、律師工作水平提高
“首屆全國公訴人與律師電視論辯大賽具有鍛煉隊伍、提升能力，積累經驗、推動工作，展現形象、擴大影響等三大現實意義。”高檢院公訴廳負責人接受本報記者專訪時說。
該負責人解釋說，首先，通過以賽代訓，有利于加強交流，相互借鑒，更好地發揮優秀公訴人和優秀律師的引領示范作用，形成創先爭優的良好氛圍，進而增強廣大公訴干警和律師的職業榮譽感以及工作責任心，促進公訴隊伍和律師隊伍業務素質和工作水平不斷提高。其次，通過比賽，一方面可以有效積累法庭論辯經驗，及時發現當前法庭論辯實務中還存在哪些突出問題，認真改進，加強出庭工作;另一方面，還可以加強法制教育、宣傳法律知識，增強公民法律意識，促使犯罪分子認罪服法，有效化解矛盾糾紛，推動社會主義法制建設深入健康發展。再次，通過電視這一公眾傳媒開展公訴人與律師論辯賽有利于樹立和展示國家公訴人和人民律師的良好形象，加深人民群眾和社會各界對公訴工作和律師工作的了解，增強對檢察工作和律師工作的認同和支持，弘揚社會主義的執法觀和執業觀，促進依法治國方略的實施。
檢方陣容強大，十佳公訴人登臺應戰
據了解，高檢院派出北京、上海、江蘇、浙江、廣東、重慶六支公訴代表隊參加這次論辯大賽。
公訴廳負責人告訴記者，選擇這六支隊伍參賽，主要出于以下三點考慮:一是這六個省市的公訴工作和規范化水平在全國處于先進行列，能夠充分體現全國公訴工作的整體水平。二是這六個省市在高檢院組織的四屆全國十佳公訴人業務競賽中共產生出28名全國十佳公訴人，能夠充分代表全國公訴隊伍的素質和水平，展現國家公訴人的良好形象。三是這六個省市就是去年首屆全國優秀公訴人電視論辯大賽參賽省份，選擇他們參加這次論辯大賽，也充分體現了公正性。
“檢方參賽的選手有年輕新秀，也有公訴業務‘老兵’，但無論是誰，都具有很強的公訴實戰經驗和水平，經歷過辦理大要案的艱苦磨練。”該負責人介紹說，檢方每支參賽隊都由本省公訴部門的頂尖業務骨干組成，如北京隊派出徐航和葉衍艷兩名全國十佳公訴人;重慶隊的參賽選手都辦理過一些涉黑大案要案;上海隊的選手參加過涉世博會相關敏感案件以及“11·15”特大火災案等重大案件的辦理。
“在辯論風格上，檢方辯手可謂百花齊放，他們中有的風趣幽默，見招拆招;有的以‘沉穩、理性、堅守’見長;有的從容淡定，攻守兼備。”該負責人說。
大賽辯題百姓關注，可辯性強
為確保大賽有序開展，今年5月份，高檢院和司法部成立了論辯大賽組織委員會、命題委員會以及評審委員會。
公訴廳負責人對記者說，由于論辯大賽是公訴人與律師作為控辯雙方進行對決，是全國一級的競賽活動，競賽規格在司法界是最高的，為此，命題委員會成員也同參賽選手一樣，經過千挑萬選，由來自法學理論界的知名學者和檢察機關、法院、司法行政機關以及律師界的專家組成。
“論辯案例提供給控辯雙方的論辯空間和機會是對等的，不存在公訴人代表隊更有利或者只對律師代表隊更有利的情況。”該負責人告訴記者，在命題過程中，每名命題委員會成員都拿出一定數量的案例，通過召開多方會議，反復進行磋商，研究討論論辯大賽的最終辯題。
該負責人還向記者透露，辯題的案例均是實踐中可能發生的、老百姓較為關注、緊貼形勢的案例，如有關危險駕駛罪的案例，“案例的辯點較多，可從不同角度開展論證，無論是控方還是辯方都有很大的辯論空間，且雙方獲勝的幾率是同等的。”
評審程序保密，確保成績公平公正
據介紹，論辯大賽分兩輪逐級依比賽得分排序，最終決出公訴人、律師獲獎隊。第一輪即半決賽6場比賽，公訴人隊與律師隊分別論辯，排名前3名的公訴人、律師代表隊進入第二輪比賽(即決賽)。第二輪即決賽3場比賽，排名第一的公訴人、律師代表隊最終獲勝。
每一場論辯由發表公訴意見和辯護意見、互相提問、自由辯論、總結陳詞四個環節組成。大賽還特別設置了互動環節，每場論辯結束后，通過問答等方式，現場觀眾和網友與評委、比賽選手之間進行互動，同時還設置專家解讀案例和評委點評。
公訴廳負責人介紹說，為擴大論辯大賽的社會影響、增強普法的效果，在決賽中除了設置11名專家評委外，還設置了3名社會評委，邀請社會文化界名人擔任。
此外，大賽組委會與每一位評委簽訂了保密協議書以及公平公正評審協議書，禁止評委在賽前與參賽隊進行接觸，向公眾透露所參加評審的比賽場次等，確保評委在無干擾的情況下客觀公正地進行評審。
記者了解到，論辯大賽將分設公訴人、律師團體和個人獎項。獎項究竟花落誰家?讓我們一起翹首以待。