第八屆世界憲法大會將于
l 國際憲法學協會執委會會議（12月5日）
l 開幕式及第一次全體會議（12月6日）
議 題：憲法原則的哲學視角
原則在憲法以及憲法話語中的地位正日顯突出。原則既可以在抽象的層次上來定義，也可以在具體的上下文中也加以適用。原則與其說是由適用中的具體范圍的特征決定的，倒不如說通常涉及到在一個規范體系內作為一個整體生效的規范。因此，它們可以在所有規范系統中加以界定，包括法律、道德、神學等。怎樣才能將原則區別于其他類型的規范，或者是區別于與適用規范相關的經驗性的陳述呢？原則、價值、規則、政策和事實之間是何種關系？法律工作者能向哲學家關于原則的性質和解決原則之間沖突或緊張的方法中學到什么呢？
主 席：卡拉·韋爾塔 墨西哥國立自治大學司法調查研究所
報告人：萊斯里·格林 英國牛津大學貝列爾學院
米歇爾·托拜 巴黎第十大學
烏爾里希·普羅伊斯 柏林自由大學
布魯斯·阿克曼 耶魯大學
l 第一次全體會議議題分組會議（12月7日上午）
1、選舉制度與憲法原則
主 席：曼努埃爾·岡薩雷斯·奧羅佩薩 墨西哥國立自治大學司法調查研究所
克里斯蒂娜·默里 開普敦大學
納迪亞·貝爾努西 國家行政學院，拉巴特
2、媒介與憲法原則
主 席：切薩雷·皮耐里 羅馬大學
長谷部恭男 東京大學法學部
3、比例原則
主 席：道恩·奧利弗 倫敦大學學院
伯特蘭·馬蒂厄 巴黎第一大學
4、分治的社會與憲法原則
主 席：伊恩·柯里 約翰內斯堡，威特沃特斯蘭德大學
羅昂·艾德里辛哈 斯里蘭卡替代政策中心
托馬斯·弗萊納 瑞士弗賴堡大學
5、主權國家內的次級憲法
主 席：莫紀宏 中國社會科學院法學研究所
羅伯特·威廉斯 羅格斯大學法學院
弗朗西斯·戴爾派海 比利時魯汶天主教大學
6、恐怖主義時代的法治
主 席：馬丁·舍依寧 歐洲大學學院
蘇子·納弗特 里雄·萊錫安法學院（以色列）
l 第二次全體會議（12月7日下午）
議 題：憲法與原則的產生與使用
原則如何在憲法之中發揮作用？在諸如普通法、大陸法、習慣法及其他法律傳統不同的法律傳統中，原則的作用是什么？在憲法原則的創制、修改及重寫中，“人民”的概念和作用是什么？
主 席：切麗爾·桑德斯 墨爾本大學
報告人：米歇爾·羅森菲爾德 紐約猶太大學卡多佐法學院
迭戈·瓦拉岱斯 墨西哥國立自治大學司法調查研究所
於興中 中國香港大學
維克多·菲赫萊斯 巴塞羅那龐培·法布拉大學
阿明·馮·波格丹迪 馬克斯普朗克比較公法和國際法研究所（海德堡）
l 第二次會議議題分組會議（12月8日上午）
7、新式民主制度下舊的專制憲法
主 席：安娜·勞拉·馬嘎羅尼 墨西哥經濟學教學調查中心
斯洛博丹·米拉契奇 孟德斯鳩大學（波爾多第四大學）
8、聯邦制是一項憲法原則？
主 席：維基·杰克遜 喬治敦大學法學院
奧利維·保德 巴黎第二大學
何塞·瑪麗亞·塞爾納 墨西哥國立自治大學司法調查研究所
9、憲法原則與過渡
主 席：哈維爾·科索 迭戈波塔萊斯大學（圣地亞哥）
萊希·加爾利茨基 歐洲人權法院法官
10、多元主義與土著人權利
主 席：梅納卡·古魯斯瓦米 阿沃卡（新德里）
基斯萊內·奧的斯 渥太華大學
弗朗西斯·伊瓦拉·帕拉福斯 墨西哥國立自治大學司法調查研究所
11、宗教與國家
主 席：蘇珊娜·曼奇尼 博洛尼亞大學
埃萊娜·魯伊斯·法布里 巴黎第一大學
12、外國法：法哲學養分
主 席：塔尼婭·格羅皮 錫耶納大學
瑪麗·克萊爾·彭道豪 波爾多第四大學（孟德斯鳩大學）
l 研究小組及地區小組會議（12月8日下午）
歐洲憲法學者網絡
小組會議主題：“中東歐憲法法院的法哲學中的價值”
主 席：賴阿·諾德 雷根斯堡大學
艾弗根義·坦赤夫 保加利亞憲法法院
l 國際憲法學協會理事會會議（12月8日下午）
l 第三次全體會議（12月9日上午）
議題：原則：普適的，還是特殊的？
在時間和空間何種程度上憲法原則可以宣稱是普適的？被推定具有普遍效力的憲法原則能否根據普遍人權和國際法中的強制法（絕對法）來界定？原則是絕對的嗎？原則是趨同的，還是趨異的？普遍原則對多元文化社會中的特殊主義和法律多元化的挑戰提供了一個解決方法？
主 席：克勞德·克萊因 耶路撒冷希伯來大學
報告人：阿葉樂特·沙哈爾 多倫多大學
桑迪·里本伯格 斯泰倫博斯大學
普拉塔普·梅赫塔 新德里政策研究中心
斯利姆·拉格曼尼 突尼斯法律、政治和社會科學院
l 第三次全體會議分組會議（12月9日下午）
13、拉丁美洲憲法的新趨勢
主 席：米格爾·卡波勒 墨西哥國立自治大學司法調查研究所
朱塞佩·德·韋爾戈蒂尼 博洛尼亞大學
馬塞洛·菲格雷多 圣保羅天主教大學
14、人權的不可分割性
主 席：朱莉婭·伊利奧普洛斯·斯特拉蘭嘎斯 雅典大學
趙炳倫 首爾明知大學
15、國際法對憲法原則的影響
主 席：勞爾·潘嘎蘭崗 菲律賓大學
易卜拉欣·卡波格魯 馬爾馬拉大學
16、受審查的權力分立原則
主 席：查爾斯·佛姆巴德 比勒陀利亞大學
埃文德·斯密斯 奧斯陸大學
17、比較憲法如何比較？
主 席：蘭·赫希爾 多倫多大學
康斯·格萊維 斯特拉斯堡大學
18、 區域一體化的憲政意義
主 席：（待定）
l 第四次全體會議（12月10日）
議 題：憲法原則與法官
比較來自成文憲法背后或者超越其上的價值至上的或源頭的憲法原則的演繹傳統與通過個案以及逐漸承認其憲法性質的共同原則的歸納傳統。法院是否涉及原則？在對原則的司法使用中是否有共同點,抑或是我們能否建立一個涉及原則的明顯不同的類型學意義上的方法？法官最常涉及的憲法原則是什么？當涉及原則時，不同法律制度之間的相互影響到什么程度？
主 席：德拉斯·沙耀 歐洲人權法院法官
報告人：胡賽·拉蒙·科西奧 墨西哥最高法院助理大法官
阿哈龍·巴拉克 以色列最高法院前院長
尤塔·林巴赫 德國聯邦憲法法院前院長
巴巴卡爾·坎泰 塞內加爾憲法法院副院長
希安·埃利亞斯 新西蘭大法官
蓋伊·噶尼弗葉 法國憲法委員會委員
l 閉幕式（12月10日）
主 席：埃克托爾·菲克·菲耶羅 墨西哥國立自治大學司法調查研究所
發言人：國際憲法學協會主席
國際憲法學協會秘書長
下一屆世界憲法大會組織者
[附件1：第八屆世界憲法大會會務費交納辦法.doc] [附件2：第八屆世界憲法大會論文提交程序.doc]