中新網3月20日電 “中國法學創(chuàng)新講壇”第3期講座20日在清華大學舉行。清華大學法學院張明楷教授開講“行為功利主義刑法觀”。最高人民法院副院長張軍教授、北京大學法學院陳興良教授擔任評論人，并對張明楷教授的演講做出了精彩的評論。
“中國法學創(chuàng)新講壇”是中國法學會和清華大學聯(lián)合主辦的高級學術論壇。該講壇以推動法學創(chuàng)新為己任，以講演內容是否有較大創(chuàng)新作為確定講演人的硬標準，以演講人申請和專家匿名評審為遴選工作機制，旨在建立真正意義上的學術創(chuàng)新權威評價標準，為法學界同仁提供以學術為導向的對話平臺。
中國法學會常務副會長劉飏在致辭中指出，法學家應常懷憂國憂民之心，做到“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”，必須關注法治實踐中的問題、特別是重大問題的研究；希望中國法學創(chuàng)新講壇能夠一鼓作氣，能夠持之以恒，常講常新，作為一個品牌可以做大做強。
繼羅豪才教授、李龍教授兩位德高望重的老一輩法學家成功亮相中國法學創(chuàng)新講壇，本次講座的主講人張明楷教授是中國中青年法學家中的佼佼者。張明楷教授多年來專注于刑法基礎理論的研究，在犯罪構成理論、刑事責任理論、刑法解釋學等領域都做出過不俗的貢獻，對法學理論界與法律實務界都有著很大的影響。
張明楷教授在演講中提出，判斷一行為是否構成犯罪，最終依賴于倫理上的判斷。采納不同的倫理原則作為刑法的基礎，對定罪、歸責有著根本性的影響。因此，刑法的倫理基礎問題是刑法學的元問題，也是刑法學中的疑難問題。他分析了兩種被普遍接受的刑法倫理——規(guī)則功利主義與行為功利主義，展現出各自在刑法中的利弊，并主張行為功利主義是更合適刑法的倫理基礎。
“中國法學創(chuàng)新講壇”是中國法學會和清華大學聯(lián)合主辦的高級學術論壇。該講壇以推動法學創(chuàng)新為己任，以講演內容是否有較大創(chuàng)新作為確定講演人的硬標準，以演講人申請和專家匿名評審為遴選工作機制，旨在建立真正意義上的學術創(chuàng)新權威評價標準，為法學界同仁提供以學術為導向的對話平臺。
中國法學會常務副會長劉飏在致辭中指出，法學家應常懷憂國憂民之心，做到“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”，必須關注法治實踐中的問題、特別是重大問題的研究；希望中國法學創(chuàng)新講壇能夠一鼓作氣，能夠持之以恒，常講常新，作為一個品牌可以做大做強。
繼羅豪才教授、李龍教授兩位德高望重的老一輩法學家成功亮相中國法學創(chuàng)新講壇，本次講座的主講人張明楷教授是中國中青年法學家中的佼佼者。張明楷教授多年來專注于刑法基礎理論的研究，在犯罪構成理論、刑事責任理論、刑法解釋學等領域都做出過不俗的貢獻，對法學理論界與法律實務界都有著很大的影響。
張明楷教授在演講中提出，判斷一行為是否構成犯罪，最終依賴于倫理上的判斷。采納不同的倫理原則作為刑法的基礎，對定罪、歸責有著根本性的影響。因此，刑法的倫理基礎問題是刑法學的元問題，也是刑法學中的疑難問題。他分析了兩種被普遍接受的刑法倫理——規(guī)則功利主義與行為功利主義，展現出各自在刑法中的利弊，并主張行為功利主義是更合適刑法的倫理基礎。