演講中，王勝明副主任對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任立法的背景、基本思路和若干具體制度設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。王教授在簡(jiǎn)要介紹侵權(quán)責(zé)任法的立法進(jìn)程后，著重對(duì)侵權(quán)責(zé)任法立法過程中的三方面問題展開論述。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法的立法指導(dǎo)思想，王勝明教授認(rèn)為，一部好的侵權(quán)行為法，應(yīng)當(dāng)既符合中國(guó)國(guó)情和立法、司法實(shí)際又順應(yīng)國(guó)際通行規(guī)則發(fā)展趨勢(shì)，既要結(jié)構(gòu)框架簡(jiǎn)明合理又要文字表達(dá)通俗科學(xué)，做到“好用”和“好看”的兼顧。關(guān)于本法律的名稱，王勝明教授在對(duì)“侵權(quán)行為法”、“侵權(quán)責(zé)任法”等名稱用語進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上指出，“侵權(quán)責(zé)任法”這一概念更準(zhǔn)確的反映出侵權(quán)法的兩個(gè)重要組成部分即侵權(quán)是否構(gòu)成及責(zé)任如何承擔(dān)，因此，較其他概念，這一概念在名實(shí)關(guān)系上、在概括法的內(nèi)容上更為準(zhǔn)確，旗幟更鮮明，更適宜作為侵權(quán)法的名稱。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法的適用范圍和歸責(zé)原則問題，王勝明教授介紹了法國(guó)模式和德國(guó)模式及這兩種立法模式的三點(diǎn)不同做法，重點(diǎn)對(duì)中國(guó)應(yīng)采用何種歸責(zé)原則、是否應(yīng)區(qū)分權(quán)利和利益進(jìn)行調(diào)整、能否規(guī)定行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)侵權(quán)等問題進(jìn)行了分析，并就現(xiàn)行草案的相關(guān)規(guī)則設(shè)計(jì)進(jìn)行了說明。
演講結(jié)束后，王利明教授、姚輝教授、王軼教授對(duì)王勝明教授在報(bào)告中所探討的相關(guān)問題進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。王利明教授首先對(duì)王勝明教授的到來表示歡迎，對(duì)“侵權(quán)責(zé)任法”這一名稱、歸責(zé)原則二元化和侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)民事權(quán)益等觀點(diǎn)王利明教授表示贊同，并認(rèn)為我國(guó)的無過錯(cuò)責(zé)任主要指嚴(yán)格責(zé)任。姚輝教授重點(diǎn)對(duì)“民事權(quán)益”這一提法表達(dá)了自己的看法，并指出了該用語在適用中的具體問題。王軼教授則對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的價(jià)值判斷、規(guī)則設(shè)計(jì)、立法技術(shù)、利益保護(hù)的歸責(zé)原則等問題進(jìn)行了評(píng)議。
點(diǎn)評(píng)結(jié)束后，王勝明教授就產(chǎn)品責(zé)任、不可抗力、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任等問題與我校師生進(jìn)行了互動(dòng)交流。最后，主持人熊丙萬代表前沿論壇對(duì)王勝明教授所帶來的精彩演講表示感謝，并衷心希望王教授能再次做客民商法前沿論壇。此次論壇在師生們的熱烈掌聲中結(jié)束。（文/劉艷陽）