《中國社會科學(xué)》2020年第9期
馬克思唯物史觀敘事中的勞動正義 劉同舫
哲學(xué)與認知科學(xué)交叉融合的途徑 劉曉力
財政轉(zhuǎn)移支付與人力資本的代際流動性 范子英
科研合同的功能性規(guī)制 胡明
早期社會心理風(fēng)險對健康的影響效應(yīng)——基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù) 高明華
中國海洋生態(tài)環(huán)境政策導(dǎo)向(2014—2017) 傅廣宛
文化自信與比較文學(xué)中國學(xué)派的創(chuàng)建 李偉昉
騎士制度與西歐中世紀戰(zhàn)爭 倪世光
中國外交的起源問題再討論 朱小略
馬克思唯物史觀敘事中的勞動正義
作者:劉同舫,浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授(杭州 310058)。
內(nèi)容摘要:尋求和探明勞動正義的本真內(nèi)涵與現(xiàn)實表征貫穿于馬克思唯物史觀敘事的始終。馬克思立足于人的存在方式和自由解放的本質(zhì)需要,在審視人類勞動與人類歷史的相互關(guān)系中闡明了勞動正義與生產(chǎn)正義、社會正義之間的層級結(jié)構(gòu),確立了勞動正義在這一結(jié)構(gòu)中的邏輯先在性,并確立了作為勞動正義前提的自由向度和解放維度。唯物史觀與現(xiàn)代性批判的敘事方式是馬克思論述勞動和正義命題時的基本遵循,他從勞動異化和私有制角度對勞動的“非正義性”進行歷史解構(gòu)與前提批判,批判了“資本正義”“經(jīng)濟正義”的非正義性實質(zhì)。馬克思揭示了勞動與資本及其衍生的勞動內(nèi)部關(guān)系的悖論,從“勞動自由”的高度破解了理論謬誤。馬克思勞動正義思想內(nèi)蘊的敘事力量以及批判向度在21世紀經(jīng)濟全球化論域之中可被重新激活并啟發(fā)新知。
關(guān)鍵詞:唯物史觀 勞動正義 勞動關(guān)系 勞動生產(chǎn)形態(tài)
哲學(xué)與認知科學(xué)交叉融合的途徑
作者:劉曉力,中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授(北京 100872)。
內(nèi)容摘要:在廣義涉身認知理論的背景下,對認知科學(xué)最具代表性也是當(dāng)前最為活躍的認知心理學(xué)、腦神經(jīng)科學(xué)和人工智能三條路徑幾個焦點問題的考察,能揭示出這些路徑所面對的理論困境及其可能的出路。對于認知心理學(xué)的表征問題而言,除了命題式表征,可以承認以身體為基礎(chǔ)的知覺表征作為原初表征在基底層提供認知與行動的因果說明;對于腦神經(jīng)科學(xué)而言,主張破解意識難題可行的路線是第一人稱和第三人稱的綜合研究;對于人工智能而言,倡導(dǎo)借鑒自上而下和自下而上結(jié)合的方法去建構(gòu)心智的認知架構(gòu),未來既滿足人類價值也兼顧機器利益的可信賴的道德主體應(yīng)當(dāng)是人—機交融的延展認知系統(tǒng)。在這些考察過程中可以看出,哲學(xué)與前沿的認知科學(xué)在某種條件下既構(gòu)成雙向挑戰(zhàn)的態(tài)勢,又具有雙向推進科學(xué)和哲學(xué)發(fā)展的效應(yīng),這種效應(yīng)為實現(xiàn)哲學(xué)與認知科學(xué)的交叉融合提供了重要啟示。
關(guān)鍵詞:哲學(xué) 認知科學(xué) 心理學(xué) 腦神經(jīng)科學(xué) 人工智能
財政轉(zhuǎn)移支付與人力資本的代際流動性
作者:范子英,上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院教授(上海 200433)。
內(nèi)容摘要:財政轉(zhuǎn)移支付的主要目標是基本公共服務(wù)的均等化,特別是受教育的機會均等化,進而有利于提升人力資本的代際流動性。基于一個簡單的理論模型,在地區(qū)競爭的框架內(nèi)討論縱向轉(zhuǎn)移支付的作用,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付能夠有效促進人力資本在代際間的流動性。將2010年人口普查微觀數(shù)據(jù)與縣級財政轉(zhuǎn)移支付數(shù)據(jù)進行匹配,基于出生年份群組和地區(qū)兩個維度的差異,考察轉(zhuǎn)移支付能否提升人力資本在代際間的流動性,驗證了以上理論結(jié)論,且一般性轉(zhuǎn)移支付與專項轉(zhuǎn)移支付內(nèi)部的教育類轉(zhuǎn)移支付的作用更為明顯。基于此,為促進人力資本獲得的公平性,需要完善轉(zhuǎn)移支付制度,特別是提高教育類轉(zhuǎn)移支付的占比。
關(guān)鍵詞:財政轉(zhuǎn)移支付 人力資本 代際流動性
科研合同的功能性規(guī)制
作者:胡明,華南理工大學(xué)法學(xué)院教授(廣州 510006)。
內(nèi)容摘要:科研經(jīng)費資助由權(quán)力管制轉(zhuǎn)向合同規(guī)制,治理創(chuàng)新是契合科研合同規(guī)制的必然要求。推進科研經(jīng)費有效治理,應(yīng)厘清科研合同屬性,但將其定性為行政合同、民事合同抑或組合合同,都難以解決科研經(jīng)費治理的難題。縱觀科研合同性質(zhì)的全貌,將其定位為公私融合合同,合于合同背后承載的科研關(guān)系特質(zhì)與科研合同規(guī)制的演進脈絡(luò)。科研合同規(guī)制應(yīng)遵循科研自由的法秩序,建構(gòu)與合同屬性相適應(yīng)的功能性規(guī)制模式,打造科研合同功能性規(guī)制的創(chuàng)新體系。科研合同功能性規(guī)制的制度化,既應(yīng)補充同具拘束力的非合意要素,又應(yīng)實現(xiàn)合意要素的再造,形成內(nèi)容系統(tǒng)、邏輯清晰、權(quán)責(zé)明確的規(guī)范體系。由此以功能性規(guī)制作為合同規(guī)制與治理創(chuàng)新間的連結(jié)橋梁,推進科研經(jīng)費治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
關(guān)鍵詞:科研合同 功能性規(guī)制 科研經(jīng)費 公私融合 治理創(chuàng)新
早期社會心理風(fēng)險對健康的影響效應(yīng)
——基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)
作者:高明華,哈爾濱工程大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院教授(哈爾濱 150001)。
內(nèi)容摘要:在老齡化程度持續(xù)加深的背景下,“預(yù)防為主,減少疾病發(fā)生”的健康促進策略被置于優(yōu)先地位。探究導(dǎo)致老年疾病的早期風(fēng)險因素,是預(yù)防和干預(yù)的前提,也是“積極應(yīng)對人口老齡化”的題中之義。基于全球疾病負擔(dān)(GBD)的傷殘權(quán)重評估結(jié)果,對中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)數(shù)據(jù)中的健康狀況賦予傷殘權(quán)重,并以傷殘損失生命年(YLDs)為量化指標,評估早期社會心理風(fēng)險對老年健康的預(yù)測作用。結(jié)果表明,早期社會心理風(fēng)險顯著增加老年傷殘損失生命年,對于老年高危健康狀況也具有顯著預(yù)測力,并且兩者之間的關(guān)系是因果性的。此外,研究識別出四項導(dǎo)致老年生命質(zhì)量嚴重折損的早期社會心理風(fēng)險,即身體暴力、童年遷移、母親精神健康和父親身體健康。針對這些風(fēng)險因素的干預(yù)措施將有利于延長老年人的健康預(yù)期壽命,降低我國未來的養(yǎng)老負擔(dān)。上述發(fā)現(xiàn)對于從個體生命時間上游預(yù)防老化疾病的發(fā)生,實施“全生命周期健康管理”具有借鑒意義。
關(guān)鍵詞:傷殘權(quán)重 傷殘損失生命年 社會心理風(fēng)險 健康預(yù)期壽命
中國海洋生態(tài)環(huán)境政策導(dǎo)向(2014—2017)
作者:傅廣宛,中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授(北京 102249)。
內(nèi)容摘要:政策數(shù)量變化的“背離現(xiàn)象”表明,中國海洋生態(tài)環(huán)境政策問題的構(gòu)建基礎(chǔ)在2014年已經(jīng)開始發(fā)生轉(zhuǎn)換,較早適應(yīng)了中國社會主要矛盾的變化。目前,中國海洋生態(tài)環(huán)境政策內(nèi)容的調(diào)整方向在于改變結(jié)構(gòu)性失衡和提高前瞻性。提高中國海洋生態(tài)環(huán)境政策的績效,需要盡快實現(xiàn)由階梯式政策過程偏好向均衡式政策過程偏好的轉(zhuǎn)換。政策工具選擇模式是否向著有利于提高政策績效的方向衍變,取決于政策對象、政策環(huán)境及政府的威權(quán)程度等要素之間的互相調(diào)適。治理模式以公共政策為表現(xiàn)形式,透過公共政策的運行,能夠觀察和描述治理模式。中國海洋生態(tài)環(huán)境治理模式可以表述為:政策問題的構(gòu)建基礎(chǔ)體現(xiàn)以人民為中心的理念,政策工具選擇模式強調(diào)國家主導(dǎo),政策的結(jié)構(gòu)性不對稱表明需要加強系統(tǒng)思維。
關(guān)鍵詞:海洋生態(tài) 公共政策 文種構(gòu)成 政策工具
文化自信與比較文學(xué)中國學(xué)派的創(chuàng)建
作者:李偉昉,河南大學(xué)比較文學(xué)與比較文化研究所教授(開封 475001)。
內(nèi)容摘要:創(chuàng)建比較文學(xué)中國學(xué)派既是學(xué)科自身發(fā)展的需要,又是歷史邏輯的必然,代表著一個國家的學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力和文化自覺程度,體現(xiàn)了中國學(xué)者為世界學(xué)術(shù)作出貢獻的遠大志向。對跨文化研究和闡發(fā)研究等核心問題的爭論,是中國比較文學(xué)發(fā)展進程中最引人注目、最持久的焦點。其突出特征表明,中國學(xué)派理論的形成、發(fā)展與創(chuàng)新都是在激烈爭論中實現(xiàn)的,彰顯了比較文學(xué)學(xué)科建設(shè)的內(nèi)涵、意義及其深層次的文化自信訴求。客觀辯證地審視跨文化研究和闡發(fā)研究,正視已取得的成就和存在的不足,既有利于中國學(xué)派可持續(xù)健康發(fā)展,又對其他人文社會科學(xué)學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展具有重要的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:比較文學(xué) 中國學(xué)派 跨文化研究 闡發(fā)研究 文化自信 創(chuàng)建
騎士制度與西歐中世紀戰(zhàn)爭
作者:倪世光,河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授(石家莊 050024)。
內(nèi)容摘要:西歐中世紀戰(zhàn)爭的總體特征是頻發(fā)并持續(xù)向外擴張,這種戰(zhàn)爭總體特征與規(guī)范騎士群體的封建制度密切相關(guān)。在促進騎士及騎士軍隊成為專門化的軍事力量并使其參與封建戰(zhàn)爭進程當(dāng)中,封建制度在政治、經(jīng)濟、社會組織與思想文化等方面形成了常態(tài)化支撐機制。在這種支撐機制作用下,騎士及騎士軍隊最終成為西歐中世紀戰(zhàn)爭頻發(fā)和向外擴張的主角。對中世紀戰(zhàn)爭總體特征及其社會成因的綜合性考察,有助于進一步認識西歐封建社會特征,認清西方近代以來世界爭霸戰(zhàn)的歷史脈絡(luò)。
關(guān)鍵詞:西歐 中世紀戰(zhàn)爭 騎士制度 封建社會
中國外交的起源問題再討論
作者:朱小略,復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副研究員(上海 200433)。
內(nèi)容摘要:外交研究有其獨到的學(xué)科傳統(tǒng)。自晚清、民國以降,就“中國外交源于何時”這一問題,歷史學(xué)界、國際法學(xué)界和外交學(xué)界曾提出過夏朝說、商朝說、春秋說與晚清說四類意見。隨著現(xiàn)代政治學(xué)研究對 “主權(quán)國家”的日漸重視,外交作為一種古老的政治活動,日益為“主權(quán)國家”觀念所限制和窄化,以至于在一段時間內(nèi),春秋盟會被移出了外交研究的視野。但追本溯源,外交活動的發(fā)端明顯早于威斯特伐利亞體系;無論從歷史的眼光,學(xué)科的傳統(tǒng),還是當(dāng)下學(xué)科的發(fā)展方向上看,有關(guān)中國外交起源的研究,都不應(yīng)受到“主權(quán)國家”理論的過強影響,而應(yīng)依照外交學(xué)自身對“外交”活動的界定而展開。中國古代自春秋始,即已形成成熟的外交傳統(tǒng)。春秋時期諸侯國的交往行為,盡管與“王權(quán)”符號密切相關(guān),但就諸侯國間行為結(jié)構(gòu)的特征來看,春秋盟會應(yīng)當(dāng)視為中國外交起源的一個有力的假說。
關(guān)鍵詞:外交起源 主權(quán)國家 諸侯國 春秋會盟
