1.學習貫徹落實習近平總書記關于哲學社會科學重要講話精神，
加快構建中國特色哲學社會科學
摘要：習近平總書記5月17日在哲學社會科學工作座談會上的重要講話，站在人類歷史規律的高度，站在中國特色社會主義發展大局的高度，站在國家文化安全戰略的高度，科學論述了哲學社會科學的地位和作用，高度肯定了哲學社會科學對于堅持和發展中國特色社會主義的極端重要性。講話鮮明指出，堅持以馬克思主義指導我國哲學社會科學工作，是構建中國特色哲學社會科學必須解決好的首要問題。我國的哲學社會科學離開了馬克思主義指導，也就失去了方向，喪失了靈魂，必須牢牢把握堅持以馬克思主義指導的靈魂和方向。在深刻把握當今時代、當代中國新形勢新實踐新需要基礎上，習近平總書記提出了加快構建中國特色哲學社會科學的戰略任務和歷史使命。構建中國特色哲學社會科學創新體系，是增強國家軟實力、提高國際競爭力、爭奪國際話語權的必然要求，也是我國哲學社會科學繁榮發展的必由之路。堅持正確的政治方向和學術導向，堅持以馬克思主義為指導，必須堅持和改進黨對哲學社會科學的領導，黨的領導是繁榮發展哲學社會科學事業的根本保證。習近平總書記關于哲學社會科學的重要講話，提出了關于哲學社會科學的一系列新理念新思想新戰略，是我國哲學社會科學發展進程中具有里程碑意義的標志性大事。學習貫徹習近平總書記重要講話，必須吃透精神、領會實質、掌握要領，真學會用。
關鍵詞：習近平總書記“5·17講話” 馬克思主義 中國特色社會主義 中國特色哲學社會科學 黨的領導
作者王偉光，中共十八屆中央委員，中國社會科學院院長、黨組書記、學部主席團主席（北京100732）。
2.論分析哲學運動中的三大轉變
摘要：分析哲學運動的當代發展，不僅體現為哲學家對共同關注問題的研究進展，以及他們對分析哲學歷史和現狀的全面關注，也是他們對當代哲學中不同思想傳統之間關系的重新審視。分析哲學運動出現了三個轉變：一是從語言哲學研究到心靈哲學研究，這是分析哲學研究對象的重要轉變；二是從反形而上學到重新重視形而上學研究，這是分析哲學研究態度的重要轉變；三是從非歷史的研究到對自身歷史的研究，這是分析哲學研究方式的轉變。這三大轉變并非時間上的順序變化，而是邏輯上的關系變化，集中反映了分析哲學的總體面貌，由此體現分析哲學在當代哲學發展中的重要現實作用。分析哲學不僅正在走向更為科學的道路，而且越來越顯示出其作為西方傳統哲學在當代的延續。
關鍵詞：哲學的轉變 語言哲學 心靈哲學 反形而上學 形而上學研究
作者江怡，哲學博士，北京師范大學哲學學院教授（北京 100875）。
3.哲學語言及其術語倫理
摘要：對于哲學作為一門現代學科有沒有自身行業語言的問題，現代分析哲學中的邏輯分析派與日常語言派均有正面回答，并強調通過語言上的分析與矯正來解決許多因為語言使用模糊而導致的哲學困境；兩者的分歧點是：究竟人工語言還是日常語言更適于作為哲學語言的模型或范本。哲學語言的術語倫理是科學史上的術語倫理問題在現代哲學上的顯現，關乎哲學語言的規范與哲學思想的創新。哲學語言應區分為好的與壞的，而每一位哲學家有權利選擇好的、有義務譴責壞的哲學語言。此種術語倫理的存在意味著哲學家共同體應該且可以像科學家們那樣在實踐中追求某些關乎哲學語言規范與創新的倫理準則。
關鍵詞：哲學語言 人工語言 術語倫理 倫理準則
作者張留華，哲學博士，華東師范大學哲學系、知識與行動研究中心副教授（上海 200241）。
4.社會融資規模與貨幣政策傳導——基于信用渠道的中介目標選擇
摘要：隨著我國金融市場的多元化發展，信貸規模指標已無法準確、全面地反映金融體系對實體經濟的資金支持，而社會融資規模（增量與存量）是能夠綜合反映全社會融資總量和結構的指標。采用2002—2014年月度金融經濟數據，在理論分析的基礎上運用SVAR模型，對社會融資規模增量與新增人民幣貸款指標在貨幣政策傳導機制中作用的比較分析發現，社會融資規模增量與貨幣政策最終目標的相關性和可控性優于新增人民幣貸款（尤其在2009年之后）。社會融資規模存量與M2不僅在絕對數值和增速上相當接近，且二者與貨幣政策最終目標和操作目標的關系高度一致。社會融資規模（增量與存量）統計的完善，有利于促進我國金融宏觀調控、經濟結構調整和供給側結構性改革。
關鍵詞：社會融資規模 新增貸款 中介目標 貨幣政策
作者盛松成，中國人民銀行調查統計司研究員（北京 100800）；謝潔玉，經濟學博士，中國外匯交易中心（上海 200002）。
5.中國貿易利益評估的新框架——基于雙重偏向型政策引致的資源誤置視角
摘要：將國有偏向型政策和出口偏向型政策這一“雙重偏向型政策”，嵌入企業異質性貿易模型，構建包含私有和國有兩類企業的產業內資源誤置與貿易模型，分析表明：雙重偏向型政策導致在國有和私有企業之間以及整體經濟層面，都出現了資源誤置，進而降低了一國的貿易利益。結合中國貿易發展實踐的數值模擬顯示：中國由此產生的來自貿易的生產率損失為5.67％—16.54％；在兩國貿易對稱和非對稱框架下，中國來自貿易的福利損失為24％—40％和0.96％—1.35％。進一步的福利分解發現，偏向型政策引致的資源誤置導致中國來自貿易福利的損失，主要源自于人均產出減少、貿易條件惡化與消費者可消費產品種類的下降。因此，貿易轉型和改革必須同時糾正內外市場上同時存在的偏向型政策，才能達到消除經濟中的資源誤置、提高資源配置效率，并最終提升貿易利益的目的。
關鍵詞：雙重偏向 資源誤置 貿易利益
作者錢學鋒，中南財經政法大學工商管理學院教授（武漢 430073）；毛海濤，中南財經政法大學工商管理學院博士研究生（武漢 430073）；徐小聰，美國克拉克大學經濟系博士研究生。
6.階層自我定位、收入不平等和主觀流動感知（2003—2013）
摘要：基于2003—2013年10年間中國社會狀況綜合調查（CSS）和中國綜合社會調查（CGSS）9萬多城鄉居民樣本，剖析中國人階層自我定位的結構特征和影響因素。研究發現，10年來中國人的階層自我定位穩定地呈保齡球狀：“低位認同”者占據調查對象大半，且這一比例明顯高于大多數國家。在個體層面，10年間教育、收入和職業等客觀指標對階層自我定位的凈效應較小且逐漸弱化；主觀流動感知與階層自我定位的關聯較強，但這10年中“向上流動感”的拉動作用有所降低。在宏觀層面，經濟增長速度并不能提升階層自我定位，而收入不平等對階層定位具有明顯的負面效應。研究結果進一步揭示了社會轉型期抑制收入差異和擴大流動機會對于提升公眾“獲得感”的重要意義。
關鍵詞：階層認同 主觀階層 社會分層 收入不平等 社會流動
作者陳云松，南京大學社會學院副教授（南京 210046）；范曉光，浙江大學社會學系、浙江大學地方政府與社會治理研究中心副教授（杭州 310058）。
7.商法的獨特性與民法典總則編纂
摘要：在民法中保持商法的獨特性，是我國對社會主義法律體系重要組成部分的民法與商法關系所作的一種方案。這一方案反映了民法與商法關系的現實需求，應成為學術共識與立法共識。在民商合一立法模式下，民法典總則成為商事規則的教義法，既確立商事規則的獨特性，又保障現行法律的體系化，實現司法的準確適用。德國式民法典總則是對具體民事規則的高度抽象，不適用于民商合一立法模式的中國民法典。民法典總則單獨成章或成編規定商事規則會損害民法典的體系性，不具有實踐的可操作性。民法典總則對商事規則的容納應堅持體系性、統攝性、謙抑性原則，摒棄以傳統民法審視商事規則而不是從商法獨特性確定商事規則的方法。在互聯網經濟迅速發展、國家提倡“大眾創業、萬眾創新”的背景下，涌現出大量商事主體，民法典為每個人自由與發展提供平等的機會顯得愈發重要。建議中國民法典在民法總則中全面融入商事規則，從而實現民商合一的中國特色。
關鍵詞：民法典 商法 商事通則 民商合一
作者許中緣，中南大學法學院教授（長沙 410086）；顏克云，中南大學法學院博士研究生（長沙 410086）。
8.“文化自信語境下百年新文學的民族性與現代性”筆談
編者按：2017年是新文學誕辰100周年，經幾代作家的共同努力，中國文學不僅成功實現了現代轉型，并且以強烈的文化自信，躋身于世界文學之林。究竟應怎樣理解新文學的民族性和現代性，這是目前學界最關心的熱點問題。本期特刊發三篇文章，從不同角度切入，去闡釋文化自信與新文學發展的辯證關系，望能引起學界關注和討論，并推動中國現當代文學研究的深入發展。暨南大學文學院宋劍華教授認為，新文學始終堅守漢語思維，雖借鑒西方卻不迷失自我，“西方”只是激活了“傳統”而非取代“傳統”，“化西”或“融西”才是新文學之“新”的本義。南京師范大學文學院譚桂林教授認為，面對西方文藝思潮的猛烈沖擊，新文學通過工具理性與人文精神間的相互博弈，最終還是以“經世致用”的價值觀念，建構新文學的精神主體。北京師范大學文學院李怡教授認為，新文學無論是“革命”還是“復興”，都是傳統文化自我嬗變的組成部分，盡管它離不開西方沖擊，受到其影響，但依舊是中國語言與中國文化的創造性表述。
百年新文學的“新”之釋義 宋劍華
五四文學革命中工具理性與人文精神之博弈 譚桂林
五四文學運動的“革命”話語 李怡
9.國際組織中的權力計算——以IMF份額與投票權改革為例的分析
摘要：投票機制是國際組織進行決策的重要機制，投票過程反映的是權力的博弈。以IMF在2008年份額與投票權改革前和2010年改革后的權力分配方案為基礎數據，對其成員國在改革前后的決策權變化進行比較證實，改革的確有助于IMF成員國決策權差距的縮小。如果采取70%多數票獲勝規則將意味著美國絕對否決權的喪失，因而更有利于中國等新興經濟體的權力提升。此外，測算結果還顯示，投票權比重變化與決策權變動之間并沒有嚴格對應關系。投票權比重的上升并不一定意味著決策權的上升。投票權比重不同的國家，其決策權仍可能相同。
關鍵詞：份額 投票權 多數票規則 權力指數
作者黃薇，中國社會科學院世界經濟與政治研究所副研究員（北京 100732）。