1、中國技術進步與經濟增長收斂性測度——基于創新與效率的視角
蘇治、徐淑丹 中央財經大學統計與數學學院
摘要：創新是經濟持續增長的動力。將技術進步分解為技術創新與技術效率，使用1991—2012年中國工業行業數據，結合數據包絡多期分析和隨機前沿分析方法，測度技術進步對經濟增長的貢獻及變化趨勢，考察中國經濟在技術要素作用下的發展路徑及收斂趨勢。研究結果表明：在近20年經濟的高速發展中，技術效率貢獻度不高，技術創新是推動中國技術進步有效性的真實驅動力；行業的持續增長主要依靠技術創新和改進，而當技術創新或改進低迷甚至停滯時，技術效率提升體現為對技術創新的替代和互補，以維持技術進步的有效性。壟斷程度高的行業的技術效率提高主要依靠資本積累，競爭性強的行業的技術效率提高主要依靠組織管理效率改善。只有各行業均衡發展，才能形成更廣泛的技術創新和技術效率改進，保證經濟的長期可持續增長。
關鍵詞：技術進步；經濟增長；技術創新；技術效率
2、政治哲學視閾中的國家治理之“道”
張文喜 中國人民大學哲學院
摘要：在西方的概念叢中尋找社會主義國家的治理依據并無依據。人們會說，相對于管理合理性的變化，社會主義國家直至目前還沒有走出缺失治理合理性困境。這種西方輿論應當從根本上加以清理。需要強調的是，“不斷提高運用中國特色社會主義制度有效治理國家的能力”，本質上是為社會主義道路獨立于自由資本主義道路的榮譽提供經典論證。只有從由其自身原則所支配的意識形態視角出發，才有可能對具有特殊社會政治意義的治理概念進行闡釋。這直接關涉到能否保證社會主義真理體系的揭示問題，關涉到如何保證國家制度和社會生活方式的創新問題。堅持中國特色社會主義道路的要義在于，將“特色”作為一種民族原則對于社會主義道路創新的形式來理解，探尋中國社會主義國家治理依據，將給我們帶來不同于資本主義治理術的新開端。
關鍵詞：國家治理；治國之道；治理術；中國道路
3、產權單位與治理單位的關聯性研究——基于中國農村治理的邏輯
鄧大才 華中師范大學中國農村研究院
摘要：產權與治理存在很強的關聯性。這種關聯性通過單位來體現和衡量，因而也可以通過單位來進行深度考察。產權單位與治理單位的關聯性主要體現為對稱性：對稱性強，產權、治理的績效相對較好；對稱性弱，產權、治理的績效則相對較差。單位的對稱性主要由結構的均衡性、層級的對等性、規模的適宜性、邊界的完整性、職能—權利的對應性及單位形成的內生性六大因素決定和影響。這六大因素中，結構的均衡性、層級的對等性、規模的適宜性，屬于決定性因素；邊界的完整性、職能—權利的對應性屬于衍生性影響因素，在特定情況下起重要作用；而單位形成的內生性則是一種外在的條件性影響因素。六大因素單獨或組合作用，影響并決定了單位的對稱性，從而影響乃至決定了產權、治理績效和發展形態。?
關鍵詞：產權單位；治理單位；單位對稱性；產權績效；治理績效?
4、平等、公正與社會變遷
李鋼、廖建輝、劉作翔、王露璐
編者按：從中國國情出發，深入進行有關平等與公正的多學科交叉研究，系統考察人類文明進程中相關的歷史風云和典章制度，總結其發展規律,為實現中華民族偉大復興的夢想提供智力支撐,是當代中國學人的歷史使命和時代責任。為此，中國社會科學雜志社與華中科技大學共同舉辦“第二屆中國社會科學跨學科論壇：平等、公正與社會變遷”。本專題即選自與會學者提交的論文。中國社會科學院工業經濟研究所研究員李鋼、國網能源研究院廖建輝共同主張，為應對氣候變化提出的基于現期排放量及歷史排放量的不同碳減排方案，難以協調發達國家和發展中國家的利益。碳資本存量概念的提出，可以度量包括發達國家在內的各國應承擔的歷史排放責任�；谔假Y本存量的全球碳減排方案設計包括公正和平等兩類賬戶，可平衡發達國家及發展中國家的利益，并促進全球技術合作與轉移，共同應對氣候變化。國家司法文明協同創新中心（吉林大學）首批訪問講座教授、中國社會科學院法學研究所研究員劉作翔提出，權利平等是社會主義法治的精髓和要義之一，是法律面前人人平等原則在權利方面的具體體現。作為一種法治觀念，權利平等著眼于機會平等和法律主體資格的平等，這種觀念反映和體現在一國的法律體系之中。中國法律體系對權利平等進行了充分的制度設計和類型化安排。真正實現權利平等，需要經歷一個由法定權利向現實權利轉化的過程。南京師范大學公共管理學院、中國特色社會主義道德文化協同創新中心教授王露璐認為，伴隨著轉型期鄉村社會市場化、信息化程度的提高和公共生活空間的擴大，傳統的禮治秩序越來越不足以料理日益復雜的鄉村利益關系和社會矛盾，但現代法治秩序的建立仍遭遇諸多難題。面對轉型期鄉村社會禮治秩序和法治秩序呈現出的共生與緊張，既不能一味強調以“法”代“禮”，也不能希冀以“禮”拒“法”，而應尋求兩者的相互融通與整合，既維系原有倫理生活的價值，也重塑新的、能真正回應農民公正訴求的鄉村秩序。
5、論法治評估的類型化
朱景文 中國人民大學法學院
摘要：法治評估不是簡單地對法治發展的各個方面進行量化處理，首先要解決的是對有著不同社會結構、處在不同社會發展水平的國家或地區按照統一標準進行法治評估的可能性問題。法治包含規則之治、平等實施和良法之治幾種不同的含義，但每種含義都受制于一定的社會條件，需要類型化處理�！耙巹t之治”有賴于社會的穩定程度，對迅速變化的社會沒有實質意義。平等實施有賴于法律資源的充分性，在缺乏人力、物力、財力保證的情況下很難做到平等實施，而需要尋找成本低、替代性的措施和適合本地特點的方式。良法之治有賴于對什么是良法達成共識，不能以一種模式為基礎來評估其他模式法治發展程度。法治評估必須注意各國治理結構的差別，一個國家用法律解決的問題，另一個國家可能用非法律的方法解決。
關鍵詞：法治評估；類型化；規則之治；平等實施；良法之治 ?
6、中國刑事證據制度體系的優化
張棟 華東政法大學法學院
摘要：近年來，中國刑事證據立法日益豐富，初步形成了證據制度體系。但是，從“排除合理懷疑”證明標準和非法證據排除這兩個重要證據規則的適用情況看，刑事證據立法沒有達到預期的目的。造成這一現象的原因，有法律適用或者制度執行的原因，但更主要的原因是證據制度體系沒有實現優化配置。實現證據制度體系的優化，并非否定我國當前的證據制度體系，而是在現有制度的基礎上，遵循證據適用規律，在立法論層面上優化證據規則設置，消除妨礙證據制度優化適用的不合理因素，從而實現證據制度體系的優化運作，實現刑事訴訟的目的。要實現證據制度體系的優化，立法應在通常意義上界定證據規則，某些關鍵性的證據規則不應缺失，重要的訴訟行為應盡早進行，給予前置式的證據規則以優位，這也更為契合審判中心主義與證據裁判主義的價值內核。?
關鍵詞：證據制度；證據規則；證明標準；非法證據排除；體系化?
7、當代中國的自殺率：話語之爭的一個案例
謝立中 北京大學社會學院
摘要：對于當代中國人的自殺率，不同的研究文獻提供了非常不同的一些數字。這些數字之間的差別，既源于不同文獻作者所用原始數據方面的差異，也源于這些作者對原始數據進行調整和修訂時所用方法方面的差異。由于我們對于這些原始數據的“正確性”以及不同作者對原始數據進行調整和修訂時所用方法的“正確性”難以作出絕對的判斷，因此，對這些作者所提供的不同自殺率數字的“正確性”，我們也無法作出絕對的判斷。我們只能將其視為文獻作者在一些特定前提條件下所完成的一些關于當代中國人自殺率的話語建構。?
關鍵詞：中國自殺率；話語之爭?
8、“文化圈”視野下的文體學研究——以“三五七言體”為例
張伯偉 南京大學人文社會科學高級研究院
摘要：通過對“三五七言體”源流的梳理，可以提出并實踐國別文學史研究中的“文化圈概念”：其一，文體學的研究不只是一個語言形式問題，更需要擁有一個文化交流史的眼光；其二，考察文體的演變不僅需要有時間觀念，同樣重要的還有空間觀念�！叭迤哐泽w”的形成可追溯至佛教漢譯偈頌。盡管偈頌體受到來自于傳統、文人及民間多方面的影響，但一旦形成其新生命，就會反過來對傳統、文人及民間發揮主動的作用。而通過對“三五七言體”在朝鮮半島流衍的考察，更發現文體的流變既有其實際發生的軌跡，也蘊含著各種變化的潛能。由于不同空間文學（包括語言、句式、節奏等）的嫁接，導致某種文體“變異”的產生，深究其所以然，能夠讓我們充分領略傳統文體的新面容。?
關鍵詞：文化交流；文體學；三五七言體 ?
9、國際聯盟與第一次世界大戰后的國際秩序
徐藍 首都師范大學歷史學院
摘要：國際聯盟是人類經過一場空前的“大戰”之后建立的世界上第一個由主權國家組成的常設國際組織，是主要戰勝國根據時代的發展和它們自身的需要，在吸收了歐洲協調體制及其他國際組織運作機制的基礎上，為維持戰后世界和平所建立的國際秩序的典型代表。建立國際聯盟的討論主要在英國和美國之間進行，最終建立的國聯以《國際聯盟盟約》為國際法的主要依據，從組織機構和組織職能兩大方面，構建了戰后國際秩序。但是，《國際聯盟盟約》在保持和平、維護集體安全、制止戰爭等決策機制方面存在巨大漏洞和嚴重問題；國際聯盟權力極為有限；大國強權政治盛行，這一切使戰勝國通過國際聯盟所建立的戰后國際秩序殘缺不全，在保衛世界和平方面沒有作出應有的貢獻，反而在客觀上助長了侵略。第二次世界大戰的爆發標志著以國際聯盟為代表的國際秩序徹底破產。
關鍵詞：第一次世界大戰；國際聯盟；國際秩序；集體安全