據天津大學法學院消息，2021年6月19日至20日，由中國法學會民法學研究會、天津大學法學院和中國人民大學民商事法律科學研究中心聯合主辦的“民法典青年沙龍”第13期暨“天津大學法學院復建六周年”系列活動“民法典·人格權編適用問題研究”研討會在天津大學法學院舉行。
來自中國人民大學法學院、四川大學法學院、吉林大學法學院、武漢大學法學院、山東大學法學院、華東政法大學知識產權學院、西南政法大學民商法學院、福建師范大學法學院、東南大學法學院、中央財經大學法學院、浙江財經大學法學院、重慶大學法學院、中國海洋大學法學院、天津大學法學院、北京交通大學法學院的20余位專家學者參加了本次會議。
天津大學法學院院長孫佑海首先致辭，對兄弟院校長期關心支持天津大學法學院的發展表示感謝，期待與會專家針對《民法典·人格權編》的法律適用發表高見。
中國人民大學黨委常委、副校長兼法學院黨委書記、院長，中國法學會民法學研究會副會長兼秘書長王軼致辭，對天津大學法學院取得的發展成就表示祝賀，對本次研討會的重要性予以充分肯定。
四川大學法學院教授、中國人民大學民商事法律科學研究中心法制大數據研究所所長王竹致辭，對天津大學法學院復建六周年所取得的成績表示祝賀，并回顧了“民法典青年沙龍”舉辦的初心和10年來的發展歷程。會議開幕式由天津大學法學院副院長楊健教授主持。
在會議研討階段，與會專家圍繞“民法典·人格權編適用問題研究”進行報告和討論。第一階段主旨為“人格權法上的同意與名譽權保護”，本階段由吉林大學法學院教授、副院長曹險峰主持。山東大學法學院教授、副院長滿洪杰以《受試者權利解釋論》為題進行了精彩的發言。四川大學法學院教授王竹以《侵害名譽權的精神損害賠償數額確定研究》為題進行了報告，對侵害名譽權的精神損害賠償進行了細致分析，將其劃分為補償性損害賠償、撫慰性損害賠償和責難性損害賠償三種不同的精神損害賠償內容，以此指導實務中侵害名譽權的精神損害賠償數額的確定。四川大學法學院副教授徐鐵英報告的主題為《論遺體捐獻的推定同意模式——民法典第1006條第3款研究》。其討論民法典第1006條第3款針對遺體捐贈采取推定同意模式的正當性依據，并展開了具體的解釋論構造分析。針對以上報告，福建師范大學法學院教授、副院長楊垠紅，華東政法大學知識產權學院教授董春華，中央財經大學法學院副教授朱曉峰分別進行了評議。
第二階段主旨為“個人信息與算法權”，本階段由中央財經大學法學院副教授朱曉峰主持。天津大學法學院教授田野報告的主題為《基因研究中的經濟利益披露義務》。其圍繞基因研究中存在的經濟利益披露問題，討論信義義務可否作為其法律基礎，并闡釋了信息處理者告知范圍的認定標準。浙江財經大學法學院副教授于雪鋒報告的主題為《略論個人信息泄露侵權的歸責原則》。其從現實案例出發，結合法律的基本原理、價值背景、政策考量以及企業發展優化等因素，對個人信息泄露侵權責任的歸責原則進行了分析。西南政法大學民商法學院副教授鄭志峰報告的主題為《論算法權的構建》，提出借助傳統的數據權路徑無法完全解決算法所產生的問題，從規范層面關注算法權是迎接算法時代到來的重要工作。針對以上報告，吉林大學法學院教授、副院長曹險峰，重慶大學法學院副教授謝瀟，北京交通大學法學院助理教授王毅純分別進行了評議。
第三階段主旨為“人格權與基本權利的沖突及人格權的商業化價值”，本階段由福建師范大學法學院教授、副院長楊垠紅主持。山東政法學院副教授于曉報告的主題為《人格標識商業利用民法調整的新思考——以民法典第993條為視角》。中國海洋大學法學院副教授瞿靈敏報告的主題為《當藝術自由遭遇人格權：以真實人物為原型的影視作品侵權中人格權與藝術自由沖突的利益衡量》。其對于以真實人物為原型的影視作品侵權中的人格權與藝術自由沖突的利益衡量進行了深入分析。東南大學法學院副教授任丹麗報告的主題為《網絡賬號繼承與人格利益保護》。武漢大學法學院助理研究員劉志陽以《精神損害賠償限制繼承解釋論批判》為題，從諸多方面對精神損害賠償的限制繼承進行了批判。針對以上報告，天津大學法學院教授劉召成，天津大學法學院副教授王紹喜，北京交通大學法學院助理教授王毅純分別進行了評議。
第四階段主旨為“各種具體人格權”，本階段由華東政法大學知識產權學院教授董春華主持。北京大學法學院博士研究生鄧輝報告的主題為《個人信息保護的民事權利基礎》。廈門大學法學院博士研究生周平奇報告的主題為《論羅馬法對人格權的保護：以“關于辱罵”的裁判官告示為中心》。針對以上報告，四川大學法學院副教授徐鐵英，天津大學法學院副教授王紹喜分別進行了評議。
最后，四川大學法學院教授王竹致閉幕辭，對于本次研討會進行了全面總結。民法典青年沙龍下一屆承辦方代表溫州大學法學院教授鐘瑞棟向與會專家發出了熱情洋溢的邀請。研討會圓滿閉幕。