據(jù)東南大學(xué)法學(xué)院消息,2021年6月5日,由重慶市新型犯罪研究中心主辦,西南政法大學(xué)法學(xué)院承辦,重慶市委政法委、重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局、重慶市司法局、重慶市法學(xué)會協(xié)辦的“重慶市新型犯罪研究中心”第二屆新型犯罪治理論壇于西南政法大學(xué)順利召開。東南大學(xué)法學(xué)院博士生阮晨欣、張哲銳、童云峰、李瑞華、吳帥帥、碩士生劉夢應(yīng)邀參加本次論壇,并做主題發(fā)言。

東南大學(xué)法學(xué)院童云峰博士生就《論智能時代涉人臉識別行為刑法規(guī)制的限度》進行了主題發(fā)言。童云峰博士提出,人臉識別技術(shù)具有中立性與智能性,人臉識別信息屬于公民個人信息的類型之一,應(yīng)當(dāng)以隱私保護原則、比例原則和同意原則作為勘定人臉識別技術(shù)運營合法性的基本標(biāo)準(zhǔn),以實質(zhì)法益侵害性作為甄別涉人臉識別行為刑事違法性的具體標(biāo)準(zhǔn)。
東南大學(xué)法學(xué)院阮晨欣博士生就《網(wǎng)絡(luò)時代傳統(tǒng)詐騙罪解釋新構(gòu)造——規(guī)范的處分意識必要說之提出》進行了主題發(fā)言。阮晨欣博士指出,詐騙罪認(rèn)定與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展密不可分,技術(shù)的多樣性并非可以忽略受害人的處分意識,規(guī)范的處分意識必要說作為網(wǎng)絡(luò)時代傳統(tǒng)詐騙罪解釋的新構(gòu)造,使得處分意識在降維處理之后與認(rèn)識程度和處分行為相匹配。
東南大學(xué)法學(xué)院吳帥帥博士生就《〈刑法修正案(十一)〉關(guān)于刑事責(zé)任紅線劃定的新思考——以實質(zhì)刑法觀為貫穿邏輯》進行了主題發(fā)言。吳帥帥博士指出,修正案(十一)下調(diào)了刑事責(zé)任年齡,罪名說抑或罪行說的選擇決定了刑事處遇的不同。應(yīng)當(dāng)以實質(zhì)刑法觀為貫穿邏輯,確立刑法第17條的規(guī)范目的是未成年人權(quán)益保護,并以此為向度進行實質(zhì)解釋的方法選擇。
東南大學(xué)法學(xué)院李瑞華博士生就《猥褻兒童罪量刑階梯化之實證研究——以〈刑法修正案(十一)〉第28條為視角》做了主題發(fā)言。李瑞華博士指出,回歸模型數(shù)據(jù)顯示,猥褻兒童罪中量刑適用存在著量刑標(biāo)準(zhǔn)不定、忽視客觀不法行為、乃至虛置量刑類型的問題?蓪⒈咀锏姆ㄒ娼缍樾詧D像認(rèn)知,在其指引下劃分一般侵害類型與加重侵害類型。
近年來,東南大學(xué)法學(xué)院博士生、碩士生積極參與各類學(xué)術(shù)論壇,主題發(fā)言增進了學(xué)術(shù)友誼,密切了與國內(nèi)院校、研究機構(gòu)的學(xué)術(shù)聯(lián)系。這是法學(xué)院鼓勵研究生積極“走出去”參與學(xué)術(shù)交流活動,增強東南法學(xué)的學(xué)術(shù)影響力的表現(xiàn)。
