據中央財經大學法學院消息，2021年5月21日下午兩點，該院國際法工作坊“涉外商事爭議解決的最新發展及典型案例分析”專題講座在中央財經大學學院南路主教310室成功舉辦，本期研討會由中央財經大學法學院沈健副教授主持，邀請德恒律師事務所合伙人陳效律師向同學們分享涉外訴訟業務的最新發展和典型案例。此次活動包括案例分享、提問兩個環節，共有三十余名師生參與分享與討論。
陳效律師首先介紹了自己的從業經歷，畢業于美國休斯頓大學獲得法律博士學位，目前就職于德恒律師事務所。在美國擁有美國紐約州執業律師資格、美國亞利桑那州執業律師資格，曾在美國律所工作，之后回到國內專注于重大疑難商事訴訟和各類跨境爭議業務，在涉外爭議解決領域具有較為豐富的經驗。然后以《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十五條的規定，及最高人民法院明確北京、上海金融法院具有對境外證券行為損害境內投資人利益訴訟的管轄權為切入點，主要圍繞近幾年中國涉外商事爭議的發展與特點進行講座。
陳效律師簡要介紹了近年來在法律圈引發熱議，從公開渠道可查的兩起案件——華為公司與康文森公司在中、德法院的平行訴訟案、小米公司和交互數字公司在中、印法院的平行訴訟案。陳律師介紹禁訴令與“反禁訴令”是當前跨境商事訴訟領域的重要司法措施和新興熱點，在一定程度上與傳統的司法禮讓原則亟待調和�？鐕V令是否會成為中國與外國法院在處理沖突訴訟、平行訴訟時的經常選項，還有待進一步觀察。
陳律師也從歷史的角度介紹了美國長臂管轄的產生與發展。同學們對長臂管轄有了進一步的認識。
最后，陳效律師介紹了國際律師事務所在處理跨境爭議案件時的一些常見方法：1.如果爭議雙方未約定爭議解決條款，則主動起訴的一方通常會選擇在實體法或程序法有利于實現其訴訟主張的法域法院提起訴訟；2.如果發現對方在另一法域提起平行訴訟，通常不會置之不理，而是沉著應對，不放棄行使在另一法域的訴訟權利；3.證據是爭議解決最重要的依據，高度重視跨境證據的開示和調��；4.積極應對外國法院可能先行作出的有效裁判。
在提問環節，針對大家關注的如何做好涉外訴訟業務、如何做好案例檢索和分析等問題，陳律師給出了一些建議：若有志于從事涉外訴訟義務，基礎一定是建立在對法條的理解熟悉之上，在掌握立法目的和規則原理的基礎上，才能做好案例檢索和分析判斷。而對于網絡常見的法律公眾號文章，應注意是純新聞報道、轉載還是體現了法律人的深刻分析和觀點，在參考有益觀點的同時還應對照法律規定和立法目的予以辨別，也即再新鮮的熱點案件最終還是要回歸法律規定，兩者不能割裂，才能實現對未來類似問題的正確解決。
最后，陳律師對法學院同學給予了兩點建議，首先，法條是根本，法科生要熟悉法條，未來處理法律事務時先進行法條的檢索，切勿只顧檢索案例走捷徑；其次，法律是實踐科學，如果有志于做律師，法學生要盡早投入到律師實踐中去。
在熱烈的掌聲中，本次工作坊圓滿結束。