據華南師范大學法學院消息，2021年5月23日晚上，華南師范大學法學院學生會舉辦的第八屆模擬法庭競賽在經歷了初賽、決賽兩個階段后圓滿落下帷幕。本屆模擬法庭競賽為同學們提供了一個深入實踐的平臺，讓同學們切身參與模擬的法律實務，加深了同學們對理論學習的思考，提升了同學們的實踐水平。
2021年5月6日下午2點半，模擬法庭競賽初賽在教學樓舉行，六支參賽隊伍針對主辦方提供的民事案例展開法庭辯論，最終角逐出兩支晉級決賽的隊伍。
選手們通過比賽體驗了完整的庭審流程，帶著突破自我的勇氣和汲取新知的渴望，創造出屬于自己的精彩。
模擬法庭競賽決賽于5月23日晚上7點在模擬法庭順利舉行。決賽案例是一起高空墜樓致死的刑事案件，檢察機關以被告人涉嫌故意傷害(致人死亡)罪提起公訴。在決賽中擔任公訴方的是“這是個好隊”，擔任辯護方的是“景行行止隊”。為體現庭審現場的真實性，決賽流程嚴格依照法定程序進行。
首先是庭前準備環節。正式開庭審理之前，由書記員查明到庭人員名單并向審判長報告，同時宣讀法庭紀律。審判長張文健宣布開庭后進行了宣讀審判員、書記員名單、詢問當事人是否申請回避等一系列事項。
其次是法庭調查環節。公訴方宣讀起訴書，辯護方宣讀辯護詞。隨后公訴人對被告人進行訊問，辯護人對被告人進行發問。到了質證環節，雙方向法庭展示了相關證據并發表意見，展示的證據包括證人證言、被告人供述、司法鑒定意見、現場勘查筆錄、監控錄像等。本環節中控辯雙方主要針對被害人與被告人的社會關系及案發當晚的狀況進行調查。
接下來進行的是法庭辯論環節。法庭辯論環節針對被告人是出于故意還是過失做出傷害，以及被告人是否成立累犯的問題展開了激烈的討論。公訴人認為現有證據顯示出被告人存在蓄意報復被害人的嫌疑，因此被告人存在傷害的故意；且被告人曾因故意傷害罪被判處有期徒刑，因此構成累犯，應加重處罰。辯護方則認為從監控錄像來看，被害人的舉動是一般人的應激行為，其只是基于想要甩脫張民的糾纏行為而作出的正常反應，不存在傷害的主觀故意，因此不構成犯罪；且被告人在第一次犯罪時并未成年，而累犯的適用條件是犯罪分子在犯前罪和后罪時都必須年滿十八周歲，因此辯護方認為本案不應考慮累犯。
控辯雙方針鋒相對，運用縝密的推理能力與高超的表達技巧，對另一方提出的意見做出精彩的回應，雙方唇槍舌戰給人以環環相扣之感，也使場下的觀眾沉浸在激烈的比賽氛圍之中。
被告人作出最終陳述后，審判長宣布休庭，合議庭離席進行討論。休庭完畢后，審判長宣布判決被告人胡漢三犯過失致人死亡罪，決賽庭審到此結束。
在評委點評環節，董亞民、林永青、張文健三位專業評委分別對選手們在庭審中的表現做出了點評，并提出了完善的意見和建議。
董亞民評委認為同學們需要進一步鍛煉表達能力，在庭審時說話要有氣勢，表達要流利，聲音要洪亮。他還提到律師不僅要熟練地用法律知識、抓住案件的關鍵點、深入了解案件事實，而且要做到設身處地為當事人考慮，這樣才能最大程度地保障當事人的合法權益。
林永青評委肯定了庭審中選手們的表現，但是他認為選手們目前對刑事案件還不夠熟悉，在文書寫作上也還存在不足，因此建議選手們培養持續學習的習慣，學習更多的專業知識來充實自己，為未來參與司法實踐打下扎實的理論基礎。
張文健評委表示選手們的綜合表現很不錯，能夠靈活處理庭審中的各種狀況，但選手們的團隊配合度和表達流暢度仍有待提高。
最終，擔任辯護方的“景行行止隊”在決賽中勝出，獲得第八屆模擬法庭競賽的冠軍；擔任公訴方的“這是個好隊”獲得亞軍；“景行行止隊”的程澤昊同學獲得“最佳風采獎”。讓我們對以上獲獎的隊伍和個人表示祝賀！
感謝所有參賽的隊伍用扎實的專業知識、出色的表達技巧、縝密的邏輯思維為我們帶來如此精彩的模擬法庭競賽！也感謝所有老師和評委的傾力指導以及工作人員的辛勤付出。