據(jù)大連海事大學(xué)法學(xué)院消息，為貫徹落實(shí)為群眾辦實(shí)事工作要求，針對(duì)黨史學(xué)習(xí)教育期間學(xué)生提出的進(jìn)一步拓展學(xué)術(shù)視野、提高學(xué)術(shù)理論研究能力的需求，2021年5月19日下午，大連海事大學(xué)法學(xué)院講座教授傅廷中在法學(xué)樓216會(huì)議室為法學(xué)院師生作題為“從國際法的發(fā)展中反思我國的海難救助法制度”的學(xué)術(shù)講座，法學(xué)院副院長韓立新教授，夏元軍副教授及法學(xué)院學(xué)生參加了講座，講座由韓立新教授主持。
傅廷中教授以“加百利”輪救助案為切入點(diǎn)，結(jié)合《海商法》修改過程中所討論的問題，以國際立法為視角，回顧了國際海難救助制度的形成過程與發(fā)展情況，分析了制定《1989年國際救助公約》的宗旨和指導(dǎo)思想，通過將國際公約與我國《海商法》中關(guān)于救助制度的比較，揭示了我國海難救助法制度與公約的根本差距，提出了我國海難救助法在一些關(guān)鍵性的制度設(shè)計(jì)上還停留在1910年公約的語境之內(nèi)的觀點(diǎn)。隨后，傅廷中教授理論聯(lián)系實(shí)際，闡明了我國法在制度設(shè)計(jì)和司法實(shí)踐中存在的若干需要思考的問題，例如在我國的現(xiàn)行制度下對(duì)救助標(biāo)的的范圍如何給予進(jìn)一步的認(rèn)定，對(duì)船長能否代表救助船的所有人簽訂救助合同的權(quán)利，被救船舶所有人或船長控制貨物行為的性質(zhì)如何認(rèn)定，以及在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下是否應(yīng)當(dāng)明確地規(guī)定船員參與救助報(bào)酬分配的權(quán)利等，并且針對(duì)上述問題，提出了自己的觀點(diǎn)和主張以及對(duì)立法和司法的建議。最后，傅廷中教授從國際法中確立的有約必守的原則、鼓勵(lì)救助的原則（即鼓勵(lì)在任何水域進(jìn)行救助、鼓勵(lì)對(duì)任何財(cái)產(chǎn)的救助、鼓勵(lì)任何形式的救助），論述了改革和完善我國海難救助法制度的重要意義，并鼓勵(lì)同學(xué)們針對(duì)海難救助制度中的問題開展深入研究。
在其后的答疑環(huán)節(jié)中，同學(xué)們就船舶優(yōu)先權(quán)擔(dān)保范圍中“救助款項(xiàng)”是否應(yīng)當(dāng)修改為“救助報(bào)酬”、無人船救助是否應(yīng)認(rèn)定為海難救助、船員救助報(bào)酬分配請(qǐng)求權(quán)、無人船對(duì)人命救助是否具有強(qiáng)制性等問題進(jìn)行提問，傅廷中教授一一給出了細(xì)致的講解和回答。
講座最后，夏元軍副教授作總結(jié)發(fā)言，對(duì)傅廷中教授的精彩講座表示感謝。他談到，我們?cè)谡湎W(xué)院自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到海商法的局限性，不能僅僅局限于《海商法》的法條，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行開放的、多方面、多領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。傅教授的講座不僅為我們指明了應(yīng)當(dāng)研究的問題，也帶給我們方法論上的啟發(fā)，為我們留下了大量的思考空間，希望同學(xué)們能夠不斷進(jìn)行深入探索，提高自身專業(yè)素養(yǎng)。講座在掌聲中圓滿結(jié)束。