據(jù)吉林大學(xué)法學(xué)院消息，根據(jù)西南政法大學(xué)人權(quán)研究院與吉林大學(xué)人權(quán)研究中心、法學(xué)院的合作協(xié)議，2021年5月16日，來自吉林大學(xué)法學(xué)院的博士研究生申天嬌、王菲、鮑墨爾根、王藝曌、張昕、趙健舟，碩士研究生王韻涵、耿斯文、周萌赴西南政法大學(xué)人權(quán)研究院與西南政法大學(xué)的博士研究生展開座談。
首先，在西南政法大學(xué)的同學(xué)們的引領(lǐng)下，吉林大學(xué)法學(xué)院博士、碩士研究生參觀了人權(quán)研究院，學(xué)習(xí)其人權(quán)學(xué)科建設(shè)的成功經(jīng)驗。經(jīng)介紹，吉林大學(xué)法學(xué)院學(xué)生對西南政法大學(xué)人權(quán)學(xué)科的人才培養(yǎng)模式、導(dǎo)師隊伍、課程體系等有了更加清晰的了解。
接下來，座談會正式開始，同學(xué)們對各自的研究領(lǐng)域進行了互介，先圍繞人權(quán)研究的類型與方法開展交流，再探討共同感興趣的具體問題。
同學(xué)們經(jīng)過激烈的討論，認(rèn)為人權(quán)法研究的類型主要包括三類：一是以權(quán)利的含義為核心的研究，涉及權(quán)利的基礎(chǔ)、內(nèi)容、特點等方面；二是以制度的構(gòu)建為核心的研究，涉及人權(quán)條約所規(guī)定的各類制度的運行與發(fā)展等方面；三是以法律的運行為核心的研究，涉及條約、法規(guī)的實施與修改等等。
對于人權(quán)學(xué)研究方法的探討，聚焦于歷史研究方法。同學(xué)們從各自的研究方向出發(fā)，分別探討了冷戰(zhàn)時期的臺灣、美國對人權(quán)議題的立場態(tài)度和對當(dāng)前國際社會與中國的借鑒意義，并進一步提出并思考了歷史研究在法學(xué)、人權(quán)學(xué)科中的應(yīng)有地位，如何確認(rèn)真問題，怎樣做好學(xué)科區(qū)間的合理交叉與保持思維獨立性等問題。此外，同學(xué)們也挖掘了社會學(xué)研究方法對于人權(quán)領(lǐng)域的實證研究的意義。
在探討了人權(quán)研究的類型與方法后，兩校學(xué)生著眼于具體問題，分析了國際人權(quán)監(jiān)督機制的發(fā)展，特別是考察了締約國報告制度與普遍定期審查機制的關(guān)系，并回溯了中國共產(chǎn)黨人權(quán)理論，探討了當(dāng)代中國特色社會主義人權(quán)實踐的新動向。
本次活動是繼2021年4月在長春舉辦的吉林大學(xué)第一屆人權(quán)學(xué)研究生論壇之后，兩校研究生在人權(quán)學(xué)領(lǐng)域的又一次深度交流與合作活動，對于強化研究生培養(yǎng)、促進人權(quán)理論研究、推動人權(quán)學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展都具有重要作用。