據(jù)吉林大學(xué)法學(xué)院消息，2021年4月21日下午，吉林大學(xué)法學(xué)院第300期當(dāng)代法學(xué)名家講座在吉林大學(xué)中心校區(qū)經(jīng)信教學(xué)樓D區(qū)203室舉行。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院黃曉亮教授應(yīng)邀做了題為“刑法規(guī)范的構(gòu)造與解釋”的專題講座。本次講座由刑法教研部李海瀅教授主持。
在主講人發(fā)言環(huán)節(jié)，黃曉亮教授圍繞“前提性理論問題”“刑法規(guī)范的存處”“刑法規(guī)范的內(nèi)涵”“刑法規(guī)范的結(jié)構(gòu)”“刑罰規(guī)范的類型”“刑法規(guī)范的解釋”六個方面進(jìn)行了精彩的講解。以熵增理論的刑法學(xué)運(yùn)用進(jìn)行切入，提到刑法確立了刑法規(guī)范，成為社會抵御熵增的重要途徑之一，提出刑法學(xué)的元理論是刑法規(guī)范理論。黃曉亮教授介紹了刑法規(guī)范的獨(dú)立性說和從屬性說，指出問題的焦點(diǎn)在于如何界定刑法規(guī)范。刑法規(guī)范的結(jié)構(gòu)與屬性問題存在一元論、二元論，黃曉亮教授支持一元論，強(qiáng)調(diào)刑法規(guī)范有其獨(dú)立性，但在功能上僅僅是裁判規(guī)范，而不是針對普通行為人的行為規(guī)范。黃曉亮教授提出，應(yīng)以刑法規(guī)范對裁判者作出的裁判指引為角度思考刑法規(guī)范的分類問題，應(yīng)以刑法規(guī)范作為刑法的解釋對象，在解釋方法上考慮合憲性解釋。
在與談環(huán)節(jié)，法學(xué)院副院長王充教授提出法學(xué)屬于哪種意義上的科學(xué)，法學(xué)能否直接借鑒自然科學(xué)的研究方法的問題，從學(xué)術(shù)史角度對刑法學(xué)的元理論是刑法規(guī)范的觀點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充論證，提出把刑法規(guī)范理解為裁判規(guī)范或行為規(guī)范實(shí)質(zhì)上是一種解釋選擇，指出規(guī)范解釋關(guān)鍵在于尋找作為解釋前提的社會共識。刑法教研部鄭軍男教授提出如果把刑法規(guī)范理解為裁判規(guī)范將意味著刑法僅僅是事后處理的規(guī)范，那刑法的預(yù)防功能又該如何體現(xiàn)的問題，提出可以依據(jù)犯罪類型的具體內(nèi)容去判斷刑法規(guī)范的獨(dú)立性與從屬性，規(guī)范解釋的對象應(yīng)當(dāng)是刑法條文，只有當(dāng)條文的語義表達(dá)與罪刑法定相沖突且其他解釋方法都有違反罪刑法定的風(fēng)險時，才可以適用合憲性解釋。
在互動環(huán)節(jié)，黃曉亮教授回應(yīng)了同學(xué)們提出的“刑法的預(yù)防功能如何實(shí)現(xiàn)”“行政法和刑法條文的關(guān)聯(lián)”等問題，進(jìn)一步對熵增理論進(jìn)行了解讀。最后，李海瀅教授對講座進(jìn)行了總結(jié)。本次講座在同學(xué)們熱烈的掌聲中圓滿落幕。