據(jù)天津大學(xué)法學(xué)院消息，2021年4月16日晚，天津大學(xué)中國(guó)智慧法治研究院舉辦線上計(jì)算法學(xué)系列論壇。本次論壇由西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院梁坤教授擔(dān)任主講嘉賓，作“數(shù)據(jù)安全立法背景下的執(zhí)法數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)”主題講座。講座由天津大學(xué)法學(xué)院王燃副教授主持，于亮副教授評(píng)議，中國(guó)政法大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、山東大學(xué)等知名高校老師參加，廣大師生線上聆聽(tīng)了講座。
論壇伊始，王燃副教授對(duì)梁坤教授的到來(lái)表示熱烈歡迎。梁坤教授是重慶市巴渝學(xué)者青年學(xué)者，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士、社會(huì)學(xué)博士后，德國(guó)馬普外國(guó)與國(guó)際刑法研究所訪問(wèn)學(xué)者。他先后主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目等課題，在《法學(xué)研究》《法學(xué)》《環(huán)球法律評(píng)論》等刊物發(fā)表論文多篇。
講座中，梁坤教授從“特斯拉在國(guó)內(nèi)建立數(shù)據(jù)中心”事件、“愛(ài)爾蘭微軟案”和美國(guó)《云法》引入執(zhí)法數(shù)據(jù)調(diào)取的法律問(wèn)題展開(kāi)，對(duì)“執(zhí)法數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)”進(jìn)行詳細(xì)介紹，并以美國(guó)長(zhǎng)臂管轄為例，指出我國(guó)執(zhí)法數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)一直受?chē)?guó)際上的影響。接下來(lái)，梁坤教授又舉出跨國(guó)數(shù)據(jù)的兩大陣營(yíng)：（一）布達(dá)佩斯公約締約國(guó)：淡化國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)的管轄權(quán)；（二）俄羅斯、中國(guó)等：強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)所在國(guó)的主權(quán)。梁坤教授對(duì)執(zhí)法數(shù)據(jù)的單邊跨境調(diào)取的做法進(jìn)行了全面分析，并指出了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法和數(shù)據(jù)安全法的短板，對(duì)于國(guó)家主權(quán)的侵犯和被侵犯沒(méi)有具體措施來(lái)解決問(wèn)題。最后，梁坤教授對(duì)《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》相關(guān)條款進(jìn)行了分析，提出“打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的全球性公約，兩大陣營(yíng)持有不同的意見(jiàn)，贊成和反對(duì)數(shù)目相當(dāng)，公約如何兼顧安全和國(guó)家主權(quán)之間的相對(duì)平衡？”這一問(wèn)題。
評(píng)議環(huán)節(jié)中，于亮副教授與梁坤教授對(duì)國(guó)際法層面的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流。于亮副教授認(rèn)為跨境電子證據(jù)的提取，大多數(shù)情況下不違反主權(quán)問(wèn)題。在國(guó)際法角度中，大多借助第三方，主要是侵犯犯罪嫌疑人的人權(quán)，來(lái)對(duì)證據(jù)的合法性與正當(dāng)性進(jìn)行質(zhì)疑。于亮副教授還舉出“荷花號(hào)案”的例子，表明國(guó)際法中，域外執(zhí)行管轄是被禁止的，域外立法管轄則是沒(méi)有明確規(guī)定。認(rèn)為數(shù)據(jù)的內(nèi)容是根據(jù)內(nèi)容的所有權(quán)和國(guó)家主權(quán)共同看待，才有可能達(dá)到禁止他國(guó)單邊調(diào)取的標(biāo)準(zhǔn)。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院裴煒教授指出，在當(dāng)今的數(shù)字環(huán)境中，要想做到削減網(wǎng)絡(luò)犯罪率，就需要部門(mén)法之間的配合，尤其是刑訴法和國(guó)際法。在網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，犯罪嫌疑人的個(gè)人數(shù)據(jù)在境外，這就會(huì)對(duì)我國(guó)相關(guān)部門(mén)的偵查、調(diào)取數(shù)據(jù)工作產(chǎn)生難題，讓整個(gè)程序進(jìn)行困難，難以打擊整個(gè)鏈條來(lái)制止犯罪，被迫無(wú)奈只能打擊犯罪尾部來(lái)進(jìn)行對(duì)案件的結(jié)束。裴煒教授還指出在當(dāng)今大數(shù)據(jù)的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)犯罪需要的是各個(gè)國(guó)家放下猜疑，共同一心，相互配合，才能夠有效地制止并解決網(wǎng)絡(luò)犯罪。但是由于國(guó)家間的制度文化差異，讓各個(gè)國(guó)家之間難以磨合，這才讓網(wǎng)絡(luò)犯罪有機(jī)可乘。
最后，在提問(wèn)互動(dòng)環(huán)節(jié)中，同學(xué)們圍繞對(duì)國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)、國(guó)際法上個(gè)人行為和數(shù)據(jù)主權(quán)的沖突等問(wèn)題積極提問(wèn)，梁坤教授和于亮副教授對(duì)同學(xué)們的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)解答，同學(xué)們獲益匪淺。講座在廣大師生的衷心感謝和熱烈掌聲中圓滿結(jié)束。