4月20日，中國社會科學院圖書館法學分館在法學研究所舉辦“中國傳統法律資源的現代轉化——館藏沈家本手稿數字化成果匯報展覽暨學術懇談會”。國內眾多沈家本研究及中國法律史學研究領域學術泰斗、頂尖學者及沈家本先生后人齊聚一堂，共同見證沈家本手稿獲得最新數字化成果，深入探討新時代中華傳統優秀法律文化的傳承傳揚的嶄新路徑。
中國社會科學院法學所國際法所聯合黨委書記李洪雷在會見與會嘉賓時指出，沈家本先生作為中國傳統律學現代化轉型中的標志性和樞紐性人物，對中國法治與法學發展厥功至偉。當前，中國社科院法學所正全力推進“中國法治發展學派建設工程”與“中華法治文明系統研究工程”，沈家本研究在兩大工程中均居于不可跨越的關鍵地位。他表示，兩所將依托館藏豐富的中國傳統法律文獻資源、雄厚堅實的優秀學術力量，匯聚整合國內外相關專業學術資源，系統開掘、深度開發沈家本及其所代表的中國法律文化遺產，為中華優秀傳統法律文化的創造性轉化與創新性發展提供深厚的學理支撐。 中國社會科學院學部委員、法學研究所所長莫紀宏在致辭中表示，沈家本先生是20世紀最初十年中國最具影響力的法律改革家，被稱為“中國法律現代化之父”。沈家本先生手稿是法學分館最具分量、最具特色的一項館藏珍品，也是一份極為重要的文化遺產。為使這批珍貴的手稿更好地服務學界、貢獻社會，法學研究所自20世紀90年代起便開始了沈家本手稿的整理出版工作。在有關單位的大力支持下，《沈家本未刻書集纂》和《沈家本未刻書集纂補編》得以出版，極大推動了有關沈家本和中國近現代法律歷史研究。如今，法學分館對館藏沈家本手稿進行了數字化處理，在中國傳統法律資源的現代轉化方面作出了嶄新嘗試。 中國社會科學院圖書館法學分館副館長徐持、北京漢王數字科技有限公司營銷中心總經理許西倩，分別就沈家本手稿數字化成果與技術標準作了全面介紹。據統計，法學分館館藏沈家本手稿（含稿鈔本）共計37種97冊，不僅包括《歷代刑法考》等全套著作底稿，更有《秋讞須知》《律例校勘記》《學斷錄》等大量沈家本親筆手稿。法學分館對所有館藏沈家本手稿（含稿鈔本）進行了系統掃描，截至目前，已經完成其中29種69冊、4973拍、9778頁的文字識別，并從中挑選3種代表性手稿珍品制作了高仿真本，專門用于展覽、觀摩與交流。 在學術交流環節，十余位專家先后發言，圍繞沈家本法律思想的當代價值、傳統法律資源的現代轉化、手稿文獻的整理與研究、法治文化的傳承與傳播等議題展開深入研討。 素有“沈家本研究第一人”盛譽的北京大學法學院教授李貴連先生作為國內最早深耕沈家本研究領域的先驅學者，傾情分享了個人幾十年沈家本研究的學術歷程。他回顧到，早期開展沈家本相關研究時，史料搜集、資料考證等方面面臨諸多困難與阻礙，研究工作推進步履維艱。同時他表示，沈家本留存的學術文獻價值深厚、內涵豐富，仍有極大挖掘空間，期盼后續能持續深化對沈家本各類學術著作與文獻的系統性搜集整理和深度研究。 沈家本先生四世孫、中國政法大學古籍整理研究所原所長沈厚鐸教授，亦是除中國社科院圖書館法學分館外，個人收藏沈家本手稿數量最多者。沈教授詳細講述了沈氏家族百余年珍藏手稿的艱辛歷程。據言，沈家后人始終恪守“手稿不許售賣”的祖訓，最終將家藏手稿最為精華的部分無償捐贈至法學研究所，既使物得其所，更是一種難得的文化緣分。如今，沈家本手稿數字化成果與手稿原件相得益彰，共同承載并延續著這份珍貴的法律文化遺產。 沈家本先生五世孫、最高人民法院行政審判庭蔡小雪法官表示，沈家本之所以能夠成功融合中西方法律體系，既得益于其對中國傳統法律理論的深刻理解與深厚積淀，也深受晚清洋務運動的時代影響。他指出，當前社會各界對沈家本的法治貢獻認知仍屬有限，而將沈家本手稿全面數字化，意義尤其重大。希望通過數字化成果的傳播利用，讓更多人了解沈家本的歷史貢獻，吸引更多專家學者投身相關研究。 中國人民大學法學院教授馬小紅表示，沈家本的法律思想底蘊深厚、價值寶貴，兼具鮮明的時代性與開拓性，其著作中的諸多論斷對后世法律發展具有重要的歷史啟示。隨著我國法治建設的持續推進，沈家本的學術成就與歷史價值必將得到更為全面、深刻的發掘與呈現。 清華大學法學院教授蘇亦工結合自己在法學所工作的親身經歷，講述了其在沈家本手稿研究、舉辦學術會議及古籍整理等方面的學術經歷，認為中國法律史學界應該始終堅守初心、主動擔當，在學術研究與古籍整理領域持續深耕，為推動傳統法律文獻的活化利用、夯實法律史研究的史料基礎作出積極貢獻。 北京大學法學院教授李啟成強調了史料整理對學術研究的基礎性作用，指出沈家本手稿的數字化成果為珍貴法律古籍的共享與利用開辟了全新路徑。未來應該持續推進古籍資源的深度研究與廣泛利用，讓傳統法律智慧在新時代煥發蓬勃生機，以古鑒今，不斷發掘中國法律歷史的深厚人文底蘊。 清華大學法學院教授陳新宇表示，沈家本手稿的數字化不僅能賦能學術研究、助力學界深耕，讓社會大眾近距離接觸珍貴文獻，在智能時代為傳統法律文獻的活化利用提供了一條切實可行的路徑。同時他強調，古籍高清掃描可精準還原手稿的字體、色彩等細節，最大限度保留文獻原貌，有利于澄清過往研究中的錯誤認識，是不可替代的原始史料支撐與研究依據。 中國農業大學政法學院教授胡震認為，沈家本所處的新舊變革時代極具特殊性，其當年思考與探討的諸多問題，在當代背景下依然具有重大現實意義。同時，學術資源開放共享已是大勢所趨，古籍數字化能夠為學界提供不可替代的原始史料支撐，讓中華優秀傳統法律文化的傳承與弘揚有據可依、落到實處。 首都師范大學政法學院副教授張群表示，法學所圖書館的館藏法律古籍兼具數量與品質優勢，應進一步盤活文獻資源，推動優質法律史料的普及與共享，助力相關領域研究深入開展。建議下一步加強相關文獻的系統歸集，暢通研究交流渠道，降低珍貴文獻獲取門檻，為廣大師生與科研人員查閱使用提供便利。 沈家本故居管理運營部主任趙云霞談到，沈家本手稿數字化活化了古老的文獻資源，破解諸多史料查閱難題，可謂雪中送炭。她建議持續擴大手稿數字化范圍，豐富優質一手研究資料供給，與沈家本故居聯動合作，立體還原沈家本生平與學術風貌，也為青少年法治教育提供優質教學素材。 中國社會科學院法學所副研究員孫家紅認為，沈家本手稿是法律史研究的珍貴財富，原作原卷閱覽機會稀缺，而手稿的全面數字化，為文獻活化利用開辟了新路徑，既能有力支撐學術研究，也能更好服務社會。他認為，應在當前基礎上，統籌規劃，系統推進館藏珍稀法律古籍的數字化工程，積極開發中國社科院圖書館法學分館獨特的法律文獻和文化資源。 中國社會科學院法學研究所副研究員樊文認為，法律的運用中例要先于律，具有極高研究價值。沈家本思想中的刑法思想最具代表性，呼吁整合刑法學、法律史等不同學科研究資源，凝聚學術力量，推動沈家本研究進一步走向深入。 中國社會科學院法學研究所副研究員王帥一認為，依托數字化技術推進法律古籍出版，既能完整留存文獻原貌，技術落地也具備可行性。建議考考慮數字化建設與實體出版雙向并行，最大程度還原原始文獻風貌，精準對接多元研究需求、提升服務質效，同時進一步擴大館藏法律古籍的學術影響力。 莫紀宏學部委員對會議作學術總結，他表示古籍整理數字化不是終點，而是更深層次學術利用的起點。未來，我們將在妥善保管手稿原件的前提下進行更多努力與嘗試；將繼續堅持把馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化相結合，進一步發揮中華傳統法律資源在中國現代法治社會中的獨特功用；深入研究沈家本學術思想和中國法制史、法律思想史，加快構建中國法學自主知識體系，為推進中國式現代化提供堅實法治保障。
