2021年9月，中共中央、國務院印發了《知識產權強國建設綱要（2021-2035年）》（以下簡稱《綱要》），《綱要》對打通知識產權創造、運用、保護、管理和服務全鏈條，更大力度加強知識產權保護國際合作，建設制度完善、保護嚴格、運行高效、服務便捷、文化自覺、開放共贏的知識產權強國內容等均提出了相關要求。
為了更好地解讀《知識產權強國建設綱要》并討論相關重大理論與實踐問題，3月17日，暨南大學知識產權研究院與《暨南學報》編輯部共同舉辦了“知識產權強國建設綱要重大理論與實踐問題”學術研討會。共邀請三十余位行業內的專家學者參加了本次會議并進行主講發言。暨南大學社科處潘啟亮處長主持開幕式。
暨南大學黨委副書記夏泉教授在開幕式致辭指出，暨南大學于2004年成立了華南地區首家知識產權學院，2011年，學校將法學院和知識產權學院合并，獲批了2020年度國家知識產權試點高校。2016年，廣州市人民政府與暨南大學簽署了共建廣州知識產權人才基地的協議，建一棟知識產權人才大樓，致力于培養和培訓全科型、復合型、高端型的知識產權人才。他表示，恰逢知識產權大樓建成準備啟動入駐之際召開本次會議，也為了推動知識產權人才基地建設。本次會議圍繞知識產權強國建設綱要實施過程中一些重大理論和時間問題展開討論，助力知識產權強國戰略的順利實施。論壇的成功召開必將對國家知識產權的建設以及暨南大學知識產權學科的發展起到積極的促進作用，對于加快推進知識產權強國建設也具有重要意義。
中國人民大學知識產權學院院長、中國法學會知識產權法學研究會會長劉春田教授圍繞“知識產權成功實施的基本條件”作了會議的主旨發言。他表示，首先需客觀認識新的國家知識產權戰略的定位、性質及其作用，此次中共中央發布本《戰略綱要》反映了國家對于知識產權問題的認識有了較大提升；其次，中國經濟的快速發展及改革開放的偉大進程推動上一個國家知識產權戰略取得了良好成果；第三，要科學理性地處理好新的知識產權戰略問題，尊重自然法則、經濟規律、邏輯和人性；最后，他強調，還要處理好市場和政府、公權與私權、國企和私企以及中國與世界的關系，上述內容均關乎知識產權戰略的實施與發展。
第一階段的主題是對《綱要》的宏觀解讀，暨南大學知識產權研究院徐瑄院長主持，演講嘉賓易繼明、李順德、李明德、張平、孔祥俊教授先后做了發言。
“本《綱要》有幾大特點，其中第一個特點是以現代化的治理為核心。其中的保護體系、運營機制、人文社會環境、國際參與等都是圍繞現代化的制度建設開展的�！眳⒓印毒V要》制定諸多工作的北京大學國際知識產權研究中心主任易繼明教授進一步指出，“第二個特點是在保護體系方面提出協同的大保護格局；而后是國際參與方面，第四是本《綱要》明確提出了動態的機制，比如動態的調整機制等�！�
中國社會科學院法學研究所李順德教授從“《知識產權強國建設綱要》中的制度完善”出發進行了主講發言。他指出，在國家眾多發展戰略綱要當中，創新驅動發展、可持續發展是最根本的。本《綱要》進一步明晰了其與依法治國基本方略的關系，對于知識產權的保護歸根結底是依法保護。總結而言，知識產權強國建設最根本的是為建設創新型國家和社會主義現代化強國提供堅實保障，而《綱要》是我國知識產權事業未來15年發展的重要頂層設計。
“《綱要》一共分為九大內容，其中第五項建設激勵創新發展的知識產權市場運行機制是非常關鍵的一個措施，最終真正要把知識產權制度實施到原始的初衷是未來知識產權的發展方向。”北京大學法學院的張平教授表示，“不論是在國際的競爭中還是國內市場的訴訟中，知識產權應在市場的實戰方面有較高水平的運用能力，其最終的目標是科技強國和經濟強國。”
上海交通大學孔祥俊教授指出，在《綱要》實施的過程中一定要強調保護適度，防止極端化和片面化，更要防止保護過度與保護不足。此外，知識產權保護要有階段性差異，政策措施、法律等均要符合階段性需求。同時，也應注意知識產權保護的產業化和區域的差別化。知識產權的保護并不都是一個標準，而要恰當地適合各種產業，對不同知識產權類型進行針對性的、恰如其分的保護。
本次會議共邀請了三十余位專家學者演講嘉賓，會議圍繞《綱要》的宏觀解讀、《綱要》知識產權制度認知闡釋、《綱要》的知識產權強保護、《綱要》中的疑難問題解析以及《綱要》中的知識產權前沿問題五個專題進行了深入的分析和探討。后續知產財經將把各位演講嘉賓的發言內容整理成文并陸續推送。