據廈門大學法學院消息，2021年6月19日，由中國法律史學會東方法律文化分會主辦，云南大學法學院承辦的第四屆東方法律文化分會學術年會在云南省昆明市成功舉辦。本次會議主題為“基礎史料、新史料與中國法律史的研究”，來自中國政法大學、中南財經政法大學、廈門大學等三十多所高校的五十多名專家學者參加本次會議。
會議開幕式于6月19日9：00在連云賓館禮堂隆重舉行，由云南大學法學院胡興東教授主持。云南大學法學院黨委書記高巍教授代表主辦方，東方法律文化分會執行會長、廈門大學法學院周東平教授代表學會分別致辭。
高巍教授從刑法學視角解讀東方法律史的研究價值，肯定中國傳統法律文化思想的重要意義，并代表云南大學法學院歡迎各位與會專家學者，預祝本次會議取得圓滿成功。周東平教授回顧了東方法律文化分會的歷史發展，強調論從史出、史論結合的重要性，并以個人求學經歷，鼓勵青年學者潛下心做好學問，以敬畏的態度對待每一項研究。
隨后，東方法律文化分會執行會長、上海師范大學哲學與政法學院陳靈海教授宣讀第二屆“普若青年法史學者獎”獲獎者名單：
一等獎：趙耀文（清華大學歷史學博士研究生在讀）、瞿見（比利時魯汶大學法學院商法與破產法研究所博士）
二等獎：王棟（深圳大學法學院教師）、王世柱（中國政法大學教師）
三等獎：劉楷悅（四川大學近代文化研究院研究人員）、鐘昊（德國科隆大學法學博士研究生在讀）
入圍獎：韓龍河（北京大學法學博士研究生在讀）、李兆宇（武漢大學史學博士研究生在讀）、王舒（廈門大學法學博士研究生在讀）、楊曄（海南大學法學博士研究生在讀）、韓書夢（美國加州大學圣地亞哥分校史學博士研究生在讀）
比利時魯汶大學法學院瞿見博士、中國政法大學法學院王世柱老師和廈門大學法學院博士生王舒作為獲獎代表上臺領獎合照，瞿見博士隨后代表獲獎者發表感言。
開幕式結束后，各位學者移步會議廳外合影留念。
上午十點整進入會議的主題發言階段。在陳靈海教授主持下，四位教授分別就各自研究領域的最新成果發表報告。廈門大學法學院周東平教授從上古“五刑”體系與漢文帝改革刑制后的刑罰體系、魏晉南朝“更依古義制為五刑”的實踐探索、北朝的胡漢融合與“五刑”刑罰體系的法典化、隋唐帝國的“新中國”性格四個方面，對《中國上古五刑體系及中古五刑形成再檢討》做了精彩闡釋。上海交通大學凱原法學院方瀟教授將法律與佛教聯系，詳細闡述《舍身供養：佛教信仰中的自殘身體及其法律規訓》的寫作緣由與具體內容。西北政法大學法治學院陳璽教授從史料入手，多角度論述“取會”，對《依限取會：宋代取證逾期及其破解之道》的主要觀念展開系統發言。黑龍江大學法學院孫光妍教授用形象生動的語言精辟闡釋《哈爾濱解放區政權的民主政治建設——以革命歷史檔案為中心的考察》，并還原早年調查檔案的諸多趣事。四位專家學者的匯報緊扣會議主題，又各具獨特性，殫見洽聞，發人深省。中南財經政法大學法學院李力教授、杭州師范大學沈鈞儒法學院蔣鐵初教授擔任本環節評議人，在總體肯定的基礎上分別提出許多具有建設性的學術意見，以供參考與討論。
當日下午，會議設置連云賓館禮堂與圓通樓兩個分會場，每個會場各分兩個單元，各位與會專家學者分別就“法史研究范式與方法”“傳世史料下的法史”“檔案視角的法史”與“區域與民族法律史”四個單元主題各抒己見。
在連云賓館禮堂會場，第一單元“法史研究范式與方法”的專題討論由上海交通大學凱原法學院方瀟教授主持，五位專家學者緊扣主題暢所欲言。杭州師范大學沈鈞儒法學院蔣鐵初教授從古代訴訟角度介紹新作《中國傳統司法中的人證保障及價值權衡》；湖南大學法學院李勤通副教授按邏輯順序，由淺入深地闡述《身份與中國傳統法律的誕生》；西南政法大學應用法學院趙天寶教授闡釋其深入探索中國古代禁錮刑的研究成果《中國古代禁錮刑考論》；武漢大學法學院博士生牛鵬通過《地方志之于中國法律史研究的價值與不足》一文強調地方志研究的重要性；安徽師范大學法學院厲廣雷老師詳細介紹其作品《儒家法律教化思想與唐律的制定》。中國政法大學法學院姜曉敏教授、南京工業大學法學院李鳳鳴教授和中國政法大學法學院李超副教授分別針對五位專家學者的論文發表金玉良言，會場討論氛圍熱烈。
接踵而至的第二單元“傳世史料下的法史”由中國政法大學法學院崔林林教授主持，甘肅政法大學法學院常少華老師以圖文并茂的形式對《睡簡〈廄苑律〉或遺律文的幾點猜想》展開繪聲繪色地介紹；昭通學院人文學院劉建超老師從傳世史料中挖掘法律思想，邏輯清晰地闡述《〈盟水齋存牘〉對儒家息訟思想的實踐與補充》的具體內容；湘潭大學法學院李俊強副教授將法律實踐與條文結合，挖掘史料案例背后的法制與思想，分享《“景慈證母案”再探》一文；廈門大學法學院碩士生劉安迪從何謂量移、量移的適用條件與執行程序三個角度介紹《唐代流人的量移》；沈陽師范大學法學院張田田副教授著眼傳記中的虛實，用簡明扼要的語言闡明《古案今詮難上難：從清代官員傳記中的兩則刑案書寫說起》的主要內容。西北政法大學法治學院陳璽教授、中國政法大學法學院李超副教授和南京工業大學法學院李鳳鳴教授分別對五位發言人作了點評。
在圓通樓會場，關于“檔案視角的法史”與“區域與民族法律史”主題的發言亦在熱火朝天地進行。第一單元“檔案視角的法史”由黑龍江大學法學院孫光妍教授主持，汕頭大學法學院李守良副教授圍繞《晚清循化廳的水權與水事糾紛》一文展開生動闡釋；西北師范大學金怡副教授對《清末紫陽司法檔案中的先買權案件分析》做了精要闡述；比利時魯汶大學法學院商法與破產法研究所瞿見博士就其獲獎文章《清水江契約綴合及辨偽三則》展開精煉解讀；西華大學應急學院楊暉老師就《議長誰當：民國后期基層參議會的運作實踐與權力競逐》發表灼見；西北師范大學歷史文化學院郭玉龍博士分享了《民國時期公證制度中官員的日常——以臨夏地方法院檔案為中心》。中國政法大學法學院李富鵬副教授與云南警官學院法學院楊志芳副教授對五位專家學者的文章與發言提出富有見地的意見。
第二單元“區域與民族法律史”由云南大學法學院劉婷婷副教授主持，西藏大學政法學院次仁片多教授對《西藏歷代法律制度與保護環境研究》發表引人入勝的論述；貴州中醫藥大學人文與管理學院崔超副教授將科技與法史結合，對《大數據技術背景下民間文獻的精準研判路徑》展開詳細闡述；云南警官學院法學院馬靖然副教授生動講述《清代冕寧司法檔案中的“夷兵”及其功能考察》；廈門大學法學院博士生林飛翔就《清代省級立法對葬俗的表達和實踐——以〈福建省例〉作為分析視角》一文分享研究成果；西南民族大學民族學博士生毛威對《“土流一體”：清至民國貴州土司地區的法律治理——基于碑刻文獻的歷史考察》做了簡要匯報。最后，西南政法大學應用法學院趙天寶教授和玉溪師范學院法學院朱艷英副教授對五位專家學者的文章提出意見，并展開熱烈討論。
專題單元討論會結束后，大會舉行閉幕儀式，由西北政法大學陳璽教授主持，中國儒學與法律文化研究會執行會長、中南財經政法大學法學院李力教授進行總結發言。
李力教授肯定各位學者對本次會議的參與熱情和重視程度，再次強調史料對法史研究的重要性，表示學術研究只有在不斷發掘、不斷發表和不斷探討下才能有大進展，并對下一屆會議提出新期望。
湘潭大學法學院李俊強副教授作為下屆會議承辦方，介紹會議規劃，期待來年再聚。第四屆中國法律史學會東方法律文化分會昆明會議在熱烈的掌聲中落下帷幕。