5月15日，由紹興市人民檢察院、杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院、杭州師范大學(xué)法治中國(guó)化研究中心、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院革命根據(jù)地法制研究所、西北政法大學(xué)中華法系與法治文明研究院、西北政法大學(xué)馬錫五審判方式研究院主辦，中政智庫(kù)、浙江工業(yè)大學(xué)文化與法制研究中心協(xié)辦的梁柏臺(tái)與中華蘇維埃共和國(guó)法制建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)在浙江紹興順利舉行。
來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)、中央司法警官學(xué)院、浙江工業(yè)大學(xué)、杭州師范大學(xué)、西北政法大學(xué)、山東大學(xué)、贛南師范大學(xué)、江西師范大學(xué)、中政智庫(kù)的數(shù)十名專家學(xué)者、青年學(xué)子參加了研討會(huì)。國(guó)家檢察官學(xué)院、央視法律講壇欄目、中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)、首都醫(yī)科大學(xué)、安慶師范大學(xué)、中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）、華東政法大學(xué)、浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、浙江省監(jiān)獄工作研究所、紹興市人民檢察院、紹興市紀(jì)委監(jiān)委、紹興市中級(jí)人民法院、新昌縣人民政府、新昌縣人民檢察院、新昌縣史志研究室等各部門領(lǐng)導(dǎo)干部出席會(huì)議。
與會(huì)人員參觀了位于紹興市檢察院的梁柏臺(tái)生平事跡史料陳列室。
成立儀式
會(huì)議第一階段為“梁柏臺(tái)法律思想研究中心”成立儀式。
成立儀式由紹興市人民檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)錢武生主持。他宣讀了全國(guó)杰出資深法學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院張希坡教授對(duì)本次會(huì)議的《賀信》。張希坡教授在《賀信》中對(duì)本次會(huì)議表示熱烈祝賀，并指出：“在全黨全國(guó)都凝心聚力推動(dòng)黨史學(xué)習(xí)教育的氛圍下，舉辦這樣一次研討會(huì)，對(duì)于推動(dòng)革命根據(jù)地法制史的研究具有重要意義。”“希望諸位對(duì)梁柏臺(tái)與中華蘇維埃共和國(guó)法制建設(shè)予以深入研討，以期取得更高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果！”
紹興市人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)翁躍強(qiáng)致辭。他對(duì)與會(huì)嘉賓的到來(lái)表示熱烈歡迎，強(qiáng)調(diào)以中國(guó)紅色政權(quán)第一位檢察長(zhǎng)梁柏臺(tái)為代表的一批紹興革命先輩、知識(shí)分子，為我國(guó)現(xiàn)代法學(xué)和司法工作的發(fā)展進(jìn)步作出了積極貢獻(xiàn)。而后，翁躍強(qiáng)檢察長(zhǎng)介紹了紹興的“法文化”底蘊(yùn)，強(qiáng)調(diào)全市檢察機(jī)關(guān)將以此為契機(jī)，重視傳承弘揚(yáng)以開(kāi)拓創(chuàng)新、以人為本、客觀公正為內(nèi)涵的梁柏臺(tái)法律思想，并對(duì)議會(huì)的順利舉辦寄予了殷切期望。
紹興市人民檢察院黨組成員、政治部主任章梁與杭州師范大學(xué)法治中國(guó)化研究中心主任余釗飛完成了共建“梁柏臺(tái)法律思想研究中心”的簽約，共同進(jìn)行了“梁柏臺(tái)法律思想研究中心”揭牌儀式。錢武生副檢察長(zhǎng)宣讀了“梁柏臺(tái)法律思想研究中心”組成人員名單。
主旨發(fā)言
西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授、博導(dǎo)，中國(guó)法律史學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)王健發(fā)表題為《梁柏臺(tái)與蘇區(qū)法制研究的意義》的主旨發(fā)言。在發(fā)言中，王健教授介紹了梁柏臺(tái)其人，表示此次會(huì)議意義重大，隨后提出了三點(diǎn)反思：其一，黨史研究與法律史研究之間溝通交流不足；其二，中國(guó)法律史，特別是革命根據(jù)地法制史研究存在很大的不足；其三：法學(xué)界有責(zé)任、有使命對(duì)紅色基因進(jìn)行綜合的、整體的、系列的觀察和研究，真正落實(shí)我們提出的目標(biāo)和任務(wù)。王健教授指出，這是全國(guó)法學(xué)界第一次大規(guī)模研討梁柏臺(tái)，我們應(yīng)呼吁將梁柏臺(tái)等紅色法學(xué)家寫(xiě)入《中國(guó)大百科全書(shū)：法學(xué)》，推向中國(guó)法制教科書(shū)，更好地彰顯梁柏臺(tái)在法律史上的地位、作用和貢獻(xiàn)。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)、革命根據(jù)地法制研究所副所長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)法治文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙曉耕發(fā)表題為《梁柏臺(tái)與中央蘇區(qū)司法體系的構(gòu)建》的主旨發(fā)言。趙曉耕教授以圖文的形式向大家展示了中華蘇維埃共和國(guó)的狀貌，從最高法庭組織架構(gòu)、蘇區(qū)檢察機(jī)構(gòu)組成、紅色中華刊載的判決書(shū)等材料梳理了蘇區(qū)的司法制度，對(duì)當(dāng)時(shí)司法人員和司法機(jī)構(gòu)的臨時(shí)性特點(diǎn)、司法的階級(jí)性、頻繁的立法提出了思考，勉勵(lì)各位研究者“物有本末，事有終始，知所先后，則近道矣”。
第一單元 梁柏臺(tái)與革命法制
本單元由中央司法警官學(xué)院教授、一級(jí)警監(jiān)，中政智庫(kù)主任兼專家委員會(huì)主席白煥然主持。
新昌縣人民政府副縣長(zhǎng)楊哲文發(fā)言主題為《陳剛先生與梁柏臺(tái)傳》。楊哲文首先對(duì)《人民司法開(kāi)拓者——梁柏臺(tái)傳》的作者陳剛先生表示感謝。隨后，楊縣長(zhǎng)詳細(xì)介紹了陳剛同志上世紀(jì)八十年代收集探究梁柏臺(tái)相關(guān)歷史物料與重要?dú)v史資料的過(guò)程。楊哲文認(rèn)為，該書(shū)作為研究梁柏臺(tái)的重要工具，鮮活地展示了梁柏臺(tái)同志的一生，填補(bǔ)了梁柏臺(tái)這一重要?dú)v史人物的研究空白，為后續(xù)相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)、梳理了脈絡(luò)。最后，楊縣長(zhǎng)期望與高等院校加強(qiáng)合作，讓更多人來(lái)講述梁柏臺(tái)故事。
浙江省監(jiān)獄工作研究所原所長(zhǎng)馬衛(wèi)國(guó)發(fā)言主題為《全面準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)梁柏臺(tái)的歷史貢獻(xiàn)》。馬衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，梁柏臺(tái)作為早期優(yōu)秀黨員，積極主動(dòng)學(xué)習(xí)克思主義并將其融入早期中國(guó)實(shí)際。但多種因素導(dǎo)致目前對(duì)于梁柏臺(tái)同志的研究并不充分，我們需要站在“實(shí)事求是”的立場(chǎng)上，繼續(xù)挖掘新史料、深入開(kāi)展新研究、全面給予新評(píng)價(jià)，全面、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)梁柏臺(tái)的歷史貢獻(xiàn)。回顧歷史，著眼監(jiān)獄史，梁柏臺(tái)同志起草了《勞動(dòng)感化院暫行章程》，明確了對(duì)勞動(dòng)感化院的設(shè)立條件、機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面問(wèn)題，堅(jiān)持用共產(chǎn)主義精神與勞動(dòng)紀(jì)律教育改造犯人，摒棄“懲辦主義”，為中央蘇區(qū)監(jiān)獄制度的創(chuàng)建發(fā)揮了重要作用。目前浙江省級(jí)監(jiān)獄系統(tǒng)博物館的籌備建立為紀(jì)念梁柏臺(tái)同志的紅色精神、嵌入紅色基因而不斷努力。
贛南師范大學(xué)法學(xué)研究所副教授、紅色立法研究中心研究員曹賢信發(fā)言主題為《蘇維埃選舉制度的實(shí)踐運(yùn)作》。曹賢信副教授引入習(xí)近平總書(shū)記對(duì)于中華蘇維埃共和國(guó)的重要論述：“土地革命時(shí)期，我們黨在江西中央蘇區(qū)建立的中華蘇維埃共和國(guó)，開(kāi)始了國(guó)家制度和法律制度建設(shè)的探索。”其后，他介紹了蘇維埃選舉制度的理論建構(gòu)，在此基礎(chǔ)上詳細(xì)梳理了中華蘇維埃共和國(guó)在1931年11月至1934年1月間進(jìn)行的三次民主選舉。作為一項(xiàng)系統(tǒng)工作的民主選舉，依法選舉并建立了蘇維埃各級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān)，進(jìn)行了國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的初步探索，為社會(huì)治理提供了基本的法律依據(jù)和組織保障。
贛南師范大學(xué)法學(xué)研究所副教授、紅色立法研究中心常務(wù)副主任謝志民發(fā)言主題為《中華蘇維埃共和國(guó)法律法規(guī)考》。謝志民從立法體制、法律形式以及頒布的法律法規(guī)這三個(gè)方面對(duì)蘇區(qū)法律法規(guī)進(jìn)行了梳理，認(rèn)為中華蘇維埃共和國(guó)是中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政的首次預(yù)演，考證這一時(shí)期頒布的法律法規(guī)數(shù)量，不僅是出于史學(xué)研究求真求實(shí)的需要，更有助于我們深刻理解中國(guó)共產(chǎn)黨探尋國(guó)家治理體系、提升國(guó)家治理能力；更為中華蘇維埃的國(guó)家治理現(xiàn)代化提供了法律保障；是新中國(guó)社會(huì)主義法制的歷史“奇點(diǎn)”。
浙江工業(yè)大學(xué)文化與法制研究中心主任、教授，浙江省人民政府法律顧問(wèn)石東坡發(fā)言主題為《梁柏臺(tái)的立法觀》。石東坡教授認(rèn)為在梁柏臺(tái)的立法思想下，立法是實(shí)現(xiàn)政治的規(guī)范化途徑，特別在當(dāng)時(shí)新政權(quán)建立的背景下，需要突破技術(shù)主義立場(chǎng)，將國(guó)家的階段目標(biāo)與根本政治任務(wù)相結(jié)合、國(guó)家職能與國(guó)情相結(jié)合，基于馬克思主義立場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)由“革命”到“治理”、由“專制”到“法制”的轉(zhuǎn)變；立法是體系化的工作，尋法而治、依法而治，實(shí)現(xiàn)組織規(guī)范到行為規(guī)范的轉(zhuǎn)變；立法是程序機(jī)制的載體，梁柏臺(tái)同志所倡導(dǎo)、推進(jìn)的司法審判與勞動(dòng)感化體系，正是這一思想的重要具體體現(xiàn)。石東坡教授在此基礎(chǔ)上歸納了梁柏臺(tái)同志的立法觀特點(diǎn)——政治自覺(jué)與法治思維高度統(tǒng)一、規(guī)范設(shè)計(jì)與實(shí)踐檢驗(yàn)高度統(tǒng)一。
第二單元 人民司法的歷史形成
會(huì)議第二單元主題為“人民司法的歷史形成”，由杭州師范大學(xué)法治中國(guó)化研究中心主任余釗飛教授主持。
山東大學(xué)法學(xué)院教授田荔枝作了主題為《革命根據(jù)地司法判決的風(fēng)格》的發(fā)言。田荔枝教授從歷史傳承下的司法判決、意識(shí)形態(tài)制約下的司法判決、受眾、制作者與語(yǔ)言取向制約下的司法判決這三個(gè)方面介紹了革命根據(jù)地司法判決的風(fēng)格，該時(shí)期的判詞在中國(guó)近代判詞發(fā)展史上也具有獨(dú)特地位，不論是結(jié)構(gòu)模式的邏輯化還是語(yǔ)匯的專業(yè)化程度均出現(xiàn)新的變化，其成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)對(duì)當(dāng)代判詞制作具有借鑒與參考價(jià)值。
江西師范大學(xué)政法學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)沈橋林作了主題為《新中國(guó)法制對(duì)蘇維埃法制的傳承》的發(fā)言。沈橋林教授介紹了傳承的合理性；梁柏臺(tái)借鑒、引進(jìn)蘇聯(lián)的法制，將馬克思主義法學(xué)理論與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合，形成了自己的法制思想。這些思想貫穿于中央蘇區(qū)法制建設(shè)的全過(guò)程，并對(duì)以后我國(guó)的法制產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
西北政法大學(xué)馬錫五審判方式研究院院長(zhǎng)、教授馬成作了主題為《梁柏臺(tái)法律思想對(duì)陜甘寧邊區(qū)司法的影響》的書(shū)面發(fā)言。馬成教授認(rèn)為，中華蘇維埃共和國(guó)作為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的偉大預(yù)演，梁柏臺(tái)作為《中華蘇維埃憲法大綱》的重要起草者，作為中華蘇維埃共和國(guó)法制建設(shè)的重要領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和參與者，為中華蘇維埃共和國(guó)法制建設(shè)作出了開(kāi)拓性貢獻(xiàn)，其建立最早的人民司法機(jī)關(guān)、提議創(chuàng)辦勞動(dòng)感化院、推行正規(guī)司法程序和民主訴訟原則審判制、倡導(dǎo)公開(kāi)審判和巡回法庭制度等偉大法律思想與實(shí)踐為陜甘寧邊區(qū)司法提前注入民主、法治、程序的基因，對(duì)之后陜甘寧邊區(qū)司法理論與實(shí)踐產(chǎn)生著深刻的影響。
新昌縣史志研究室副主任、紹興元培學(xué)院梁柏臺(tái)研究中心副主任陳煜忠作主題為《梁柏臺(tái)浙江省立第一師范學(xué)校求學(xué)期間授業(yè)老師考》的發(fā)言。陳煜忠教授從梁柏臺(tái)同志求學(xué)的過(guò)程入手，探究在浙江省立第一師范學(xué)校求學(xué)期間，梁柏臺(tái)的思想是如何發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變，最終成長(zhǎng)為一名共產(chǎn)主義戰(zhàn)士的思想轉(zhuǎn)變與人生軌跡。他通過(guò)考證梁柏臺(tái)同志留下的手稿與授業(yè)老師，指出這些教師群體特立獨(dú)行的魅力、“四大金剛”的新潮作派、經(jīng)亨頤校長(zhǎng)所倡導(dǎo)的“自動(dòng)、自由、自治、自律”，塑造了梁柏臺(tái)的思想獨(dú)立，使梁柏臺(tái)逐漸傾向于新事物、新觀點(diǎn)、新理論，開(kāi)啟了輝煌的一生。
西北政法大學(xué)中華法系與法治文明研究院研究員、法學(xué)博士楊靜作了主題為《紅色法律專家梁柏臺(tái)的法治實(shí)踐》的書(shū)面發(fā)言。該發(fā)言從立法、司法、獄政三方面展開(kāi)，闡述了梁柏臺(tái)同志為法律的奮斗短暫而輝煌一生。“立法上，‘紅色法律專家’先后參與起草了中華蘇維埃共和國(guó)第一次全國(guó)代表大會(huì)文件、《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》、《憲法草案》、《婚姻條例》等法令，并為保障法律的有效實(shí)施，不斷開(kāi)展立法解釋、宣傳、普法等工作；司法上，梁柏臺(tái)同志先后參與創(chuàng)立蘇區(qū)司法機(jī)關(guān)和司法制度，在蘇區(qū)工作的短短四年做了大量有意義的工作；獄政上，倡導(dǎo)并推動(dòng)建立以感化教育和勞動(dòng)改造為宗旨的新民主主義的新型監(jiān)獄，為延安時(shí)期以及新中國(guó)的監(jiān)獄制度奠定重要基礎(chǔ)。”
會(huì)議總結(jié)
最后，浙江工業(yè)大學(xué)教授石東坡作了總結(jié)發(fā)言。石東坡教授表示，此次研討，既是一個(gè)追溯，又是一個(gè)感悟；既是一個(gè)緬懷，又是一個(gè)賡續(xù)；既是一個(gè)重現(xiàn)，又是一個(gè)萃取。通過(guò)兩位法史界大家的主旨發(fā)言、兩個(gè)單元中十多位專家的專題發(fā)言，紅色法治基因的提取和提煉呼之欲出，這正是今天研討的成果所在。石東坡教授祝愿并期待紹興市檢察院與杭州師范大學(xué)通力合作，合力聚焦，以新成立的“梁柏臺(tái)法律思想研究中心”為新起點(diǎn)、新平臺(tái)和新機(jī)制，深入挖掘、深刻闡發(fā)和深化傳承紅色法制的文化、理論、制度、道路的歷史淵源，為今天包括檢察事業(yè)在內(nèi)的法治新時(shí)代作出新貢獻(xiàn)。