能夠在我學(xué)習(xí)和工作過的地方接受第二屆“金平法學(xué)成就獎”,無疑是莫大的榮幸。值此機會,我談四點感想。
第一,這份榮譽我倍加珍視和珍惜。金平教授作為當(dāng)代民法史的“活化石”和民法理論的奠基人,是享譽海內(nèi)外的著名法學(xué)家,是我們這一代法學(xué)人的啟蒙導(dǎo)師,更是堅持真理、無私奉獻的學(xué)界楷模。在金老師身上,我感受到法學(xué)大師深厚的學(xué)識素養(yǎng)和謙和低調(diào)的人格魅力,體悟到知識分子對良知的堅守以及責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。
第二,獲此殊榮深感惶恐。我從1978年在母校邁進法學(xué)大門,三十多年來,雖能恪守以“勤”“嚴(yán)”二字治學(xué),以求真尋本、經(jīng)世致用為目標(biāo)研究問題,以歷史眼光、辯證方法和立體思維專研學(xué)問,但仔細(xì)盤點這些年的成果,深感真正對法學(xué)研究有增量貢獻的并不太多,對法治實踐的切實推動也微不足道。在法學(xué)造詣上,比我突出、優(yōu)秀的,不乏其人。所以,獲得這個獎勵,內(nèi)心真是惶恐不已。
第三,褒獎在手重任在肩。金平教授中午對我們說,這是對我們的鼓勵,是對我們未來要做的事情的一種指引。所以,這份褒獎表面上看是獎勵,更多地則意味著一份期許,一種鞭策,一份沉甸甸的責(zé)任,以及義不容辭的擔(dān)當(dāng)。就我個人來說,遠(yuǎn)無先祖江淹洛陽紙貴之成就,卻時有江郎才盡之憂慮。對于這份沉甸甸的重?fù)?dān),深感任重道遠(yuǎn)、責(zé)任重大。
第四,法治偉業(yè)人人有責(zé)。我個人理解,設(shè)立這個獎項的初衷,是為了激勵每一個法律人為良法善治。法治雖為規(guī)則之治,但對人類來說,僅有規(guī)則之治遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。法律要順應(yīng)人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律,要為人類福祉提供必要的條件,所以所制定的規(guī)則須要符合人性和社會發(fā)展的規(guī)律。法律要為人們所接受和信服——這是法律效力的最終來源,所以法律應(yīng)與正義性和道德性高度融合。法律的良善不是也不應(yīng)當(dāng)是只由法學(xué)家說了算,我們需要設(shè)計科學(xué)而民主的程序讓人民參與其中,讓法治為民所有、為民所用、為民所享。研究和推進良法善治,不僅需要我們研究法治理論、法治實踐的應(yīng)然樣態(tài),更需要我們腳踏實地,關(guān)注現(xiàn)實問題和研究解決問題的有效方法；不僅需要注重知識增量和理論貢獻,更需要將法治的理論、原則和精神通過具體的規(guī)范與制度建構(gòu),推行于當(dāng)前的社會生活。我相信,只要有愚公移山、精衛(wèi)填海的精神,只要有知行合一、學(xué)以致用的行動,一定能實現(xiàn)每個法律人的夢想。