“當(dāng)我沉默著的時(shí)候，我覺(jué)得充實(shí)；我將開(kāi)口，同時(shí)感到空虛。”的確如此，很久以來(lái)，就想寫(xiě)一篇關(guān)于梅汝璈先生的小文，自從看到這個(gè)名字時(shí)起，雖然說(shuō)不清究竟是為了什么，但內(nèi)心總有一種難以平復(fù)的沖動(dòng)，總覺(jué)得這樣一個(gè)人不應(yīng)該被忘記，不應(yīng)該為大多數(shù)人忘記。可是，我們?cè)缫雅c先生天人兩隔，而且物換星移，我們對(duì)那個(gè)已經(jīng)逝去的時(shí)代也已經(jīng)模糊，今天由我這個(gè)后生晚學(xué)來(lái)寫(xiě)似乎不合適，況且我總覺(jué)得對(duì)先生只有敬仰的份兒，而沒(méi)有置喙的余地。但為了紀(jì)念先生也只能勉為其難了。
梅汝璈先生1904年出生于江西省南昌縣朱姑橋梅村，1924年畢業(yè)于清華學(xué)校（也就是后來(lái)的清華大學(xué)），旋即赴美留學(xué)，先在斯坦福大學(xué)文學(xué)院學(xué)習(xí)，后入芝加哥大學(xué)法學(xué)院專攻法學(xué)，于1928年以優(yōu)異成績(jī)獲得法學(xué)博士學(xué)位，為其日后的事功奠定了良好的學(xué)識(shí)基礎(chǔ)。梅先生于1929年回國(guó)，先后在山西大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、武漢大學(xué)及復(fù)旦大學(xué)等高校任教。1933年至1934年，任國(guó)民政府內(nèi)政部參事；1934年至1946年，任國(guó)民政府立法院委員，期間還從事法學(xué)研究和各項(xiàng)文化事業(yè)。如果先生僅以學(xué)問(wèn)名世的話，我想在燦若星河的民國(guó)文人群里他是無(wú)論如何也無(wú)法占有顯著一席的，他無(wú)法與開(kāi)一代先河的胡適之相比；無(wú)法與學(xué)貫中西的陳寅恪相比；無(wú)法與活躍于學(xué)界卻頗有領(lǐng)導(dǎo)才能的傅斯年相比；甚至也無(wú)法與僅有小學(xué)文化水平的沈從文相比，僅就法學(xué)界而言，他也無(wú)法與王世杰、王寵惠等人相比。然而幸運(yùn)卻降臨在了梅先生頭上，歷史給了他一個(gè)彪炳史冊(cè)的絕佳機(jī)遇——作為中國(guó)的大法官參與東京大審判。事實(shí)證明，梅先生也確實(shí)沒(méi)有辜負(fù)國(guó)人的期望，以鐵肩擔(dān)當(dāng)了歷史賦予他的重任，真真正正書(shū)寫(xiě)了中華民族歷史上光輝的一頁(yè)。歷史在此成就了他，他也成就了歷史。
1946年3月19日，梅汝璈肩負(fù)祖國(guó)與民族的重托，自上海乘飛機(jī)前往日本，代表中國(guó)出任遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭法官。就像當(dāng)時(shí)的報(bào)紙宣稱的那樣：“清算血債，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判官梅汝璈今飛東京。”年僅42歲的梅先生以及一大批只有20多歲的熱血青年作為中國(guó)的司法人員，是帶著戰(zhàn)勝國(guó)的巨大喜悅，帶著一雪國(guó)恥、揚(yáng)眉吐氣的豪情壯志前往東京的，可嚴(yán)峻的事實(shí)很快讓他們知悉了任務(wù)的艱巨。在東京法庭上，英美等大國(guó)根本不把中國(guó)放在眼里，總想降低中國(guó)的地位，他們首先就在法庭的座次上玩起了陰謀。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭由11國(guó)的代表組成，庭長(zhǎng)由澳大利亞人韋伯擔(dān)任。在開(kāi)庭前，韋伯多次召開(kāi)會(huì)議商討法庭上的座次問(wèn)題，庭長(zhǎng)右手的第一把交椅屬美國(guó)確定無(wú)疑，以美國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)際地位和在擊敗日本的過(guò)程中發(fā)揮的作用來(lái)看，也基本上為各國(guó)所認(rèn)同；關(guān)鍵是庭長(zhǎng)左手邊的第一把交椅應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)做。梅汝璈先生認(rèn)為這個(gè)席位應(yīng)該屬于中國(guó)，他認(rèn)為中國(guó)屬“四強(qiáng)之一”，是抗擊日本侵略的主力。如能爭(zhēng)得，既以現(xiàn)實(shí)中國(guó)在這一國(guó)際場(chǎng)合的地位，又可以隨時(shí)與庭長(zhǎng)交換意見(jiàn)，把握庭審，左右局面。梅先生的主張，得到了部分小國(guó)持的支持，然而幾個(gè)西方國(guó)家卻把英國(guó)排在這一席位上，英國(guó)法官也是一副咄咄逼人，當(dāng)仁不讓、非我莫屬的樣子，于是雙方僵持不下。更有國(guó)家出言不遜，認(rèn)為我國(guó)國(guó)弊民窮，沒(méi)有資格做這個(gè)席位。
梅先生對(duì)此氣憤填膺，但他卻保持了極大的理性，據(jù)理力爭(zhēng)。他說(shuō)：“個(gè)人座次，我并不介意，只因與各位同仁一樣，是代表了各自的國(guó)家，所以我還需要請(qǐng)示本國(guó)政府。”庭長(zhǎng)韋伯一聽(tīng)這話暗暗吃驚，因?yàn)槊總�(gè)國(guó)家都要就座次問(wèn)題請(qǐng)示本國(guó)政府，那么審判將遙遙無(wú)期。于是就笑著說(shuō)：“我愿意聽(tīng)聽(tīng)梅先生的意見(jiàn)，并希望這一問(wèn)題能在這里及時(shí)解決。”梅先生嚴(yán)肅的說(shuō)道：“眾所周知，中國(guó)受日本的侵害最深，抗日的時(shí)間最長(zhǎng)，付出的代價(jià)最大，今次的審判，又是日本戰(zhàn)犯，故我提議，法官的座次，按受降國(guó)簽字順序排列最為合理（按照這一次序，中國(guó)排名第二）。”對(duì)于這一提議，西方國(guó)家有心反對(duì)，卻沒(méi)有更令人信服的理由。為了緩和緊張的氣氛，梅先生成竹在胸，以調(diào)侃的口吻說(shuō)：“各位如果不同意我的建議，那就以體重為標(biāo)準(zhǔn)吧，各自過(guò)磅，體重者居中，體輕者居旁。”庭長(zhǎng)韋伯笑著說(shuō)：“這個(gè)建議很好，可惜只適合舉重和拳擊比賽。”梅先生接口道：“若不以受降國(guó)簽字順序，還是以體重排列為好，我即使被排在最末一位，也毫無(wú)怨言，政府若認(rèn)為我有辱使命，可另派大塊頭取我代之。”法官們聽(tīng)至此，都哄堂大笑，將話題轉(zhuǎn)向了別的事項(xiàng)，座次問(wèn)題似乎已經(jīng)解決。
轉(zhuǎn)眼到了開(kāi)庭的前一天，法庭要進(jìn)行開(kāi)庭“彩排”，11名法官著裝整齊，蓄勢(shì)待發(fā)。不料意外還是發(fā)生了，韋伯庭長(zhǎng)在宣布出場(chǎng)順序時(shí)，竟是美、英、中、蘇…… 好在梅汝璈先生已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)措施，他當(dāng)即脫下法袍拒絕排演。對(duì)此韋伯頗為著急，極力游說(shuō)梅先生先行排演，再商定座次問(wèn)題，因?yàn)榕叛莸臅r(shí)間已經(jīng)公告出去了，各國(guó)記者已經(jīng)云集在排演大廳。這恰恰是韋伯等西方國(guó)家的陰險(xiǎn)所在，他們想通過(guò)媒體的報(bào)道，讓預(yù)演變成既成事實(shí)，好在梅先生早已洞悉了他們的險(xiǎn)惡用心，并當(dāng)眾戳穿了這一點(diǎn)。出于形勢(shì)所迫，法庭不得不就法官座次問(wèn)題進(jìn)行投票解決。結(jié)果可想而知，因?yàn)槭虑暗挠握f(shuō)和據(jù)理力爭(zhēng)，中國(guó)最終贏得了左手邊的第一把交椅。
這也只是這場(chǎng)曠日持久的大審判的一個(gè)序曲，僅僅在一個(gè)序曲里我們就遇到了如此艱巨的困難和挑戰(zhàn)，在漫長(zhǎng)的審判歲月里，中國(guó)的法官和檢察官們?yōu)榇烁冻龅男难烤褂卸啻缶涂上攵耍〔唬麄兏冻龅男难陀龅降睦щy是任何非親歷者都無(wú)法真實(shí)感知的，所有的痛、所有的血、所有的淚，夢(mèng)想、屈辱、光榮只有他們自己才知道，外人真的難有切身的感受，這些都是無(wú)法真實(shí)完整的再現(xiàn)和還原的，回憶的言語(yǔ)從來(lái)不能表達(dá)其中的千萬(wàn)分之一。但我們知道的是梅汝璈以及所有參與了這場(chǎng)審判的中國(guó)人（直接參與的、間接參與的），為中國(guó)人爭(zhēng)了一口氣。從1946年4月29日，11國(guó)檢察官正式提起控訴之日起至1948年11月12日法庭宣判之日為止，在這2年多的時(shí)間里，中國(guó)法官和檢察官以及顧問(wèn)人員，頂住重重壓力，在有些西方國(guó)家不同意適用死刑的情況下，經(jīng)過(guò)有理、有據(jù)、有節(jié)的斗爭(zhēng)，最終將東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞架。
對(duì)此，我們應(yīng)該記住以梅汝璈先生為代表的中國(guó)司法工作人員，記住他們?yōu)橹袊?guó)為中華民族所作出的貢獻(xiàn)。如果我們把這樣的業(yè)績(jī)放在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)國(guó)際背景下去看，就更顯得彌足珍貴。如果我們覺(jué)得何應(yīng)欽將軍在密蘇里號(hào)上表現(xiàn)得過(guò)于殷勤，有失國(guó)家尊嚴(yán)的話，那么我們應(yīng)該對(duì)梅先生報(bào)之以怎樣的崇敬呢！難怪時(shí)任中央大學(xué)校長(zhǎng)的顧毓秀稱：“天下之壯烈事，以此為最，君不為壯士誰(shuí)為壯士！”可就是一個(gè)把身心全都交給了國(guó)家民族的人，一個(gè)為國(guó)家、民族做出了大貢獻(xiàn)的人，卻在晚年頗為落寞。雖然在歷次運(yùn)動(dòng)中他受到的沖擊不是很大，但看到曾經(jīng)的老友關(guān)的關(guān)、瘋的瘋、死的死；看到一個(gè)文人論政的時(shí)代的逝去；看到未竟的事業(yè)無(wú)法完成（文革發(fā)生后，梅先生的書(shū)稿被抄，《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭》一書(shū)被迫中斷，致死未能完成。），其內(nèi)心的孤獨(dú)可想而知。正所謂“死生，晝夜事也，死而死矣，而境界危惡，層見(jiàn)錯(cuò)出，非人世所堪，痛定思痛，痛何如哉！”
先生之學(xué)說(shuō)，或有時(shí)而可商；先生之事功，或有時(shí)而不章。惟此愛(ài)國(guó)之精神，民族之氣節(jié)，歷千萬(wàn)祀，與天壤而同久，共三光而永光。我們大多數(shù)人沒(méi)有機(jī)會(huì)和因緣成就一番轟轟烈烈的大事業(yè)，但我們應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記那些為我們的民族奮斗過(guò)的人們，就像梅先生說(shuō)的那樣，“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，我無(wú)意于日本軍國(guó)主義欠下我們的血債寫(xiě)在日本人民的賬上。但是我相信，忘記過(guò)去的災(zāi)難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍。”為此“中國(guó)還得爭(zhēng)氣才行！”不應(yīng)輕易的遺忘。