因為真正的合作研究與掛名之間難以判斷，所以相當一些學者會遠離合作撰寫、共同署名。我們這一代以及上一代人沒有不知道文化大革命時期的革命樣板戲，尤其是其中的三大經典：智取威虎山、紅燈記和沙家浜。許多人甚至能夠非常準確地唱出三大樣板戲中的每一個唱段。《沙家浜》一劇講述的是新四軍的十八個傷病員在沙家浜養傷斗敵的英雄事跡。劇中有一段唱腔是：“我們這十八個傷病員，要作泰山頂上的十八棵青松。”
我是1983年考上研究生的，那一屆研究生的數量也正好是十八個人，分屬于法理學、刑法學、民法學、民事訴訟法學、刑事訴訟法學、法律思想史、外國法制史專業。我把我們這十八個同學稱為“十八棵青松”，其中還有兩“棵”“女青松”。當然我們這十八個人絕不是“傷病員”（其中年紀大一些的，算是有“輕傷”，留下了無奈歲月所導致的傷痕）。我們仍屬于文革后相對幸運的一代。人們都知道“西政”學生有特點，尤其是新三屆的學生（77、78、79）更有特點，我們這“十八棵青松”亦是很有特點的十八人。這十八個人分別是：邱興隆、何力、胡云騰、舒揚、全理其、張航、黎建飛、孔小紅、趙萬一、夏勇、陳忠林、夏道虎、吳家如、吳衛國、郭明忠、譚世貴、杜利，還有我（張衛平），一共十八人。其中法學博士十人，法學教授十一人，博士生導師七人，獲得“中青年法學家”稱號者三人。
光陰如劍，日月如梭。研究生畢業已經過了近二十個年頭，每一棵青松都經過了無數次的風吹雨打。在經歷數年以后，我常常想起這些同學，其中有的同學給我留下了十分深刻的印象，我對這些同學有我的評價。因此，我“擅自”“組織”了一個只有一個人的“評獎委員會”，還“擅立”獎項，并“擅自”將各獎項以自己主觀認可之理由頒發給了以下同學。
“最具傳奇色彩獎”、“最具磨難獎”，獲得者——邱興隆博士。
此獎授予邱興隆博士在社會上也許會引起一些爭議，有人認為何力博士也是此獎的有力爭奪者。在此，我保留他人異議，依然將此獎頒發給邱興隆博士。
邱興隆——毛澤東的老鄉——出生于湖南湘潭農民家庭，1979年考入西南政法學院法律系，1982年考上西南政法學院刑法專業研究生。1987年考入中國人民法學院刑法專業攻讀博士，師從我國刑法學界之泰斗——高銘暄教授。
邱興隆在考取刑法博士后，學術天賦嶄露頭角之時，突然放棄學業，下海經商。不久因錯誤受到刑事指控，被投進監獄。邱興隆對刑罰學有深入研究，本科期間便與張衛平合作（其實我的作用就是提供日文資料）寫出了探討費爾巴哈刑罰思想的論文。后又與當時在中國政法大學就職的許章潤先生合作寫出文革后我國第一部刑罰學專著。極其“難得”的是，邱不僅有理論，也親自實踐和感知了“刑罰”的滋味。毛主席說過要知道梨子的滋味，就要親口嘗一嘗。由于系錯誤追究，邱被釋放，然后顛沛流離，四方飄泊，最終又被錯誤追究，再度入獄，但在獄中并未消極待斃，反而振作起來，重新研究刑法和刑罰理論，在獄中鑄就“刑法理性三部曲”，以及描寫獄中心緒的“黑字”系列自傳體小說。
平反昭雪后，邱再次申請刑法博士學位，遂以優秀論文奪得博士學位桂冠，并成為西南政法大學刑法學教授、博士生導師、后又成為湘潭大學法學院院長，省人大常委，2004年被評為第四屆“十大中青年法學家”，但最近又風云突變（2004年底）,毅然決然辭去法學院院長職務，變為一名律師。
鑒于邱興隆博士如此曲折、磨難之經歷，故授予其“最具傳奇色彩獎”和“最具磨難獎”。
獲得提名獎的還有：何力博士、全理其博士、舒揚教授，張衛平教授。他們雖都經歷過文化大革命時代，上過山，下過鄉，何力博士還曾當過兵、扛過槍。何力博士和全理其博士還于外國大學獲得博士學位，屬于正宗的“海歸”。但上述人均未有過煉獄之磨難，更未有過“二進宮”，在日本留學期間雖也十分辛苦，但畢竟亦未經歷過如此顛沛流離之生活，榮辱苦痛之巨大起伏，因此最終與此獎無緣。
我算是邱進入“西南政法”后，他第一批認識的人。在開學典禮中我們并肩而坐。記得“西政”沒有正式的禮堂，開學典禮只能在臨時搭建的棚子里舉行。禮堂里也沒有凳子，只能自帶。這個臨時搭建的棚子也成了我們上大課的大教室。這樣的場景有點像抗戰時期的西南聯大或延安抗日大學。“我叫邱興隆，湖南人，考分354分（我沒有記錯的話，應該是這個分數）。”因為只考五科，這樣的成績就已經不錯了。我現在已記不得我們談了什么，但邱卻給我留下一些印象，雖然談不上深刻——性子有些急。
“最具個性獎”獲得者：邱興隆博士。
“最具個性獎”頒獎辭：
邱興隆博士在頗有發展勢頭之時，卻毅然下海，未聽眾人苦口婆心之勸告。吃飯睡覺均不規律，飯盒當煙缸，白天與黑夜顛倒。不念“西政”“收留”之情，毅然“叛逃”他校，全然不顧田校長之感受；以“重金”拉走“西政”學術“干將”數人，導致“西政”人材“地震”。在成為法學院院長之后，又毅然辭去，干上訟師行當。剛被授予“十大青年法學家”稱號，又突然翻身下海，將法學家“指標”“浪費”。正當世人遺憾之時，未寫就幾篇訟詞，便又重返講臺，“浪子回頭”成某名牌大學教授。總之，來回折騰，特立獨行之個性彰顯；故特將此獎頒給邱興隆博士。但不鼓勵其再接再厲。
此獎有力爭奪者何力、黎建飛、孔小紅、張衛平等，但終因個性不能與邱比肩，故而只能成為該獎提名人。
上大學期間，我由于住在三班的寢室，邱是三班學生，因此與邱仍然保持著較密切的聯系。我還曾給他們班做過一次期末考試輔導。邱有一種湖南人特有的執著精神，骨子里有一種好斗的狠勁兒。這種勁頭一旦用在學習上，也是十分可怕的。我經常見到他端著飯盒的手上還夾著寫有英語單詞的卡片，吃一口飯，咕嚕一個英語單詞，估計發言不會準。這樣的精神也必然把他推到更高的階段。我們在研究生階段又匯合了。
進入研究生階段，邱變得更加醉心于刑法的學習和研究，開始嘗試并不斷地將自己的觀點和想法變為鉛字。對于鉛字，邱有一種狂熱的愛戀，邱是我們研究生中最早在雜志上發表學術文章的人。邱與許多青年人一樣急于要在學術界嶄露頭角。他的作法與眾不同，每發表一篇文章，他就將雜志寄給那些本專業的學術權威們。而我那時還舍不得花幾個錢多買幾本雜志寄給老前輩。經濟學的原理告訴我們，有投入一定有回報。長此以往，相信邱已經在刑法學界老前輩們的頭腦中留下了深刻的印象。
邱有一種執著。他曾經在研究生快畢業時就曾發狠式地說過，我一定要在《中國社會科學》上發表文章。果然，邱到人民大學讀博士生后不久就與周振想博士合作，在《中國社會科學》上發表了文章。在當時，《中國社會科學》就已經被視為展現學術研究成果的圣壇，學者們均以能在《中國社會科學》上發表文章為榮。
邱的行為沒有什么規則，生活也很隨便，無拘無束，似乎一輩子只作一件事，在研究生期間就是寫東西。我們那時的研究生大都是在寫作中學習，而不是在聽課中學習，邊寫邊學習，是在用中學，而不是學中用。我當時是研究生黨支部書記，黨支部書記當然要管發展新黨員，要“吐故納新”。至今為止（也將是我一生中），我僅介紹了一個人入黨，這個人就是邱興隆，就是他，最終還是離開了黨組織。關于邱興隆入黨的問題，在黨員會中很有爭議（有的同學看得很準），因為他的言談舉止不是那樣“規矩”，常有些“不正經”的言說，因而就有了不同意見。我的理由是，邱是個努力刻苦學習的同學，生活小節有些不注意，但不是主流，那時的人特別強調主流與非主流、本質與非本質。我估計他那時入黨主要還是從一種虛榮心出發，并非作為一種資本，來對待加入黨組織這一實際上極其嚴肅的問題。在幾次磨難中，他就已經遠離了組織。至今我也不清楚他是否恢復了組織關系。
對邱的評價因人而異，差別很大，很有爭議。陳興良教授作為我國知名的刑法學者，又是邱的師兄、同行，對邱的評價相當高，曾撰文專門評價過邱興隆。我的師兄顧培東先生，也是一位天才式的人物，讀法學，但獲得了經濟學教授的頭銜，他對邱的評價也相當高：“邱仔”（邱穿牛仔褲更有“仔”的味道）具有相當大的學術潛力，將來是一個很有建樹的學者。顧培東先生要夸獎一個人比中國足球隊打敗韓國隊還要難，很少能夠從顧的嘴里聽到對一個人的好評，尤其是對同行的高評。邱在出獄后一時面臨著生活上的困難，顧二話沒說給予了有力的資助。但也有人對邱持不同意見，對他頗有微詞。當然即使持有微詞的人對其學術研究能力也不予懷疑，只是對他的行為方式不予認同。邱是不是有點像著名明史學家美籍華人黃仁宇？我不知道，感覺有些同類。
邱是那種頗有個性的人。他的個性集中體現在堅持自己的想法，別人的立場和觀念不予考慮，做事果斷而不計后果。從他在相當的一段時間里披著齊肩長發，就可以看出他與眾不同的個性。美術學院這樣的老師倒是不少，法學界僅他一人。不少人對這一頭披肩長發提出異議，但他依然我行我素。從背影看邱像是站在舞臺上歇斯底里的電吉他手。尤其是他消瘦的身材，略有一些彎曲的站姿。邱是否就是法學界的一名“搖滾歌手”呢？我感覺他有些像崔健，用紅布蒙著雙眼，彈唱著“紅旗下的蛋”或者“一無所有”。邱雖不算英俊，但他的這種個性往往更容易刺激女孩子。我記得在研究生期間，一位女性可能是因為邱的拒絕而喝下了一瓶白酒，最后被送到了醫院。邱后來知道了此事，我不知邱的真實反應是什么，據說令人意外。
邱離開“西政”一事令我很吃驚，因為邱與我離開“西政”的情形有所不同。盡管我也是出走“西政”之人，并且是在得到好處以后（至少有相當一部分人是這樣認為的）。據說邱出獄后希望回到母校，時任西南政法大學校長的田平安十分康慨地接納了他，并且將其直接破格晉升為教授（邱當時甚至連講師都不是）。但沒有兩、三年，邱還是以學校環境不合適為由執意要離開“西政”。我理解他在“西政”的環境，但他完全不考慮校領導的感受，是我有些不能理解的。如果是我，我是很難做到的。但邱有自己的想法，他有他的道理，別人總是無法理解。
邱是我國最早積極主張廢除死刑的學者之一。在刑法學方面，邱是相當自信的，因為他有親身實踐的獨一無二的資本在身。在論及刑罰方面，恐怕沒有誰比他更有發言權，他的殺手锏是：“你們做過牢嗎？”正當邱在學術研究不斷拓展之時（據我所知他已經準備去美國學習），突然又傳出邱辭去湘大法學院院長，棄學做律師的消息。開始也很吃驚，但想想這就是邱興隆，一個無拘無束的人，一個永遠的怪人。在他身上，什么“人間奇跡”都可能發生。應當承認邱是一個有“爭議”且“爭議”很大的人物。
附錄:
邱興隆，男，1963午
主要研究領域為刑法學。
教育經歷：
1979年至1986年就讀于西南政法學院法律系，獲法學學士學位和法學碩士學位。
1986（年僅23歲）年考取中國人民大學刑法學專業博士，師從刑法學泰斗高銘瑄教授。
1993年3月，邱興隆被石家莊市公安局以“涉嫌非法出版”為名收容審查。1994年8月，已經被收審近一年半的邱被以“投機倒把”罪名逮捕。他從收審站轉到了看守所。
2000年獲該校法學博士學位。先在西南政法大學、湘潭大學任教。
工作經歷：
2006年，他接受了廈門大學法學院的邀請，到廈大任教。兼任中國法學會刑法學研究會理事，國務院學位辦公室全國法律碩士指導委員會委員，湖南省“芙蓉學者計劃”特聘教授，湖南省社會科學重點研究基地湖南省法學研究基地首席專家，湖南省人民檢察院專家咨詢組成員等，曾任湖南省第十屆人大常委會委員、法制委員會委員。
曾獲得教育部優秀青年教師獎，湖南省“首屆優秀青年社會科學專家”稱號，第四屆全國十大杰出青年法學家，司法部優秀科研成果二等獎，其研究成果多次獲得湖南省優秀社會科學成果一等獎，入選“新世紀湖南省首批青年社會科學研究人才百人工程”。
學術成就：
近年來承擔省部級以上科研課題6項，出版獨著9部，譯著、合著等17部，發表學術論文118篇。
《刑罰理性導論》、《刑罰的哲理與法理》、《比較刑法（第一卷.死刑專號）》等著作，在刑罰基礎理論、死刑等領域的研究在全國處于領先地位，有重要的理論與實踐方面的影響。他還主持、參與了多次國際、國內的重要學術會議，在振興法學教育、參政議政、參與司法實務等方面有突出貢獻。