2003年五月間，謝懷栻先生駕鶴西歸。晚生不知道天高地厚，盡管與謝先生素昧平生，但仍斗膽厚顏，在中國法學(xué)網(wǎng)專門為學(xué)界悼念謝懷栻先生而開辟的網(wǎng)頁上，留下文理不通的對聯(lián)一幅：
一代大師，民法初渡，幾番人世浮沉，問一點文字竟含幾許情誼？
兩朝巨匠，權(quán)利恒求，三五春夏秋冬，說幾句惋惜只為無數(shù)后人。
時間過得真快，轉(zhuǎn)眼間謝懷栻先生已經(jīng)逝去快三年時間了。2005年8月，由謝懷栻先生的千金謝英編的《謝懷栻先生紀念文集》，亦由中國法制出版社隆重推出。不經(jīng)意翻開這個紀念文集，我想起了謝懷栻。
師從梅仲協(xié)
1919年8月15日，謝懷栻先生便出生于湖北棗陽。1937年高中畢業(yè)后，謝懷栻考入清華大學(xué)機械系。按照謝英的說法，抗戰(zhàn)爆發(fā)后，謝懷栻崇尚“從文報國”的思想，“他去問老師，文科中那個專業(yè)最有用，老師告訴他文科中法律專業(yè)最有學(xué)問。于是，第二年他從清華大學(xué)退學(xué)，考入中央政治學(xué)校大學(xué)部，選擇了法律專業(yè)。”
謝懷栻是中央政治學(xué)校大學(xué)部第十期學(xué)生，當時該校校長系蔣介石。進入中央政治學(xué)校第二年，謝懷栻才面臨著擇系的問題。 為讓學(xué)生對各個系有所了解，當時學(xué)校統(tǒng)一邀請各系系主任，對各系的情形，諸如改系的性質(zhì)、培養(yǎng)目標、課程、對學(xué)生的要求等做介紹。謝懷栻回憶：
法律系系主任梅祖芳（仲協(xié)）先生向我們介紹法律系。他講話的全部內(nèi)容，現(xiàn)在我已經(jīng)記不清了，只有一點，在60年后，我還記得。他說，法律系培養(yǎng)法官和法學(xué)家，這些都是中國建國復(fù)興所必需的。而要成法學(xué)家，在他看來，只會英文是不夠的，必須再學(xué)德文和日文。因此，法律系的課程較之其他各系的要繁重得多，因為法律系得學(xué)生要在三年內(nèi)學(xué)好德文和日文。他說，不愿學(xué)或者怕學(xué)德文和日文的人不要到法律系來，害怕課程繁重的人不要到法律系來。梅先生的這一番話和他的態(tài)度當時令大家感到奇怪。別的系主任希望去他的那個系的學(xué)生越多越好。這位系主任卻用這樣的話把許多原來想進法律系的學(xué)生拒之門外了。
謝懷栻的回憶大概不差。和謝懷栻同學(xué)的姚瑞光亦說，“（梅仲協(xié)）嚴正宣示，法律系很難念，必修德文和日文，他校法律系不必修的‘立法技術(shù)研究’，我們也是必修，同學(xué)們聽了之后，都視法律系為畏途，” 最后，“在學(xué)校近二百名學(xué)生中，九人進了法律系。” 謝懷栻即是這九個人中的一個。
“那時的系主任就是該系的‘首席’教授” ，謝懷栻回憶說：
在以后的三年中，法律系的學(xué)生，每天學(xué)習(xí)德文和日文，直到畢業(yè)。梅先生作為系主任，親自教我們民法總則、民法債編、公司法、國際私法、羅馬法和德文法學(xué)名著選讀。后兩門課用德文教材。最后一門的教材就是德國民法典。我至今面對德文的德國民法典，還倍感親切，就是這個緣故。而《民法要義》的初稿則是當時教民法的講義。
據(jù)姚瑞光回憶，“我們同班同學(xué)九人，當年在重慶南溫泉，小溫泉、花灘溪、虎嘯口讀書、散步、游玩時，相處甚歡。梅老師和我們九人，亦師亦子弟。” 梅仲協(xié)先生亦做五言古詩一首，“描述當年師生互動良好情景” ：“憶昔在南泉，晨夕相游眺；景林觀魚躍，涵村聽虎嘯；欲尋建文跡，每苦巉巖峭；歸來山色冥，買鮮共烹調(diào)；今子游遠方，花溪獨剩釣；同塵不蔚貞，此中得要妙。”
短短十余字，師生之間，教學(xué)相長，其樂融融景象躍然紙上，頗值得今日之法科生羨之。
在中央政治學(xué)校法律系，謝懷栻完成了法律教育。“1942年從大學(xué)畢業(yè)，進入社會。”
“臺灣司法界的元老”
據(jù)方流芳先生記載，謝懷栻曾于1996年8月告訴其，一段1942年前后發(fā)生的“從來沒有寫進個人履歷”的往事：
在中央政治學(xué)校畢業(yè)后不久，謝老輾轉(zhuǎn)步行到延安，在那里生活了一個月。一方面，他在延安感受到革命精神，另一方面，他對那些“統(tǒng)一思想”的標語感到困惑，他難以理解人的思想如何能“統(tǒng)一”，于是悄然離去。在1942年，一個人冒著生命危險，悄悄從重慶走到延安，又悄悄從延安走到重慶，惟有理想主義者才會有此舉措。
歷史已經(jīng)遙遠。謝懷栻此段“從來沒有寫進個人履歷”的往事，的確令閱史者感佩萬端。
1942年，謝懷栻參加高等文官考試司法官考試及格，“他以最優(yōu)的成績通過了司法考試，可稱得上是他那個時代中最出類拔萃者之一。” 1943年5月，謝懷栻到戰(zhàn)時陪都重慶的重慶地方法院實習(xí)。 10月入中央政治學(xué)校公務(wù)員訓(xùn)練部司法官組學(xué)習(xí)， 1944年2月結(jié)業(yè)，參加高等文官考試復(fù)試及格，分配到重慶地方法院任推事，“是當時最年輕的推事”， “按照當時德規(guī)矩，討論案子時，由最年輕的推事先發(fā)表意見，越資深的越靠后發(fā)表意見，以免資深的先發(fā)表意見后會影響資淺的，使其不敢獨立發(fā)表意見，這樣做法很能鍛煉年輕法官，使之很快成長。”
1945年8月15日——亦是謝懷栻26歲的生日——抗日戰(zhàn)爭取得了勝利。日本投降后，臺灣地區(qū)也擺脫了長達五十年的日本殖民統(tǒng)治光復(fù)了。司法系統(tǒng)需要選派部分有實務(wù)經(jīng)驗的司法人員，前往臺灣地區(qū)接受日本殖民統(tǒng)治時期留下的法院。謝懷栻主動報了名，參加了臺灣干部訓(xùn)練班的培訓(xùn)，于1946年在重慶，隨同中華民國臺灣高等法院第一任院長楊鵬一道，前往臺灣地區(qū)接收臺灣各級法院。
據(jù)李顯東言，謝懷栻曾這樣描述首次抵達臺灣的景象：“他是乘船到臺灣基隆的，當時船還沒進港口就遠遠聽到喊聲震天，謝老師那時不太懂閩南話，急于想知道擁擠在港內(nèi)的歡迎群眾在喊什么。最后他終于明白了！是臺灣的老百姓在高呼‘祖國萬歲’！”
作為中華民國臺灣高等法院院長的代表，從日本殖民統(tǒng)治者手中接管了臺中、臺南、高雄等地方法院。
在臺灣光復(fù)前，臺灣地區(qū)實行的是日本的法律。為了鎮(zhèn)壓臺灣人民的抗日活動，維護日本的殖民統(tǒng)治，日本專門制定了特別刑法，按照這些法律，中國的抗日活動屬于“叛國行為”。在謝懷栻一行接收后，國民政府首先就釋放了這些愛國志士。其中有一些被判刑的，還要宣布無罪。謝懷栻一行接收臺灣地區(qū)法院后，就以中華民國臺灣高等法院的名義，由謝懷栻簽發(fā)了第一份無罪判決書，“這也是中華民國民國接收臺灣后的的第一份判決書，意味著中國恢復(fù)了在臺灣的司法權(quán)，具有重大歷史意義。” “臺灣的學(xué)者知道謝老的學(xué)識及這段經(jīng)歷無不對他深表尊重，稱他是臺灣司法界的元老。”
1946年11月，謝懷栻結(jié)束了在臺灣地區(qū)的推事生涯，在家鄉(xiāng)閑住近半年時間。1947年6月，謝懷栻回到上海，擔任上海地方法院民庭推事。1948年8月起，謝懷栻擔任上海國立同濟大學(xué)法學(xué)院副教授、教授，一直到1949年11月。
舊邦新命之際，謝懷栻謝絕了親友的勸告，留在了大陸。據(jù)謝英說：
1949年，父親的很多同學(xué)、同事紛紛去了臺灣、香港和美國，他們都勸我父親也離開大陸，有的人甚至在臺灣、香港給父親找好了工作。當時我姑姑一家也去了臺灣，姑姑為了讓父親隨后就去，走時帶走了奶奶。父親曾經(jīng)有過和大家一起去臺灣的想法，而且他有在臺灣工作過的基礎(chǔ)，但最終還是留在了大陸。1988年奶奶在臺灣去世，父親接到姑姑的來信后掩面而泣，說自己未能盡孝。
多年后謝英問謝懷栻，是否對于1949年留在大陸后悔，謝懷栻笑言：“現(xiàn)在咱們不是都很好嗎。一家人團聚了，你們都長大了，都靠自己的努力上了大學(xué)，不是很好嗎。比起那些家破人亡或者孩子沒有機會上學(xué)的人，我很知足。”
初識新法學(xué)
1949年初，隨著此前一年中國共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻階段，而發(fā)動的淮海、平津、遼沈三大戰(zhàn)役的結(jié)束，國共兩黨內(nèi)戰(zhàn)中，國民黨一方的敗局已定。“隨后的一切急轉(zhuǎn)直下。由于主要力量被摧毀，蔣介石政府的倒臺已是不可避免的結(jié)局。” 對于國民黨來說，一切都要結(jié)束了；而對共產(chǎn)黨而言，意氣風(fēng)發(fā)的時代剛剛開始。在法律領(lǐng)域，中國共產(chǎn)黨做出的決定之一，就是在尚未完全取得政權(quán)的時刻，大張旗鼓地廢除國民黨六法全書。 1949年2月22日 ，共產(chǎn)黨方面發(fā)布了《中共中央關(guān)于廢除國民黨的六法全書與確定解放區(qū)司法原則的指示》。
幾乎與此同時，中國新法學(xué)研究院在北京成立。 中國新法學(xué)研究院于1949年9月招生，11月開學(xué)。 謝懷栻作為“舊法人員”前往學(xué)習(xí)。和謝懷栻曾在中央政法干部學(xué)校共事的徐鶴皋回憶說，“1950年10月新法學(xué)研究院第一期結(jié)業(yè)后，謝老和另外幾位曾經(jīng)在大學(xué)任教的學(xué)員都留院擔任輔導(dǎo)員，1951年接著辦第二期。” 并在1951年2月?lián)涡路▽W(xué)研究院輔導(dǎo)員。
1951年的時候，謝懷栻?qū)ｉT撰文《我怎樣擺脫舊法影響?》，談及自己在中國新法學(xué)研究院學(xué)習(xí)改造的經(jīng)驗：
我的學(xué)習(xí)方法是遵照領(lǐng)導(dǎo)上的號召,先就新的規(guī)定研究,就具體的問題去體會新法的精神,然后轉(zhuǎn)頭來站在新的方面去看舊的理論。在一次民法討論中,我們討論一件汽車案件,我就絕不去想那些“理論”(例如所有權(quán)、善意的保護等)只是想這個問題要如何決定才好。后來民法測驗,試判一件煤礦租賃案件,我也絕不去想那些“理論”(例如契約之解釋、契約之終止等)也只想對這個案件要如何決定才好。結(jié)果這兩次我都沒有犯大的錯誤。由此我體會到,在自己沒有力量對舊的一些理論為徹底的批判之前,最好不要去高談批判,最好不要去鉆那些理論,而只應(yīng)該就具體的問題,站在新的立場,依照新的政策去求具體的解決。如果仍舊要去鉆那些“理論”,結(jié)果就會讓自己鉆了進去,爬不出來,仍舊陷在那里面了。以前我總不放棄那些理論,以為那些理論不會變的,是因為自己離不了那些理論,恐怕離了它,沒法辦事。現(xiàn)在我丟開它,可以解決問題,并且可以解決得更好些。
1951年末，中國新法學(xué)研究院和司法部司法干部輪訓(xùn)班一道并入新成立的中央政法干部學(xué)校，彭真擔任首任校長。謝懷栻成為中央政法干部學(xué)校的教員。徐鶴皋回憶說：
謝老在干校擔任教員的期間，是在哲學(xué)教研室工作，他將全部精力都傾注在編寫學(xué)習(xí)教材、翻譯外文法學(xué)資料，以及下班輔導(dǎo)、為學(xué)員解答問題等等教學(xué)工作上。我和謝老雖然不在同一教研室，但經(jīng)常一起開會聽報告，遇到法律上或翻譯上不明白的地方，我總是向他請教。他精力充沛，思維敏銳，筆頭神速，工作效率之高是我們一般教學(xué)人員不能比擬的。
謝懷栻在中央政法干部學(xué)校時開始了俄語學(xué)習(xí)，而且學(xué)習(xí)進步很快。陳盛清先生舉此例，說明謝懷栻?qū)W習(xí)效率之高：
以學(xué)習(xí)俄語來說，我們起點相同，開始時在中央政法干校由孫亞明同志從字母發(fā)音教起，后來堅持學(xué)習(xí)的人越來越少，學(xué)習(xí)班‘無疾而終’。我按部就班，憑借收音機收聽中蘇俄文夜校劉光杰先生播講俄文初級班一年、中級班一年，然后又參加中蘇俄文夜校舉辦的‘俄語翻譯講座’學(xué)習(xí)。同時俄漢對照，自學(xué)了《聯(lián)共布黨史簡明教程》和《列寧傳略》。在此基礎(chǔ)上，開始應(yīng)法律出版社之約，翻譯俄文版《資產(chǎn)階級國家刑法史》（譯了10萬字，因反右而中止）。而他卻早已通過自學(xué)掌握了俄語，翻譯了《蘇聯(lián)大百科全書》中有關(guān)法學(xué)理論的若干詞條，分別出版。記得我在翻譯過程中遇到一些疑惑，請教于他，他對答得頭頭是道，解開了疙瘩，對比我來說，我學(xué)習(xí)態(tài)度古板，慢騰騰地走穩(wěn)步，他則是聰明精進，速度很快，我遠愧不如。
從1951年12月到1958年3月，謝懷栻一直都是中央政法干部學(xué)校的教員。肅反運動開始后，謝懷栻亦受到了審查。1957年時，謝懷栻在中央政法干部學(xué)校的座談會上，發(fā)言說：
以我自己為例。在肅反中是先做出結(jié)論，然后逼著你去承認。這種作風(fēng)極其惡劣。例如，硬要我承認對土改不滿，斗了幾天，后來我只得承認，自動投案。“幫助”我的同志笑逐顏開，說這才合乎規(guī)律。又如硬要我承認在三反中動機不純，寫了檢討。又如硬要我承認是“C·C·”，我后來就承認了。有的黨員對我說：”你是聰明人，只要你的檢討符合我們的意圖，你就可以過關(guān)，否則還有麻煩。“這種作風(fēng)太危險了。……我在此附帶聲明：我在肅反中寫的關(guān)于思想動機的檢討，很多都是逼出來的，是不真實的。
肅反以后作了很多善后工作,這表明黨的偉大。肅反結(jié)束很久,有些同志同我談了話。講話后還要加個“但是”:一是你的歷史本來復(fù)雜,因此自己也要負責(zé);一是雖然搞錯了,但對你也是一次政治上的鍛煉。是否可對每個干部都來這樣一次鍛煉呢?本來說清楚了就算了,帶上這個“但是”,反而使人不愉快了。
在肅反的過程中，大興交代歷史問題之風(fēng)。像謝懷栻先生這樣，曾經(jīng)在國民黨政權(quán)下工作過的人，無疑成為運動的重點。還好，謝懷栻先生“只得承認”了有關(guān)事實，總算過了關(guān)。只是，在1957年主要針對知識分子發(fā)動的反右運動中，謝懷栻能過關(guān)嗎？
“我無法與時代一起前進”
1957年五六月間，時任中國政治法律學(xué)會會長的吳德峰應(yīng)中央之命，積極動員政法界的學(xué)者和實務(wù)工作者幫助黨整風(fēng)，向黨提意見。北京市法學(xué)界先后于1957年5月27日、5月30日、5月31日、6月4日、6月6日、6月18日等連續(xù)舉行了十余場北京法學(xué)界座談會。在這些座談會上，譚惕吾、楊玉清、吳文翰、陳體強、陳建國、樓邦彥、吳傳頤、張映南、俞鐘駱、謝懷栻、陳盛清、吳家麟、楊鵬、盧蔚乾等政法界人士發(fā)言。無一例外的是，這些人士后來全部成為“右派”。
在北京法學(xué)界座談會6月4日第4次會議上，謝懷栻做了題為《立法工作的指導(dǎo)思想和肅反運動的法律問題》的發(fā)言， 主要從建國以來的立法指導(dǎo)思想問題、政法干部的教育問題、肅反中的法律問題等幾方面，談了自己的看法。對于建國以來的立法指導(dǎo)思想，謝懷栻基于立法遲緩的現(xiàn)狀尋找原因，歸因于“以政策代法律”、“領(lǐng)導(dǎo)同志對審判錯誤的原因沒有很好研究”、“‘經(jīng)驗爬行主義’傾向”三方面。對于政法干部教育問題，謝懷栻強調(diào)了政法干部教育的重要性，建議把各層次的政法干部教育機構(gòu)合并，“集中力量和師資辦好一個學(xué)校”；對于政法干校，謝懷栻認為“政法干校對于訓(xùn)練在職干部和培養(yǎng)師資兩個基本任務(wù)并沒很好的完成”，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)干部驕傲自滿、干校訓(xùn)練干部只看數(shù)量不看質(zhì)量、科學(xué)研究根本不受重視、學(xué)校宗派主義嚴重、不執(zhí)行精簡節(jié)約的指示、司法部對學(xué)校只看表面，沒看到實質(zhì)、缺乏一個給在職干部看的刊物等等。對于肅反中的法律問題，謝懷栻指出，“就中央政法干校來說，是指：違法限制人身自由，而且是長時期的限制人身自由；違法搜索被侵害人的住宅、行李、物件，并且扣押，甚至于損毀這些物件；違法檢查別人信件、扣押、乃至損毀這些信件”，謝懷栻并認為，“政法部門如此，其他部門則更不消說了”，“建議人代會和政協(xié)檢查肅反工作時，以檢查法律問題為重點”。
不久后，中央政法干部學(xué)校亦舉辦了座談會。謝懷栻又對政法教育的問題，做了《關(guān)于政法教育和科學(xué)研究中的問題》的發(fā)言。 謝懷栻主要指出教學(xué)工作中的問題、科學(xué)研究中的問題、肅反工作中的主觀主義傾向等。謝懷栻認為，在教學(xué)中主要有三大問題：培養(yǎng)教員方面，空喊培養(yǎng)，前緊后松，把“干中學(xué)”搞成空洞的事情；同時，把講課當成政治待遇；在教學(xué)中存在主觀主義、教條主義；在教材方面，我們東抄西抄等等。在科學(xué)研究中，謝懷栻以科學(xué)討論會的一再延期，說明存在的問題主要是用主觀主義的方法來領(lǐng)導(dǎo)科研工作。在肅反工作中，謝懷栻以自身的遭際為例子，認為主觀主義太嚴重，上文已細言，茲不贅述。
謝懷栻自述，“畢業(yè)后不到十年，我就進入新社會。當時抱著激動興奮的心情，投身于改造和學(xué)習(xí)。但是舊的東西糾纏著我，我無法與時代一起前進，終于在1957年淪落為右派分子。” 而導(dǎo)致謝懷栻被劃為右派的，則正是上述這些言論。尤其是6月4日謝懷栻在北京市法學(xué)界座談會上的發(fā)言，第二天就在《人民日報》上以“本報特約新華社專稿”的形式發(fā)表：
謝懷栻反對用政策代替法律的觀點
在4日下午的座談會上，中央政法干部學(xué)校教員謝懷栻談到了開國以來的立法工作，他說，法律之所以不完備，關(guān)鍵在于思想觀點上有問題。過去流行一種以政策代法律的觀點，認為有了政策就不需要法律。后來有了憲法，就滿足于憲法，用憲法代替一切法律。
謝懷栻說，有的人認為過去的時期我們的法律不完備是理所當然的事，沒有害處，認為沒有民法刑法不足為奇。他表示反對這種看法，認為這就是用政策代替法律的錯誤觀點。
事實上，謝懷栻先生被劃為右派，也和其他因素有關(guān)。比如芮沐先生亦在同一篇報道中發(fā)表了關(guān)于立法問題的觀點，談到立法的速度“走得慢一些”，但是芮沐則在反右運動中安然無恙。1957年的6月11日，整風(fēng)運動轉(zhuǎn)為反右斗爭，謝懷栻即被劃為“右派分子”。奇怪的是，“在對他的批判中，‘反對以政策代法律’成為重點，立法緩慢的問題倒不被重視了。”
在1957年9月12日的《人民日報》上，中央政法干部學(xué)校副校長徐平發(fā)表了《為什么只要法律不要政策》文章，專門批判“反對以政策代法律”問題。
謝懷栻自述，“1958年，我受到‘開除公職，勞動教養(yǎng)’的處分，離開了工作崗位，去接受勞動改造。一去就是二十年。這二十年中，我在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團里度過了十六年。” 謝懷栻“被打為‘極右分子’（北京法學(xué)界黑幫頭頭），他失去了工作，并在未經(jīng)法庭審判的情況下，被發(fā)配至北京國有農(nóng)場勞動改造，隨后被命令至新疆建設(shè)兵團。謝懷栻必須從事重體力勞動，甚至是在嚴冬下的水渠工地。但即便是在這段時間，他還借助一本俄文版的《毛主席語錄》學(xué)習(xí)俄語。多年以后，當話題談到新疆時，他只說道：‘一個美麗的地方，碩大的葡萄……’多余的他便只字未提。” 和謝懷栻有類似經(jīng)歷的江平先生坦言，“說到底，當年批判的所謂‘舊法觀點’就是‘言必稱法律’，就是要‘以法律代替政策’。把法律看作是統(tǒng)治的‘工具’，還是統(tǒng)治的‘圣經(jīng)’，在當時是革命還是反革命的分水嶺！謝老就是‘以言獲罪’，‘以法獲罪’。”
在去新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團前，謝懷栻被發(fā)配至北京市清河農(nóng)場勞動教養(yǎng)。所謂“三年自然災(zāi)害”時期，謝懷栻都是在這里度過的。謝懷栻曾告訴方流芳個中情形：“我開始浮腫，從足踝上行，漸至大腿。有人說，水腫到腹部，就無可醫(yī)就課。”“人們感到恐懼，但是，并不知道‘浮腫’與饑荒有什么關(guān)系。此時，一個醫(yī)生‘右派’私下告訴別人，在蘇聯(lián)實行糧食配給制度之后，也出現(xiàn)過大量‘浮腫’病例；營養(yǎng)不良導(dǎo)致血液的蛋白含量降低，體液滲透到皮下，眼見之形為水腫。不久，這位醫(yī)生被人告發(fā)，遞解到嚴酷苦寒的東北鏡湖泊農(nóng)場……我瘦小，消耗少，這也許是我能夠幸免的原因。” 何其的觸目驚心？
1962年6月勞動教養(yǎng)結(jié)束后，謝懷栻被繼續(xù)在北京市團河農(nóng)場勞動至1966年7月，才前往新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)三師勞動。謝懷栻被勞改前后，妻子為了孩子們的未來，不得不與其劃清界限離婚，其時，女兒謝英只不過是個3歲半的嬰兒。等1979年謝懷栻回來，得以和妻子復(fù)婚時，父女才在北京認識，女兒已經(jīng)25歲。
面對此骨肉分離、身陷囹圄之慘烈景象，謝懷栻并未怨天尤人，他不愛說這些，“他多次對母親和我們說，過去的事就過去了，要向前看，等我們以后老的走不動了，再把那些事拿出來當故事講。” 只是謝懷栻終生未對此段經(jīng)歷說什么，至多只是零星地指出，“右派分子個人吃下的苦果只是個人的事，算不了什么。國家因此而受到的災(zāi)難可是太深重了” ；或者說，“看著現(xiàn)在我國法學(xué)界人才被除、著作如林的繁榮景象，我并不認為我個人荒廢了30年歲月算得了什么。看著我熱愛的祖國逐步走上法治的大道，我們這一代從舊社會進到新社會的人夢寐以求的理想正在實現(xiàn)，我感到無比的高興。”
“這二十年里，總算把自己的一點專長貢獻出來”
謝懷栻自述：“1979年底，我和全國右派一起，摘了帽子，得到改正。我被分配到我的專業(yè)工作崗位，進入中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所工作。” 大概是1979年初，謝懷栻即結(jié)束了在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)三師的勞動，2月到6月間其所有關(guān)系還是在中央政法干部學(xué)校。當時探望謝懷栻的同事徐鶴皋“高興地看到，年已六旬的謝老，經(jīng)過二十年之久的磨難后，依然顯得精神矍鑠，思維之敏銳，不減當年，對于國家法制建設(shè)的前景仍充滿希望，愿意在有生之年，繼續(xù)為法學(xué)所研究和教學(xué)工作盡自己的一份力量。” 當時，徐鶴皋將謝懷栻的情況反映給法學(xué)所領(lǐng)導(dǎo)，并隨即帶了一些供研究參考的德日文法學(xué)資料請謝幫助翻譯。最后，謝懷栻“經(jīng)過徐鶴皋同志力薦，調(diào)入法學(xué)所，重操舊業(yè)” ，“從此，謝老有了能夠充分發(fā)揮自己專長的場所，安下心來專心致志地從事法學(xué)研究工作，長達二十多年之久。”
那么，這二十多年謝懷栻都做了些什么呢？謝懷栻低調(diào)自述：“我在這里從事法學(xué)專業(yè)的研究工作，教了一些學(xué)生，寫了一些文章和書本，一直工作到1989年退休為止。退休后這十年里，我繼續(xù)研究，寫作，講課。 這二十年里，總算把自己的一點專長貢獻出來，對養(yǎng)我育我的祖國作了一點點報效。”
謝懷栻的學(xué)術(shù)作品中，最為學(xué)界看好的無疑是《票據(jù)法概論》。這本書自1990年出版以來，至今重印十余次。這本書還獲得過中國社會科學(xué)院1977～1991年度優(yōu)秀科研成果獎。 龍衛(wèi)球認為，“該書文字簡練，章法井然，重實證有思想，理論精深而不顯臃腫，實踐性強卻又不零碎，可謂肥瘦合宜，是這一領(lǐng)域罕見精品” 。
“謝老其他出色作品多為論文，散見于期刊之間。” 謝懷栻本人則認為，“在這20年期間，參加的集體編著、譯校作品，以及個人寫作的作品，大都是些應(yīng)付任務(wù)和人云亦云的東西，真正說得上學(xué)術(shù)著作的極少” ，對于這些作品，謝懷栻似乎并不看好，因此在謝懷栻自己選定，由中國法制出版社于2002年出版的《謝懷栻法學(xué)文選》中，謝懷栻坦言，“我檢點了一下，拿得出來的東西實在太少。現(xiàn)在勉強湊出一本‘文選’來，只算為像我這樣的‘舊’法學(xué)知識分子留下一點足跡而已。” 謝懷栻之謙和以及不濫言濫文的作風(fēng)，的確令剽竊丑聞迭出的部分學(xué)者汗顏。
龍衛(wèi)球認為，“《文選》收入的論文，與他平常發(fā)言的犀利不一樣，文風(fēng)顯得平易，措詞頁相當節(jié)制，屬于和順積中的一類，讀起來或許并不很吸引人。但是，他的研究絕對是實然有物的，講究實證，材料豐富，尚事、理、物，而不尚空談，也不隨意發(fā)揮。” 應(yīng)該說，這本《謝懷栻法學(xué)文選》囊括了謝懷栻先生的主要論文，基本上能夠彰顯其學(xué)術(shù)功底和貢獻。
除了認真做好學(xué)問之外，謝懷栻“還應(yīng)邀參加了國家的一些立法工作和司法工作，例如一些法律草案的討論工作、一些司法問題和司法案件的討論工作。” 據(jù)梁慧星先生整理，“舉凡重要的民商事立法如民法通則、民事訴訟法、海商法、著作權(quán)、公司法、反不正當競爭法、消費者權(quán)益保護法及正在起草中的合同法、擔保法、票據(jù)法、證券法等，無不聽取和采納了先生的重要意見。”
在我看來，我們今天要試圖客觀的評價謝懷栻先生，我想謝懷栻最大的貢獻，不光是給上個世紀末中國民法的恢復(fù)和重建奠定了基礎(chǔ)，更為重要的是，謝懷栻給中國民法學(xué)的進一步發(fā)展培養(yǎng)了部分人才。謝懷栻坦言，直接教出來的學(xué)生并不多，“我在法學(xué)所帶的研究生并不多，因為我另外在北京的幾個大學(xué)里給研究生講課，還在一些單位辦的訓(xùn)練班、研究班里講課，所以見了我叫我老師的人很不少，好像我有好多學(xué)生似的。” 謝懷栻所言不假，在《謝懷栻先生紀念文集》中，受謝懷栻星星點點言傳身教成長的學(xué)者，的確為數(shù)不少。倘若這些學(xué)者能夠珍惜時光，認真做點真學(xué)問，認真帶幾個好學(xué)生，謝懷栻的夢想，即“希望中國民法典能成為21世紀初世界有影響的法典” ，或許真的能夠?qū)崿F(xiàn)呢。果若此，謝懷栻先生定會含笑九泉了。謝懷栻在晚年寫道，“畢業(yè)60年，回顧這一生，我給了國家一點點貢獻，國家給了我很大的回報。我感謝養(yǎng)我育我的祖國。” 嗚呼，知君者謂君心憂，不知君者謂君何愁！能夠終老社科院法學(xué)所終身教授席，畢竟謝懷栻晚境之福，蒼天有眼，亦未可知。