近年來，人工智能技術的突破讓深度偽造、語音克隆等成為可能，真實與虛構的邊界因此日益模糊。隨著人工智能公司OpenAI發布視頻生成模型Sora2，并展示出高度逼真的視覺效果，全球范圍內針對數字身份被偽造與濫用的擔憂迅速增加，從法律與倫理層面予以應對顯得尤為緊迫。
在此背景下，美國賓夕法尼亞大學法學教授詹妮弗·羅斯曼（Jennifer Rothman）近日在該校官網發表觀點，探討人工智能時代版權法與“形象公開權”之間的交叉地帶，后者的核心在于防止個人姓名、肖像或聲音在未經授權的情況下被使用。羅斯曼表示，人工智能技術飛速演進，使得法律必須更有力地保護身份遭冒用的個體。當前的首要任務未必是制定新法，而應是更嚴格地執行現有法律。
羅斯曼長期關注法律如何回應人工智能的崛起。她表示，在數字身份逐漸走向商業化利用的今天，深度偽造等技術濫用風險也如影隨形。因此，構建一個以權利為導向的治理框架顯得尤為關鍵。
在這一框架中，首要任務是確保個人對其數字復制品（形象、聲音）的自主權與控制權，而后才應探討其市場價值的實現路徑，從而避免本末倒置。如果制度設計不當，許多人可能在不經意間或為短期利益所驅，讓渡自己甚至子女對數字形象與聲音的權利。
在羅斯曼看來，將“人”本身置于版權保護之外的法學傳統，正面臨前所未有的挑戰。如今，隨著數字復制技術的成熟，一系列新問題浮出水面：人的數字復制品是否具有版權？若其被賦予版權，本人對復制品的控制權又將如何界定？當個人以自身形象進行再創作時，是否可能構成對數字復制品權利的侵犯？這些議題，至今仍在法律界開放討論，尚未定論。
羅斯曼表示，在現行版權法之外，美國各州與聯邦的新立法動向，正在為數字形象與聲音克隆建立一套“準版權制度”（quasi-copyright system）。令人擔憂的是，這種規定方式可能導致被復制或克隆者之外的人獲得對該數字形象與聲音使用的控制權。
羅斯曼認為，技術可以偽造人們的言行，而法律體系則有可能為這類行為披上合法外衣。她呼吁立法機構保持審慎，倉促立法反而可能助長深度偽造的泛濫，加劇個人對數字復制品控制權的喪失。但她同時表示，任何統一立法的前提，是必須足以捍衛公眾對自身數字身份的控制權，并切實保護社會免受欺騙性技術濫用之害。
（劉雨微/編譯）