數字金融是在互聯網時代背景下通過信息技術方式與傳統金融服務行業相結合的一種新型的金融服務管理模式，具有交易成本低、效率高、參與主體多元化等優勢，目前已經融入人們生活的方方面面，數字金融的發展進一步體現了互聯網時代背景下金融服務的共享和公開特點，但無論是數字金融還是傳統金融模式都離不開法律的監督管理。
提升市場主體法律風險防范意識。隨著法律規范的制定，提升數字金融市場主體法律防范意識還需要進一步增強，發揮國家統籌協調作用。首先，設置負面清單將數字金融市場可能會觸及的法律紅線和盲點問題進行羅列，提升市場主體法律意識，防止違法問題發生。其次，作為金融市場主體要增強風險防控意識，將各類法律風險進行評估，并制定相應的解決風險方案，做到未雨綢繆，規范金融市場各類參與主體的法律意識。最后，作為參與金融市場的各類實體，要做好內部風險管控，從人員培訓、公司內部管理等層面做好法律制度的培訓與制定，加大數字金融法律法規的宣傳力度，通過人們喜聞樂見的方式提升金融市場各類主體法治理念，確保他們在合理有序的環境中參與數字金融活動。
強化各部門聯動構建數字金融風險預防機制。數字金融法律風險防范離不開各類參與主體的協同配合，無論從國家層面還是市場層面都需要做好法律風險研判和規避。首先，構建地方保障數字金融安全聯席會議機制，明確數字金融行業各類監管部門、企業的權利與義務，制定相應的工作制度和規范，確保各個主體各司其職。其次，發揮金融安全信息服務部門的功能，進一步強化與地方司法機關、金融監管部門、市場監管部門的聯系，構建數字金融信息共享平臺，對數字金融中違法違規行為及時進行通報，及時做好信息通報，加快構建數字金融行業內法律風險防控與化解機制，提升數字金融各部門工作效率，有效對數字金融行業出現的風險及時管控。最后，司法、執法部門要強化打擊力度，通過摸排、接受舉報等形式，嚴厲打擊數字金融市場的違法犯罪行為，嚴格清查各類違法案件，另外還可以將違法案件進行整理匯編，通過案例的形式讓廣大群眾、各金融機構進行學習，提升自身法律風險防范能力，避免由于法律觀念淡薄而出現違法犯罪行為。
完善金融市場參與主體準入機制。首先，數字金融市場規范發展離不開各類市場主體的遵紀守法和良好的信用評估，所以做好數字金融風險規避就需要優質的市場主體參與評估，可參考指標就是信用評級法律機制，通過對數字金融從業者的參與行為進行評估與檢驗，對信用評級低的金融主體進行限制，確保市場有序發展，規避不良企業帶來的負面效應。其次，評估數字金融行業對客戶信息安全保障指標。由于互聯網興起，數字金融涉及的客戶信息也越來越多，這些信息如果不進行嚴格保護，有可能被不法企業泄露或者利用，不僅威脅客戶的信息安全，甚至還可能威脅客戶財產、生命安全，所以在評估數字金融市場準入時，對市場主體客戶信息保護機制進行嚴格篩查，促進企業構建完善的信息保護機制，促進數字金融行業健康發展。而對于一些客戶信息保護存在問題的企業，則需要秉持先治理后準入的原則。
完善數字金融消費者權益保護機制。數字金融的蓬勃發展離不開數字金融消費者的支持，如果數字金融市場無法做好法律風險防范與規避，很容易造成消費者信心不足，從而導致數字金融行業萎靡。首先，制定數字金融消費者權益保護法律法規。我國目前已經制定相當完備的消費者權益保護法律規范，但是在數字金融方面還要進一步細化，通過完善數字金融消費權益保護，切實保障消費者合理合法權益，為數字金融發展提供法律保障。其次，構建消費者權益保護機構。數字金融發展越迅猛，就越容易產生損害金融消費者合法權益的行為或者事件，為了做好金融市場風險規避，就必須建立金融消費者權益保護機構，對金融市場損害消費者行為及時干預，提高市場監管的有效性和針對性。
創新互聯網技術監管手段。數字金融依托互聯網發展，互聯網發展為數字金融提供重要技術支撐，所以在探討數字金融風險法律規避問題時，就必須依托互聯網技術進行金融市場的監管。首先，在互聯網層面對數字金融企業的法人、自然人及其他信息及時進行搜尋與采集，對金融企業進行資質評估、服務滿意度調查、工作規范等進行認定與監管，減少由于信息不對稱造成監管缺失等問題，提升數字金融市場規范性，合理規避可能存在的風險。其次，還可以通過互聯網技術監管，對數字金融企業成本效益、運營風險及客戶潛力進行評估與監管，提升數字金融服務水平。最后，構建互聯網監管反饋系統。傳統金融行業監管主要依托監管部門在這樣的背景下容易造成監管缺失，而通過互聯網技術進行全方位全過程監督，利用信息技術手段及時發現法律風險問題并及時做好規避，避免由于信息不對稱造成的法律風險問題。在使用互聯網技術創新時，更要遵紀守法，我國目前在法律規制上對互聯網技術監管要求，并進一步明確在數字金融活動中互聯網技術監管要保護市場合法利益，對于違反法律法規的行為要承擔相應法律責任。
關鍵詞：數字金融;法律風險;互聯網技術監管