中國(guó)法學(xué)會(huì)2010年度部級(jí)法學(xué)研究課題成果鑒定驗(yàn)收工作基本結(jié)束，現(xiàn)將有關(guān)情況公布如下：
一、評(píng)審結(jié)果：第二批36項(xiàng)評(píng)審結(jié)果，獲得優(yōu)秀的7項(xiàng)，其中優(yōu)秀自選課題4項(xiàng)；合格13項(xiàng)，不合格8項(xiàng)，需重新鑒定的8項(xiàng)。具體評(píng)審結(jié)果見附件。
二、評(píng)審方式 ：專家匿名評(píng)審。所有送審成果均在隱匿了可能泄露課題主持人及課題組成員個(gè)人情況的信息后送專家評(píng)審。專家依據(jù)《中國(guó)法學(xué)會(huì)2010年度部級(jí)法學(xué)研究課題成果鑒定辦法》的規(guī)定進(jìn)行鑒定。
三、專家遴選條件： 1、在被鑒定成果所屬學(xué)科或相關(guān)研究領(lǐng)域具有高級(jí)職稱；2、在被鑒定成果相關(guān)研究領(lǐng)域已取得豐富研究成果；3、具有科學(xué)良知和公平、公正的品格； 3、不在被鑒定成果課題組主持人所在單位任職；4、不是中國(guó)法學(xué)會(huì)2010年度課題立項(xiàng)評(píng)審委員。
四、評(píng)審等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)： 1、優(yōu)秀：研究成果有重大創(chuàng)新，有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值或社會(huì)影響；2、合格：研究成果有明顯創(chuàng)新，有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值或社會(huì)影響；3、不合格：研究成果缺乏創(chuàng)新性，學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值不明顯。
五、課題成果等級(jí)的最終確定方式：
1、三分之二以上評(píng)審專家鑒定意見認(rèn)為該成果為優(yōu)秀，并且無不合格意見的，評(píng)為優(yōu)秀；
2、三分之二以上評(píng)審專家鑒定意見認(rèn)為該成果為合格，并且無不合格意見的，評(píng)為合格；
3、評(píng)審專家中有一人以上認(rèn)為該成果為不合格的，該成果首次鑒定為不合格；
4、評(píng)審專家對(duì)成果評(píng)審后所定等級(jí)相差較大的，另選專家重新鑒定。
六、關(guān)于被鑒定為優(yōu)秀的自選課題的后期資助。根據(jù)《2010年中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題招標(biāo)規(guī)則》第21條規(guī)定，自選課題經(jīng)鑒定驗(yàn)收為優(yōu)秀的，可以予以后期經(jīng)費(fèi)資助。具體資助名單將于近期發(fā)布，請(qǐng)自選課題主持人予以關(guān)注。
七、關(guān)于不合格課題的救濟(jì)方式。根據(jù)《2010年中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題招標(biāo)規(guī)則》第21條規(guī)定，鑒定結(jié)果為不合格的課題成果有一次救濟(jì)機(jī)會(huì)，請(qǐng)課題主持人及時(shí)修改，并于2012年6月1日至7月1日期間將修改后的成果一式7份（其中5份匿名）交中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部學(xué)術(shù)研究處，逾期未提交者，視為放棄修改機(jī)會(huì)，最終結(jié)果為不合格。修改后的研究成果經(jīng)再次鑒定仍不合格的，由中國(guó)法學(xué)會(huì)作出“不合格”的決定，并通報(bào)課題主持人所在單位，剩余經(jīng)費(fèi)不再撥付，課題主持人三年內(nèi)不得申請(qǐng)中國(guó)法學(xué)會(huì)課題。
八、關(guān)于需重新鑒定的課題成果。因?qū)＜乙庖姴町愝^大而需要重新鑒定的課題成果，將于2012年2月提交給專家予以重新鑒定。課題主持人若需要修改后再提交鑒定的，請(qǐng)于2月10日前按一式7份（其中5份匿名）寄中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研究處，聯(lián)系電話：（010）66175287，66173342。
中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題是中國(guó)法學(xué)會(huì)精心打造的品牌。自實(shí)行課題招標(biāo)管理制度6年來，尤其是在2009年中國(guó)法學(xué)會(huì)課題被中央正式批準(zhǔn)為部級(jí)法學(xué)研究課題以來，我們嚴(yán)格實(shí)行規(guī)范化管理，堅(jiān)持公開招標(biāo)、公正立項(xiàng)、嚴(yán)格驗(yàn)收，尊重學(xué)術(shù)研究規(guī)律，努力促成公正公平的評(píng)審結(jié)果，增強(qiáng)中國(guó)法學(xué)會(huì)課題的公正性和可信度，為廣大法學(xué)界法律界有志于法學(xué)研究的人員提供施展才華的機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)杰出青年法學(xué)人才，為社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)提供理論支持。今后，中國(guó)法學(xué)會(huì)將一直堅(jiān)持這一做法，希望廣大法學(xué)界法律界人士予以充分理解和大力支持。
中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部
2012年1月4日
附：中國(guó)法學(xué)會(huì)2010年度部級(jí)法學(xué)研究課題成果第二批鑒定結(jié)果.doc